happy. Would we want to say, for that reason alone, that Fred has a good life?
Certainly we would pity Fred. But why would we pity him if he has a good life?
Second, it can be argued that happiness is not the most important thing in life.
For example, it can be argued that it is better to be moral than to be happy when
the two conflict, which implies that the moral life is a better life than a happy one.
If so, then happiness is not the most important thing in life. Or, to explore another
line of thought, it might be argued that if you see life for what it is, if you connect
with all the pain and suffering in the world, if you acknowledge the inevitability
of death, that whatever you might accomplish, however grand or noble, ultimately
fades—in short, if you live an “authentic” life without self-deception or delusion,
you cannot possibly be happy. And yet, it might reasonably be said, an authentic
life is a more worthwhile life, a more meaningful life, a better life than a happy
one. If this is true, then not only is happiness not a component of a good life, it
conflicts with other things that matter, and matter more deeply, in life.
Third, even though happiness may not be the most important thing in life, it
doesn’t follow that that happiness is not essential to having a good life. A deeply
moral life might be a better life than a shallowly happy life, but this doesn’t mean
that a moral life is a good life. An authentic life might be a better life than an
inauthentic one, but this doesn’t mean that an authentic life is a good life. If, as
seems reasonable to suppose, one cannot have a truly good life without being
happy, and if being happy conflicts with other essential components of a good life,
then, as pessimists argue, no life is good.
มีความสุข เราอยากพูด เหตุผลเพียงอย่างเดียว Fred ที่มีชีวิตดีหรือไม่แน่นอนเราจะสงสาร Fred แต่ทำไมต้องเราสงสารเขาถ้าเขามีชีวิตดีที่สอง มันสามารถถูกโต้เถียงว่า ความสุขไม่ใช่สิ่งสำคัญที่สุดในชีวิตตัวอย่าง มันสามารถถูกโต้เถียงว่า เป็นดีมีคุณธรรมกว่าจะมีความสุขเมื่อความขัดแย้งสอง ซึ่งหมายถึงการที่ชีวิตทางศีลธรรมมีชีวิตดีขึ้นมากกว่าความสุขถ้าเป็นเช่นนั้น แล้วความสุขไม่ได้สิ่งสำคัญที่สุดในชีวิต หรือ สำรวจอีกรายการของความคิด มันอาจจะโต้เถียงที่ถ้าคุณดูชีวิตมันคืออะไร ถ้าคุณเชื่อมต่อความเจ็บปวดและทุกข์ทรมานในโลก ถ้าคุณยอมรับโดยกล่าวความตาย ว่าอะไรก็ตามคุณอาจทำให้ สำเร็จ แกรนด์ หรือโน เบิล อย่างไรก็ตามในที่สุดค่อย ๆ ปรากฏตัวในระยะสั้น ถ้าคุณใช้ชีวิต "แท้" โดย self-deception หรือลวงตาคุณอาจไม่มีความสุข และยัง สมอาจกล่าวว่า แท้ชีวิตเป็นชีวิตคุ้มค่ามากขึ้น มีความหมายมากกว่าชีวิต ชีวิตดีกว่ามีความสุขหนึ่ง ถ้านี้เป็นจริง ไม่เพียงแต่ เป็นความสุขไม่เป็นส่วนประกอบของชีวิตที่ดี มันขัดแย้งกับสิ่งอื่น ๆ ที่สำคัญ สำคัญมาก ลึกในชีวิตสาม แม้ว่าความสุขอาจเป็นสิ่งสำคัญที่สุดในชีวิต มันไม่ทำตามที่ความสุขนั้นไม่จำเป็นต้องมีชีวิตดี A อย่างลึกซึ้งชีวิตคุณธรรมอาจมีชีวิตที่ดีกว่าชีวิตมีความสุข shallowly แต่ไม่ได้หมายความว่า ชีวิตทางศีลธรรมมีชีวิตที่ดี ชีวิตแท้จริงอาจจะมีชีวิตดีขึ้นกว่าการinauthentic one, but this doesn’t mean that an authentic life is a good life. If, asseems reasonable to suppose, one cannot have a truly good life without beinghappy, and if being happy conflicts with other essential components of a good life,then, as pessimists argue, no life is good.
การแปล กรุณารอสักครู่..