Background and Purpose We have prev

Background and Purpose We have previously shown that treatment in our combined acute and rehabilitation Stroke Unit improves outcome during the first year after onset of stroke compared with stroke patients treated in general wards. The aim of the present trial was to examine the long-term effects of the stroke unit care.
Methods In a randomized controlled trial, 110 patients with symptoms and signs of an acute stroke were allocated to the Stroke Unit and 110 to general wards. No significant differences existed in baseline characteristics between the two groups. The outcome after 5 years was measured by the proportion of patients at home, the proportion of patients in an institution, the mortality, and the functional state assessed by Barthel Index.
Results After 5 years, 38 (34.5%) of the patients randomized to the Stroke Unit and 20 (18.2%) of the patients randomized to the general wards were at home (P=.006). Sixty-five (59.1%) of the patients from the Stroke Unit and 78 (70.9%) of the patients from the general wards were dead (P=.041), while 7 (6.4%) and 12 (10.9%), respectively, were in an institution (eg, nursing home) (P=NS). Functional state was significantly better for patients treated in the Stroke Unit.
Conclusions For the first time it is shown that stroke unit care improves long-term survival and functional state and increases the proportion of patients able to live at home 5 years after the stroke. Combined acute and rehabilitation stroke units appear to be an effective way of organizing treatment for acute stroke patients.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พื้นหลังและจุดประสงค์เรามีก่อนหน้าแสดงว่า รักษาในของเรารวมเฉียบพลันและฟื้นฟูหน่วยจังหวะปรับปรุงผลลัพธ์ในช่วงปีแรกหลังจากเริ่มมีอาการของโรคหลอดเลือดสมองเมื่อเทียบกับผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมองถือว่าโดยทั่วไปในเขตการปกครอง จุดประสงค์ของการทดลองแสดงการ ตรวจสอบผลกระทบระยะยาวของหน่วยจังหวะได้วิธีการในการทดลองควบคุม randomized, 110 ผู้ป่วย มีอาการและอาการแสดงของโรคหลอดเลือดสมองเฉียบพลันได้ปันส่วนการหน่วยจังหวะ 110 ถึงเขตการปกครองทั่วไป ไม่แตกต่างกันอยู่ในลักษณะพื้นฐานระหว่างสองกลุ่ม ผลที่ได้หลังจาก 5 ปีเป็นวัดตามสัดส่วนของผู้ป่วยที่บ้าน สัดส่วนของผู้ป่วยในสถาบันการ การตาย และสถานะการทำงานประเมินตามดัชนี Barthelผลหลังจาก 5 ปี 38 (34.5%) ผู้ป่วย randomized จังหวะหน่วยและ 20 (18.2%) ของผู้ป่วย randomized การเขตการปกครองทั่วไปอยู่ที่บ้าน (P =. 006) หกห้า (59.1%) ของผู้ป่วยจากหน่วยจังหวะและ 78 (70.9%) ของผู้ป่วยจากเขตการปกครองทั่วไปตาย (P =. 041), ในขณะที่ 7 (6.4%) และ 12 (10.9%), ตามลำดับ ในมีสถาบัน (เช่น พยาบาล) (P = NS) รัฐทำงานได้ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในผู้ป่วยที่รับการรักษาในหน่วยเส้นบทสรุปสำหรับครั้งแรกที่แสดงว่า จังหวะหน่วยดูแลอยู่รอดระยะยาวและสถานะการทำงาน และเพิ่มสัดส่วนของผู้ป่วยสามารถอยู่บ้าน 5 ปีหลังจากการอัด รวมเฉียบพลัน และฟื้นฟูจังหวะหน่วยจะ เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพของการจัดการรักษาผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมองเฉียบพลัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความเป็นมาและวัตถุประสงค์เราได้แสดงให้เห็นก่อนหน้านี้ว่าในการรักษาร่วมกันของเราเฉียบพลันและการฟื้นฟูสมรรถภาพหน่วยโรคหลอดเลือดสมองช่วยเพิ่มผลในช่วงปีแรกหลังจากที่เริ่มมีอาการของโรคหลอดเลือดสมองเมื่อเทียบกับผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมองได้รับการรักษาในหอผู้ป่วยทั่วไป จุดมุ่งหมายของการทดลองใช้ในปัจจุบันคือการตรวจสอบผลกระทบระยะยาวของการดูแลหน่วยจังหวะ.
วิธีการในการทดลองควบคุมแบบสุ่ม 110 ผู้ป่วยที่มีอาการและสัญญาณของโรคหลอดเลือดสมองเฉียบพลันได้รับการจัดสรรให้กับหน่วยโรคหลอดเลือดสมองและ 110 หอผู้ป่วยทั่วไป ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญอยู่ในลักษณะพื้นฐานระหว่างสองกลุ่ม ผลหลังจาก 5 ปีที่ผ่านมาโดยวัดจากสัดส่วนของผู้ป่วยที่บ้าน, สัดส่วนของผู้ป่วยในสถาบันการศึกษา, การเสียชีวิตและการทำงานของรัฐประเมินโดยดัชนี Barthel.
ผลหลังจาก 5 ปี 38 (34.5%) ของผู้ป่วยที่สุ่มให้ หน่วยโรคหลอดเลือดสมองและ 20 (18.2%) ของผู้ป่วยที่สุ่มให้คนไข้ทั่วไปอยู่ที่บ้าน (P = 0.006) หกสิบห้า (59.1%) ของผู้ป่วยจากโรคหลอดเลือดสมองหน่วยและ 78 (70.9%) ของผู้ป่วยจากหอผู้ป่วยทั่วไปตาย (P = 0.041) ในขณะที่ 7 (6.4%) และ 12 (10.9%) ตามลำดับ อยู่ในสถาบันการศึกษา (เช่นบ้านพักคนชรา) (p = NS) รัฐการทำงานที่ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญสำหรับผู้ป่วยที่รับการรักษาในหน่วยโรคหลอดเลือดสมอง.
สรุปเป็นครั้งแรกมันก็แสดงให้เห็นว่าการดูแลหน่วยจังหวะช่วยเพิ่มความอยู่รอดในระยะยาวและการทำงานของรัฐและเพิ่มสัดส่วนของผู้ป่วยสามารถที่จะอยู่ที่บ้านเป็นเวลา 5 ปีหลังจากที่จังหวะ รวมเฉียบพลันและการฟื้นฟูสมรรถภาพหน่วยจังหวะที่ดูเหมือนจะเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการจัดระเบียบรักษาสำหรับผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมองเฉียบพลัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความเป็นมาและวัตถุประสงค์ที่เราได้ก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าการรักษาการฟื้นฟูสมรรถภาพผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมองเฉียบพลันในหน่วยของเรารวมและปรับปรุงผลในช่วงปีแรกหลังจากที่เริ่มมีอาการของโรคหลอดเลือดสมองเมื่อเทียบกับการรักษาผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมองในหอผู้ป่วยทั่วไป จุดมุ่งหมายของการทดลองในปัจจุบัน เพื่อศึกษาผลกระทบในระยะยาวของเส้นหน่วยบริการ .
วิธีการในการทดลองควบคุมแบบสุ่มแต่ผู้ป่วยที่มีอาการของโรคหลอดเลือดสมองเฉียบพลันถูกจัดสรรให้หน่วยโรคหลอดเลือดสมองและ 110 แผนกทั่วไป ไม่มีความแตกต่างกัน มีอยู่ในคุณลักษณะพื้นฐานระหว่างสองกลุ่ม ผลหลังจาก 5 ปี โดยวัดจากสัดส่วนของผู้ป่วยที่บ้าน สัดส่วนของผู้ป่วย ในสถาบันการศึกษา อัตราการตาย และการทำงานของรัฐประเมินโดยใช้ดัชนี
โดย .ผลที่ได้หลังจาก 5 ปี 38 ( 34.5 % ) ของผู้ป่วยโดยให้หน่วยโรคหลอดเลือดสมอง 20 ( 18.2 % ของผู้ป่วยที่แผนกทั่วไปอยู่บ้าน ( P = . 006 ) หกสิบห้า ( 59.1 % ของผู้ป่วยจากหน่วยโรคหลอดเลือดสมองและ 78 ( 70.9 ) ของผู้ป่วยจากหอผู้ป่วยทั่วไปตายแล้ว ( P = . 041 ) ตอนที่ 7 ( 6.4% ) และ 12 ( 10.9 ตามลำดับ อยู่ในสถาบันการศึกษา ( บ้านพยาบาลเช่น ) ( p = NS )สภาพการทำงานอย่างมีนัยสำคัญดีกว่าการรักษาในหน่วยจังหวะ .
สรุปครั้งแรกเป็นหน่วยดูแลโรคหลอดเลือดสมองปรับปรุงการอยู่รอดระยะยาว และสภาพการทำงาน และเพิ่มสัดส่วนของผู้ป่วยสามารถอยู่ที่บ้าน 5 ปีหลังจากจังหวะรวมหน่วยโรคหลอดเลือดสมองเฉียบพลันและฟื้นฟูขึ้นเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพของการรักษาผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมองเฉียบพลัน