environments characterized by expos

environments characterized by exposure to traumatic events are probably also more likely to contain abusive individuals over time. Pre- vious research with younger adults has also noted the cyclical nature of violence as a risk factor for future violence.14 A methodological strength of our study was that mistreatment events were initially assessed independent of perpetrator status, thereby permitting a more accurate prevalence estimate derived from assessment of both stranger- and family-perpetrated mistreatment events; most previous research has focused on only 1 form of victimization per study, yielding an incom- plete picture. Interestingly, functional impair- ment in our respondents predicted only emo- tional and financial mistreatment. The greater need of some older adults for help and assis- tance in accomplishing everyday activities appeared to elicit verbal abusiveness and economic exploitation but not other forms of abuse. Thus, our findings provided only limited support for the long-standing belief that care- giver stress is a causative factor in mistreatment of the elderly.6,15–17 By contrast to previous research, our young- old respondents (aged

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สภาพแวดล้อมที่โดดเด่นด้วยการสัมผัสกับเหตุการณ์ที่เจ็บปวดอาจจะยังมีแนวโน้มที่จะมีบุคคลที่ไม่เหมาะสมในช่วงเวลา การวิจัยก่อน vious กับผู้ใหญ่ที่อายุน้อยกว่าได้ยังตั้งข้อสังเกตธรรมชาติของวัฏจักรของความรุนแรงเป็นปัจจัยเสี่ยงสำหรับ violence.14 อนาคตความแข็งแรงของระเบียบวิธีการศึกษาของเราก็คือว่าเหตุการณ์กระทำทารุณมีการประเมินในขั้นต้นเป็นอิสระจากสถานะผู้กระทำผิด,จึงอนุญาตให้ประมาณการความชุกถูกต้องมากขึ้นที่ได้มาจากการประเมินของทั้งสองคนแปลกหน้าและครอบครัวปั่นหัวเหตุการณ์ทารุณ; วิจัยก่อนหน้านี้ส่วนใหญ่ได้มุ่งเน้นเพียง 1 รูปแบบของการศึกษาต่อการตกเป็นเหยื่อยอมรูปภาพ INCOM-plete ที่น่าสนใจการทำงานทำให้เสีย-ment ในผู้ตอบแบบสอบถามของเราที่คาดการณ์ไว้เพียงทารุณ emo-tional และการเงินความต้องการที่มากขึ้นของผู้สูงอายุบางอย่างสำหรับการช่วยเหลือและ Assis ภาพคร่อมประสบความสำเร็จในกิจกรรมในชีวิตประจำวันดูเหมือนจะล้วงเอา abusiveness วาจาและการแสวงหาผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ แต่รูปแบบไม่ได้อื่น ๆ ของการละเมิด จึงค้นพบของเราให้เฉพาะการสนับสนุนที่ จำกัด สำหรับความเชื่อที่มีมานานว่าความเครียดการดูแลผู้บริจาคเป็นปัจจัยที่ก่อให้เกิดปัญหาในการกระทำทารุณของ elderly.6 ,15-17 โดยทางตรงกันข้ามกับการวิจัยก่อนหน้านี้ผู้ตอบแบบสอบถามหนุ่มเก่าของเรา (อายุ <70 ปี) มีแนวโน้มกว่าผู้ตอบแบบสอบถามในกลุ่มเก่าแก่ตกเป็นเหยื่อของการกระทำทารุณทางอารมณ์ทางกายภาพและทางการเงินโดยคนแปลกหน้า นี้มีความสอดคล้องกับผลการวิจัยล่าสุดของ Laumann et al.8 และวิ่งสวนทางกับผลการวิจัยก่อนหน้านี้ว่าประชาชนที่เก่าแก่ที่สุดอายุของเราที่มีความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของ mistreatment.1 อย่างไรก็ตามความแตกต่างนี้อาจจะเป็นส่วนที่เป็นตัวตนของผู้สูงอายุในสังคมหรือตัวแทนของพวกเขาในตัวอย่างของเรา ในการวิเคราะห์หลายตัวแปรของเราทางเพศและการแข่งขันที่ไม่เป็นอิสระทำนายอย่างมีนัยสำคัญเมื่อผลกระทบของปัจจัยเสี่ยงอื่น ๆ ถูกควบคุม (ยกเว้นความเสี่ยงสูงของการละเลยศักยภาพในการเข้าร่วมประชุมไม่ใช่สีขาว) การวิจัยก่อน vious กับ adults1 เก่า8 และน้อง adults18-20 พบว่ามีความเสี่ยงจากการมีปฏิสัมพันธ์รุนแรงแตกต่างกันตามเพศและการแข่งขัน แต่คนอื่น ๆ ก็ล้มเหลวที่จะหาตามเพศ differences.2 ศึกษาเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นเกี่ยวกับปัจจัยเสี่ยงเหล่านี้.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สภาพแวดล้อมโดยการสัมผัสกับเหตุการณ์เจ็บปวดก็คงยิ่ง มีคำผรุสวาทบุคคลช่วงเวลา Vious ก่อนวิจัยกับผู้ใหญ่อายุได้ยังตั้งข้อสังเกตธรรมชาติวัฏจักรของความรุนแรงเป็นปัจจัยเสี่ยงในอนาคต violence.14 A methodological แรงของเรา ที่ mistreatment เหตุการณ์ได้เริ่มประเมินอิสระติงสสถานะ จึงอนุญาตให้ประเมินชุกมากต้องมาประเมินทั้งชินวัตรคนแปลกหน้า และครอบครัว mistreatment เหตุการณ์ งานวิจัยก่อนหน้านี้ส่วนใหญ่ได้เน้น victimization ต่อศึกษา ผลผลิตภาพ incom plete แบบ 1 เป็นเรื่องน่าสนใจ ติดงานทำขัดในการตอบของเราคาดการณ์ mistreatment emo tional และ financial เท่านั้น ปรากฏต้องมากกว่าของผู้ใหญ่บางเก่าช่วยเหลือและ tance ช่วยเหลือในการทำกิจกรรมประจำวันเพื่อให้ได้ รับ abusiveness วาจา และแสวงหาประโยชน์ทางเศรษฐกิจ แต่ไม่รูปแบบอื่น ๆ ของการละเมิดสิทธิ ดังนั้น findings ของเราให้สนับสนุนที่จำกัดสำหรับความยาวนานความเครียด giver ดูแลว่าปัจจัยสาเหตุการใน mistreatment ของ elderly.6,15–17 โดยคมชัดการวิจัยก่อนหน้านี้ ตอบอายุหนุ่มสาวของเรา (อายุ < 70 ปี) ได้ยิ่งกว่าผู้ตอบในกลุ่มเก่าเก่าตกเหยื่อทางกายภาพ อารมณ์ และ mistreatment financial จากคนแปลกหน้า โดยสอดคล้องกับ findings ล่าสุดของ Laumann และ al.8 และทำเคาน์เตอร์กับ findings ก่อนหน้านี้ที่ประชาชนอายุเก่าแก่ที่สุดของเราที่เพิ่มความเสี่ยงของ mistreatment.1 อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างนี้อาจรวมการขาดงานของผู้ใหญ่ institutionalized เก่าหรือตัวแทนของตนในตัวอย่างของเรา ในการวิเคราะห์ตัวแปรพหุของเรา เพศและการแข่งขันได้ไม่ significant predictors อิสระเมื่อมีควบคุมผลกระทบของปัจจัยความเสี่ยงอื่น ๆ (ยกเว้นความเสี่ยงสูงอาจละเลยในผู้เข้าร่วมไม่ใช่สีขาว) วิจัยก่อน vious กับ adults1 รุ่นเก่าadults18–20 8 และอายุพบว่า ความเสี่ยงถึงความ lence มนุษยสัมพันธ์แตกต่างกัน โดยเพศและการแข่งขัน แต่คนล้มเหลวกับ find differences.2 ตามเพศศึกษาต่อเป็นสิ่งจำเป็นเกี่ยวกับปัจจัยเสี่ยงเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สภาพแวดล้อม ในลักษณะการจัดงานได้รับเป็นแผลก็อาจจะยังมีแนวโน้มมากขึ้นที่จะมีผู้ใช้บริการแบบเฉพาะรายมากกว่าเวลาข่มขืนกระทำชำเรา การวิจัยก่อน - vious พร้อมด้วยผู้ใหญ่เด็กมีระบุไว้ว่าวัฏจักรทางธรรมชาติของความรุนแรงเป็นปัจจัยเสี่ยงต่อความแรงของปวงชน violence. 14 ที่ในอนาคตของการศึกษาของเราก็คือกิจกรรมการปฏิบัติอย่างเลวร้ายเป็นการประเมินผลการปฏิบัติอย่างเป็นอิสระของสถานะของผู้กระทำผิดในครั้งแรกด้วยซึ่งจะให้บริการเมื่อ สภาพ อากาศเอื้ออำนวยประมาณการมีมากกว่าความแม่นยำมากยิ่งขึ้นที่มาจากการประเมินผลการปฏิบัติงานของกิจกรรมการปฏิบัติอย่างเลวร้ายทั้งสองคนแปลกหน้าและในแบบครอบครัวพื้นเพการวิจัยก่อนหน้ามากที่สุดให้ความสำคัญกับเพียง 1 รูปแบบของเหยื่อต่อผลการศึกษา incom - ภาพ plete ที่ เป็นสิ่งที่น่าสนใจทำให้เต็มไปด้วยประโยชน์ใช้สอย - ในกรุงเทพฯของเราเท่านั้นคาดว่าการปฏิบัติอย่างเลวร้าย emo - tional และ financialจำเป็นต้องใช้มากกว่าของผู้ใหญ่รุ่นเก่าบางอย่างสำหรับวิธีใช้และ assis - tance ในโปรเซสเซอร์กิจกรรมในชีวิตประจำวันมาปรากฏตัวในการดึงเอาใช้ในทางผิดคำพูดและการแสวงประโยชน์ทางเศรษฐกิจแต่ไม่ได้รูปแบบอื่นๆของการข่มขืนกระทำชำเรา ดังนั้น findings ของเราจัดให้บริการเฉพาะการสนับสนุนแบบจำกัดสำหรับความเชื่อมานานแล้วซึ่งความเครียดการดูแล - คนๆนั้นเป็นปัจจัยที่ก่อเหตุในการปฏิบัติอย่างเลวร้ายของ elderly. 6,15-17 โดยตัดกับการวิจัยก่อนหน้าหนุ่ม - แก่ผู้ตอบแบบสอบถาม(อายุต่ำ< 70 ปี)ของเราได้รับมากขึ้นกว่าผู้ตอบแบบสอบถามในกลุ่มเก่าที่มีอายุในการตกเป็นเหยื่ออารมณ์ทาง กายภาพ และ financial การปฏิบัติอย่างเลวร้ายโดยคนแปลกหน้า โรงแรมแห่งนี้มีความสอดคล้องกับ findings เมื่อไม่นานมานี้ของ laumann et al . 8 และวิ่งเคาน์เตอร์ findings ก่อนหน้าที่พลเมืองที่เก่าที่สุด - เก่าของเรามีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นของ mistreatment. 1 อย่างไรก็ตามความแตกต่างนี้อาจเป็นผลสืบเนื่องมาจากการหายตัวไปของผู้ใหญ่หรือรุ่นเก่าหรือผู้แทนของตนในตัวอย่างของเรา ในการวิเคราะห์ multivariate ของเราการแข่งขันและเรื่องเพศก็ไม่ใช่ปัจจัยทำนายอิสระ significant เมื่อผลของปัจจัยเสี่ยงต่างๆได้ถูกควบคุม(ยกเว้นที่มีความเสี่ยงสูงในการละเลยที่อาจเกิดขึ้นในผู้เข้าร่วมประชุมที่ไม่มีสีขาว) Pre - vious การวิจัยโดยมีผู้ใหญ่ 1 รุ่นเก่า8 และต่ำกว่าผู้ใหญ่ 18 - 20 พบว่าความเสี่ยงของมนุษยสัมพันธ์ vio - lence ที่หลากหลายโดยการแข่งขันและเรื่องเพศแต่คนอื่นไม่ได้ find เพศ - ใช้ differences. 2 นอกจากนี้การศึกษาเป็นสิ่งจำเป็นในเรื่องเหล่านี้มีความเสี่ยงจากปัจจัย.