Thus, the culture of the audit, whi

Thus, the culture of the audit, which derived from firms, was gradually transferred to all areas of British public life and affected political parties, associations and charitable organizations alike (Power, 1997). While the government decentralized public service provision, and encouraged the participation of the voluntary sector in managing public services, it combined this decentralization with new quid pro quos. All sectors were henceforth subject to an assessment of their performance and procedures. The illusion of the total ‘inspectability’ of society betrayed the influence of the utilitarianism of the phi- losopher Jeremy Bentham. But the prolifera- tion of audits eroded trust in the professional ethic and sense of public service. Social con- trol of this kind contradicts the idea that everyone acts in good faith and destroys trust in the competence of social actors.
The audit has become natural in British society. Control is now present at all levels of social and political life. It transfers the man- agement of uncertainty, especially economic uncertainty, from political authorities to individuals. The constant invocation of indi- vidual responsibility, which is the quid pro quo of the logic of multiplying the choices offered to the citizen-consumer, aids the internalization of controls and the adoption of individualistic strategies that rupture exist- ing solidarities or loyalties. Summoned to take responsibility for the costs of their choices, individuals cannot be the counter-powers

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น วัฒนธรรมของการตรวจสอบ ซึ่งมาจากบริษัท ถูกค่อย ๆ ถ่ายโอนไปทุกพื้นที่ของชีวิตประชาชนชาวอังกฤษและได้รับผลกระทบพรรค สมาคมและองค์กรการกุศลเหมือนกัน (อำนาจ 1997) ขณะรัฐบาลแบบกระจายศูนย์บริการประชาชน และสนับสนุนให้มีส่วนร่วมของภาคสมัครใจในการจัดการบริการสาธารณะ รวมกระจายอำนาจการแพร่กระจายนี้กับใหม่ quid pro quos ทุกภาคส่วนได้ มีการประเมินประสิทธิภาพการทำงานและกระบวนการของพวกเขาแท้ ๆ ภาพลวงตาของการ 'inspectability' ของสังคมทรยศต่ออิทธิพลของประโยชน์นิยมของ losopher พีพีเจเรมีเบนแธม แต่ prolifera-สเตรชันของการตรวจสอบเกิดความเชื่อมั่นในจริยธรรมวิชาชีพและความรู้สึกของราชการ Con trol สังคมชนิดนี้ทุกความคิดที่ว่า ทุกคนทำดี และทำลายความน่าเชื่อถือในความสามารถของนักแสดงทางสังคมการตรวจสอบได้เป็นธรรมชาติในสังคมอังกฤษ ควบคุมอยู่ตอนนี้ในทุกระดับของสังคม และการเมือง มันถ่ายโอนคน-agement ของความไม่แน่นอน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเศรษฐกิจความไม่แน่นอน จากหน่วยงานทางการเมืองกับบุคคล เรียกค่าคงที่ของ indi vidual ความรับผิดชอบ ซึ่งเป็นกั่ว pro quid ของตรรกะของคูณทางเลือกแก่ผู้บริโภคชาว ช่วย internalization ควบคุมและมาตรการกลยุทธ์ individualistic ที่แตก solidarities กำลังมีอยู่หรือ loyalties เรียกให้รับผิดชอบค่าใช้จ่ายของทางเลือกของพวกเขา บุคคลไม่มีอำนาจปราบปราม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นวัฒนธรรมของการตรวจสอบซึ่งได้รับมาจาก บริษัท ที่ได้รับการทยอยโอนไปยังทุกพื้นที่ของชีวิตประชาชนชาวอังกฤษและได้รับผลกระทบพรรคการเมือง, สมาคมและองค์กรการกุศลเหมือนกัน (พาวเวอร์, 1997) ในขณะที่รัฐบาลกระจายการให้บริการสาธารณะและการส่งเสริมการมีส่วนร่วมของภาคสมัครใจในการจัดการบริการสาธารณะจะรวมการกระจายอำนาจนี้กับ Quos ใหม่โปรชาน ทุกภาคส่วนที่ต่อจากนี้ไปขึ้นอยู่กับการประเมินผลการปฏิบัติงานและวิธีการของพวกเขา ภาพลวงตาของ 'inspectability' รวมของสังคมทรยศอิทธิพลของวัตถุนิยมของ losopher phi- เจเรมีแทม แต่การ prolifera- กัดเซาะของการตรวจสอบความเชื่อมั่นในจรรยาบรรณในการเป็นมืออาชีพและความรู้สึกของการบริการสาธารณะ ควบคุมได้สังคมชนิดนี้ขัดแย้งกับความคิดที่ว่าทุกคนทำหน้าที่โดยสุจริตและทำลายความเชื่อมั่นในความสามารถของนักแสดงทางสังคม
ตรวจสอบได้กลายเป็นธรรมชาติในสังคมอังกฤษ การควบคุมอยู่ในขณะนี้ปัจจุบันในทุกระดับของชีวิตทางสังคมและการเมือง มันโอนเน็ตเวิร์คมนุษย์ของความไม่แน่นอนโดยเฉพาะอย่างยิ่งความไม่แน่นอนทางเศรษฐกิจจากเจ้าหน้าที่ทางการเมืองให้กับประชาชน ภาวนาอย่างต่อเนื่องของความรับผิดชอบของบุคคลซึ่งเป็นผู้ตอบแทนของตรรกะของการคูณทางเลือกให้แก่ประชาชนผู้บริโภคที่ช่วย internalization ของการควบคุมและการยอมรับของกลยุทธ์แต่ละตัวที่แตกเกื้อกูลไอเอ็นจีโรคเดิมหรือความจงรักภักดี อัญเชิญแบบที่จะรับผิดชอบค่าใช้จ่ายของการเลือกของพวกเขาที่บุคคลไม่สามารถที่เคาน์เตอร์อำนาจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้น วัฒนธรรมของการตรวจสอบ ซึ่งมาจากบริษัท ค่อยย้ายไปทุกพื้นที่ของชีวิตและส่งผลกระทบต่อประชาชนชาวอังกฤษพรรคการเมือง , สมาคมและองค์กรต่างๆเหมือนกัน ( พลังงาน , 2540 ) ในขณะที่รัฐบาลกระจายอำนาจสาธารณะ การให้บริการ และสนับสนุนการมีส่วนร่วมของภาคสมัครใจในการจัดการการบริการสาธารณะรวมนี้กับการกระจายอำนาจใหม่สิ่งตอบแทน . ทุกภาคส่วนมีอีกเรื่อง การประเมินกระบวนการและประสิทธิภาพของพวกเขา ภาพลวงตาของทั้งหมด ' ' ของสังคม inspectability ทรยศต่ออิทธิพลของลัทธิประโยชน์นิยมของพี - losopher เจเรมี่ เบนแธมส์ แต่ prolifera - ผ่านการตรวจสอบได้ เชื่อในจริยธรรมและความรู้สึกของประชาชนสังคม - trol con ของชนิดนี้ขัดแย้งกับความคิดที่ทุกคนทำในความเชื่อที่ดีและทำลายความไว้วางใจในความสามารถของนักแสดงทางสังคม .
ตรวจสอบได้กลายเป็นธรรมชาติในสังคมอังกฤษ การควบคุมเป็นปัจจุบันในทุกระดับของสังคมและการเมือง มันโอนแมน agement ของความไม่แน่นอน โดยเฉพาะเศรษฐกิจ ความไม่แน่นอน จากผู้มีอำนาจทางการเมืองเพื่อบุคคลคงเรียก indi - รับผิดชอบ vidual ซึ่งเป็นสิ่งตอบแทนของตรรกะของการนำเสนอทางเลือกให้ประชาชนผู้บริโภค ช่วย internalization ของการควบคุมและการยอมรับของแต่ละกลยุทธ์ที่แตกอยู่ - ing solidarities หรือความจงรักภักดี . เขาจะรับผิดชอบค่าใช้จ่ายของทางเลือกของพวกเขา บุคคลไม่สามารถเคาน์เตอร์ อำนาจ