Both the content and the structure

Both the content and the structure of the ICF point out the potential value for rehabilitation professions, especially physical therapy.5 The ICF is increasingly applied in physical therapy and rehabilitation, especially in the field of neurorehabilitation, to facilitate interdisciplinary team communication, to structure the rehabilitation process, for goal setting and assessment, and for documentation and reporting.12,13 Recently, ICF-based documentation tools have been developed for use in interdisciplinary rehabilitation management.14
However, the ICF as a whole is not feasible for use in routine clinical application. To facilitate the implementation of the ICF into clinical practice, “ICF Core Sets” have been developed.15,16 The ICF Core Sets include a selection of ICF categories relevant for people with a specific health condition or a specific intervention phase (eg, acute or postacute care).15 The development of the ICF Core Set followed a standard approach that included a formal decision-making and consensus process integrating evidence gathered from preparatory studies by expert neurologic health care professionals. Preparatory studies included a worldwide Delphi study with 36 experts, including 7 physical therapists; a systematic review of outcome measures used in 160 stroke clinical trials; and an empiric data collection on 93 German patients with stroke.17–19 Based on the results of these studies, a panel of 36 stroke experts (25 physicians, 7 physical therapists, 2 psychologists, 1 social worker, and 1 sociologist) from 12 different countries decided on the composition of the “Comprehensive ICF Core Set for stroke” in a formal consensus process. The Comprehensive ICF Core Set for stroke includes a set of 130 ICF categories that cover the typical spectrum of problems in functioning in people with chronic stroke.20 It was extended by 36 ICF categories from the ICF Core Sets for people with neurological conditions in the acute and early postacute phases to enable its use it in all clinical situations.20,21
Based on this Extended ICF Core Set for stroke, physical therapists can comprehensively describe the impairments, limitations in activities, restriction in participation, and influential environmental factors of a determined person with stroke and can create a functioning profile. The Extended ICF Core Set for stroke can facilitate assessment and offers the opportunity to clarify responsibilities among the team members by distributing the information gathered from specific ICF categories to the appropriate team members.13,22
The Extended ICF Core Set for stroke is now undergoing worldwide testing using a number of approaches, including international multicenter field studies, reliability studies,23 and content validation from the health care professional perspective. Content validity from the health care professional perspective means that at least those problems in functioning that are substantial targets of the specific interventions applied by health care professionals are represented in the ICF Core Set for stroke. This is a prerequisite for the implementation of the ICF Core Set for stroke in clinical practice. For example, if joint mobility is a main intervention target of physical therapists, it is essential that physical therapists document the extent and the change of joint mobility problems in a determined patient during the treatment course using the ICF Core Set for stroke. Consequently, if the corresponding ICF category for joint mobility is not included in the current version of the Core Set for stroke, the Core Set is lacking content validity from the perspective of physical therapists.
The purpose of this study was to examine the content validity of the Extended ICF Core Set for stroke from the perspective of physical therapists. The aims of this study were: (1) to identify the patient's problems, resources, and aspects of environment treated by physical therapists and (2) to analyze whether these issues are represented by the current version of the Extended ICF Core Set for stroke.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เนื้อหาและโครงสร้างของ ICF ชี้ค่าศักยภาพการฟื้นฟูอาชีพ มากขึ้นจะใช้กายภาพบำบัดและฟื้นฟูสมรรถภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการ neurorehabilitation, therapy.5 ทางกายภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ICF เพื่ออำนวยความสะดวกสื่อสารอาศัยทีมงาน การจัดโครงสร้างกระบวนการฟื้นฟูสมรรถภาพ การตั้งเป้าหมายและการประเมินผล และเอกสารและ reporting.12,13 ล่า เครื่องมือเอกสารตาม ICF ได้ถูกพัฒนาขึ้นเพื่อใช้ในการฟื้นฟูอาศัย management.14อย่างไรก็ตาม ICF โดยรวมไม่ได้เป็นไปได้สำหรับการใช้ในโปรแกรมประยุกต์ทางคลินิกประจำ เพื่อให้ง่ายต่อการใช้งาน ICF ในคลินิก "ICF หลักชุด" ได้รับ developed.15,16 ICF หลักชุดรวมหลากหลายประเภท ICF ที่เกี่ยวข้องสำหรับคนที่มีสุขภาพเฉพาะหรือขั้นตอนการแทรกแซงเฉพาะ (เช่น เฉียบพลัน หรือ postacute ดูแล) .15 พัฒนาของ ICF แกนตั้งตามวิธีการมาตรฐานที่รวมทางตัดสินใจและช่วยให้กระบวนการรวมหลักฐานที่รวบรวมจากการศึกษาเตรียม โดยผู้เชี่ยวชาญ neurologic เวชกรรม เตรียมศึกษารวมการศึกษาเดลฟีทั่วโลกกับผู้เชี่ยวชาญ 36 รวม 7 นักกายภาพบำบัด ตรวจสอบระบบวัดผลใช้ใน 160 จังหวะคลินิก และการเก็บรวบรวมข้อมูล empiric ในผู้ป่วยเยอรมัน 93 stroke.17–19 ขึ้นอยู่กับผลของการศึกษาเหล่านี้ แผง 36 จังหวะผู้เชี่ยวชาญ (25 แพทย์ นักกายภาพบำบัด 7, 2 นักจิตวิทยา สังคมสงเคราะห์ 1 และ 1 sociologist) จาก 12 ประเทศต่าง ๆ ตัดสินใจในส่วนประกอบของ "ครอบคลุม ICF หลักชุดสำหรับโรคหลอดเลือดสมอง" ในมติทางกระบวนการ ครอบคลุม ICF หลักตั้งจังหวะรวมถึงชุดของ ICF 130 ประเภทที่ครอบคลุมสเปกตรัมโดยทั่วไปของปัญหาในการทำงานในคน stroke.20 เรื้อรังจะถูกขยายตาม ICF 36 ประเภทจากชุดหลัก ICF คนกลางในเฉียบพลัน และต้น postacute ระยะการเปิดใช้งานการใช้มันใน situations.20 ทางคลินิกทั้งหมด , 21ตามขยาย ICF หลักชุดนี้สำหรับโรคหลอดเลือดสมอง นักกายภาพบำบัดสามารถครบถ้วนอธิบายไหวสามารถ กิจกรรม ข้อจำกัดในการมีส่วนร่วม และปัจจัยแวดล้อมที่มีอิทธิพลของบุคคลที่กำหนดมีขีดจำกัด และสามารถสร้างโพรไฟล์การทำงาน การขยาย ICF หลักตั้งจังหวะสามารถช่วยประเมิน และให้โอกาสชี้แจงความรับผิดชอบระหว่างสมาชิกในทีม โดยการกระจายข้อมูลที่รวบรวมมาจาก ICF เฉพาะประเภท members.13,22 ทีมที่เหมาะสมการขยาย ICF หลักตั้งจังหวะอยู่ตอนนี้ในระหว่างทดสอบทั่วโลกใช้วิธี รวมทั้งฟิลด์ multicenter สากลศึกษา การศึกษาความน่าเชื่อถือ สอบ 23 และเนื้อหาจากมุมมองมืออาชีพดูแลสุขภาพ ใช้เนื้อหาจากมุมมองมืออาชีพสุขภาพหมายความ ว่า ปัญหาน้อยเหล่านั้นในการทำงานที่พบเป้าหมายของมาตรการเฉพาะที่ใช้แสดงในการตั้งค่าหลัก ICF สำหรับจังหวะผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพ นี้เป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการดำเนินงานของการตั้งค่าหลัก ICF สำหรับจังหวะในทางปฏิบัติทางคลินิก ตัวอย่าง ถ้าร่วมเคลื่อนไหว แทรกแซงหลักเป้าหมายของนักกายภาพบำบัด มันเป็นสิ่งสำคัญว่า นักกายภาพบำบัดเอกสารขอบเขตและการเปลี่ยนแปลงของปัญหาร่วมเคลื่อนไหวในผู้ป่วยที่กำหนดในระหว่างการรักษาใช้ ICF หลักตั้งจังหวะ ดังนั้น ถ้าประเภท ICF สอดคล้องกันสำหรับร่วมไม่ได้รวมอยู่ในรุ่นปัจจุบันตั้งหลักสำหรับจังหวะ ตั้งหลักขาดตั้งแต่เนื้อหาจากมุมมองของนักกายภาพบำบัดวัตถุประสงค์ของการศึกษานี้ได้ตรวจสอบถูกต้องเนื้อหาของการขยาย ICF หลักตั้งจังหวะจากมุมมองของนักกายภาพบำบัด จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้มี: (1) การระบุของผู้ป่วยปัญหา ทรัพยากร และด้านสภาพแวดล้อมที่รับการรักษา โดยนักกายภาพบำบัด และ (2) เพื่อวิเคราะห์ว่าปัญหาเหล่านี้จะแสดง โดยรุ่นปัจจุบันขยาย ICF หลักตั้งจังหวะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทั้งเนื้อหาและโครงสร้างของจุด ICF ออกค่าที่มีศักยภาพสำหรับการฟื้นฟูอาชีพโดยเฉพาะอย่างยิ่ง therapy.5 ทางกายภาพ ICF ถูกนำไปใช้มากขึ้นในการรักษาทางกายภาพและการฟื้นฟูสมรรถภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการฟื้นฟูระบบประสาทเพื่ออำนวยความสะดวกในการติดต่อสื่อสารทีมสหสาขาเพื่อโครงสร้าง กระบวนการฟื้นฟูกิจการสำหรับการตั้งค่าเป้าหมายและการประเมินผลและการจัดทำเอกสารและ reporting.12,13 เมื่อเร็ว ๆ นี้ ICF ที่ใช้เครื่องมือเอกสารที่ได้รับการพัฒนาขึ้นเพื่อใช้ในการฟื้นฟูสหวิทยาการ management.14
อย่างไรก็ตาม ICF โดยรวมเป็นไปไม่ได้สำหรับการใช้งานในชีวิตประจำ ประยุกต์ใช้ทางคลินิก เพื่ออำนวยความสะดวกการดำเนินงานของ ICF ในการปฏิบัติทางคลินิก "ICF ตั้งหลัก" ได้รับการ developed.15,16 ชุดหลัก ICF รวมถึงการเลือกประเภท ICF ที่เกี่ยวข้องสำหรับผู้ที่มีภาวะสุขภาพที่เฉพาะเจาะจงหรือขั้นตอนการแทรกแซงที่เฉพาะเจาะจง (เช่นเฉียบพลัน หรือการดูแล postacute) 0.15 การพัฒนา ICF แกนตั้งตามวิธีการมาตรฐานที่รวมถึงการตัดสินใจอย่างเป็นทางการและกระบวนการฉันทามติการบูรณาการรวบรวมพยานหลักฐานจากการศึกษาการเตรียมการโดยผู้เชี่ยวชาญมืออาชีพด้านการดูแลสุขภาพระบบประสาท เตรียมศึกษารวมถึงการศึกษา Delphi ทั่วโลกที่มี 36 ผู้เชี่ยวชาญรวมทั้งนักกายภาพบำบัด 7; การตรวจสอบระบบการวัดที่ใช้ในการทดลองทางคลินิก 160 จังหวะ; และการเก็บรวบรวมข้อมูลการสังเกตุใน 93 ผู้ป่วยเยอรมัน stroke.17-19 ขึ้นอยู่กับผลการศึกษาเหล่านี้แผงจาก 36 ผู้เชี่ยวชาญด้านโรคหลอดเลือดสมอง (25 แพทย์ 7 นักกายภาพบำบัด 2 นักจิตวิทยานักสังคมสงเคราะห์ 1 และสังคมวิทยา 1) ตั้งแต่วันที่ 12 ประเทศที่แตกต่างกันตัดสินใจในองค์ประกอบของ "ครอบคลุม ICF หลักชุดสำหรับโรคหลอดเลือดสมอง" ในกระบวนการฉันทามติอย่างเป็นทางการ ชุดที่ครอบคลุม ICF หลักสำหรับโรคหลอดเลือดสมองรวมถึงชุดของประเภท ICF 130 ที่ครอบคลุมทั่วไปของปัญหาในการทำงานในผู้ที่มีโรคเรื้อรัง stroke.20 มันถูกขยายโดย 36 ประเภท ICF จากแกน ICF ชุดสำหรับผู้ที่มีอาการทางระบบประสาทในเฉียบพลัน และขั้นตอนการ postacute ก่อนที่จะช่วยให้การใช้งานในทางคลินิก situations.20,21
ทั้งหมดขึ้นอยู่กับการตั้งค่านี้ขยายICF หลักสำหรับโรคหลอดเลือดสมอง, นักกายภาพบำบัดกว้างสามารถอธิบายความบกพร่องข้อ จำกัด ในกิจกรรมการมีส่วนร่วมในข้อ จำกัด และปัจจัยสิ่งแวดล้อมที่มีอิทธิพลของการพิจารณา คนที่มีโรคหลอดเลือดสมองและสามารถสร้างรายละเอียดการทำงาน ชุดขยาย ICF หลักสำหรับโรคหลอดเลือดสมองสามารถอำนวยความสะดวกการประเมินและมีโอกาสที่จะชี้แจงความรับผิดชอบระหว่างสมาชิกในทีมโดยการกระจายข้อมูลที่รวบรวมจากหมวดหมู่เฉพาะ ICF ให้กับทีมงานที่เหมาะสม members.13,22
ชุดหลัก ICF เพิ่มเติมสำหรับโรคหลอดเลือดสมองอยู่ในขณะนี้ดำเนินการทั่วโลก ทดสอบการใช้จำนวนของวิธีการรวมทั้งการศึกษาภาคสนามระหว่างประเทศ multicenter การศึกษาความน่าเชื่อถือ 23 และการตรวจสอบเนื้อหาจากมุมมองของการดูแลสุขภาพมืออาชีพ ความถูกต้องของเนื้อหาจากการดูแลสุขภาพมืออาชีพหมายถึงมุมมองว่าอย่างน้อยปัญหาเหล่านั้นในการทำงานที่มีเป้าหมายที่สำคัญของการแทรกแซงที่เฉพาะเจาะจงที่ใช้โดยผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพที่จะแสดงในชุด ICF หลักสำหรับโรคหลอดเลือดสมอง นี่คือสิ่งที่จำเป็นสำหรับการดำเนินงานของ ICF ชุดหลักสำหรับโรคหลอดเลือดสมองในการปฏิบัติทางคลินิก ตัวอย่างเช่นถ้าการเคลื่อนไหวร่วมกันจะเป็นเป้าหมายหลักของการแทรกแซงของนักกายภาพบำบัดก็เป็นสิ่งจำเป็นที่นักกายภาพบำบัดเอกสารขอบเขตและการเปลี่ยนแปลงของปัญหาการเคลื่อนไหวร่วมกันในผู้ป่วยที่กำหนดในระหว่างการรักษาโดยใช้ชุด ICF หลักสำหรับโรคหลอดเลือดสมอง ดังนั้นหากประเภท ICF ที่สอดคล้องกันสำหรับการเคลื่อนไหวร่วมกันไม่ได้รวมอยู่ในรุ่นปัจจุบันของชุดหลักสำหรับโรคหลอดเลือดสมองชุดคอขาดความตรงตามเนื้อหาจากมุมมองของนักบำบัดทางกายภาพ.
วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการตรวจสอบความถูกต้องของเนื้อหาที่ ชุดขยาย ICF หลักสำหรับโรคหลอดเลือดสมองจากมุมมองของนักบำบัดทางกายภาพ จุดมุ่งหมายของการศึกษาครั้งนี้มีดังนี้ (1) เพื่อแจ้งปัญหาของผู้ป่วยทรัพยากรและแง่มุมของสภาพแวดล้อมการรักษาโดยนักกายภาพบำบัดและ (2) การวิเคราะห์ว่าปัญหาเหล่านี้เป็นตัวแทนของรุ่นปัจจุบันของชุดขยาย ICF หลักสำหรับโรคหลอดเลือดสมอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทั้งเนื้อหาและโครงสร้างของจุด ICF ออกค่าศักยภาพในอาชีพ ฟื้นฟู บำบัดทางกายภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่ง . 5 ICF มากขึ้นใช้ในการฟื้นฟูทางกายภาพบำบัด และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการ neurorehabilitation เพื่ออำนวยความสะดวกในการสื่อสารทีมสหวิทยาการ โครงสร้าง กระบวนการฟื้นฟูสมรรถภาพ สำหรับการตั้งค่าเป้าหมายและการประเมินและสำหรับเอกสารและรายงาน . 12 , 13 ‘เมื่อเร็ว ๆนี้ , ICF ตามเอกสารเครื่องมือถูกพัฒนาขึ้นเพื่อใช้ในการบริหารจัดการฟื้นฟูสหวิทยาการ 14
อย่างไรก็ตาม ICF โดยรวมไม่เป็นไปได้สำหรับใช้ในการประยุกต์ใช้ทางคลินิกตามปกติ เพื่อความสะดวกในการใช้งานของ ICF ในการปฏิบัติทางคลินิก " ชุด " หลัก developed.15 ICF ได้ ,16 ICF หลักชุดรวมถึงการเลือกของ ICF ประเภทที่เกี่ยวข้องสำหรับผู้ที่มีสุขภาพที่เฉพาะเจาะจงหรือเงื่อนไขขั้นตอนการแทรกแซงที่เฉพาะเจาะจง ( เช่น แหลม หรือ postacute ดูแล )15 การพัฒนาของ ICF ชุดหลักตามวิธีมาตรฐาน ซึ่งรวมถึงการตัดสินใจอย่างเป็นทางการ และเอกฉันท์กระบวนการรวมหลักฐานที่รวบรวมจากการศึกษาโดยผู้เชี่ยวชาญทางประสาทวิทยาและผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพ . เตรียมศึกษาประกอบด้วยการศึกษา Delphi ทั่วโลก 36 ผู้เชี่ยวชาญ รวมถึง 7 หน้าที่ ;ทบทวนอย่างเป็นระบบของผลของมาตรการที่ใช้ใน 160 เส้นทางคลินิก และการรวบรวมข้อมูลเชิงประจักษ์ในเยอรมัน 93 ผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมอง 17 – 19 จากผลการศึกษาเหล่านี้แผง 36 จังหวะผู้เชี่ยวชาญ ( 25 แพทย์ 7 ทางกายภาพบำบัด 2 นักจิตวิทยา 1 คนสังคม1 ) นักสังคมวิทยา จาก 12 ประเทศที่แตกต่างกันตัดสินใจเกี่ยวกับองค์ประกอบของ " ครอบคลุม ICF ชุดหลัก 2 " ในกระบวนการฉันทามติอย่างเป็นทางการ ครอบคลุม ICF ชุดหลักสำหรับจังหวะรวมถึงชุด 130 ICF หมวดหมู่ที่ครอบคลุมสเปกตรัมโดยทั่วไปของปัญหาในการทำงานในผู้ที่มีโรคหลอดเลือดสมองมันถูกขยายโดย 36 ICF ประเภทจาก ICF หลักชุดสำหรับผู้ที่มีเงื่อนไขทางระบบประสาทในเฉียบพลันและระยะ postacute ก่อนเปิดใช้มันในสถานการณ์ทางคลินิกทั้งหมด 20,21
ตามนี้ขยาย ICF ชุดหลักสำหรับโรคหลอดเลือดสมอง นักกายภาพบำบัดสามารถครอบคลุมอธิบายความ ข้อจำกัดในข้อ จำกัด ในการจัดกิจกรรมและมีอิทธิพลต่อปัจจัยสิ่งแวดล้อมของคนใจแข็งกับจังหวะและสามารถสร้างการทํางานข้อมูล การตั้งค่า ICF หลักจังหวะสามารถช่วยในการประเมิน และเปิดโอกาสให้ชี้แจงความรับผิดชอบของสมาชิก โดยการกระจายข้อมูลที่รวบรวมจากประเภท ICF เฉพาะสมาชิกทีมที่เหมาะสม 13,22
การตั้งค่า ICF หลัก 2 ขณะนี้อยู่ภายใต้การทดสอบทั่วโลกใช้จำนวนของวิธีการรวมทั้งการศึกษา , สนามสหนานาชาติ ความน่าเชื่อถือ และเนื้อหาการตรวจสอบจากมุมมองของมืออาชีพด้านการดูแลสุขภาพ .ตรวจสอบความตรงเชิงเนื้อหาจากมุมมองของมืออาชีพด้านการดูแลสุขภาพหมายความว่าอย่างน้อยปัญหาในการทำงานที่สำคัญเป้าหมายของการแทรกแซงการใช้โดยเฉพาะ ผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพจะแสดงใน ICF ชุดหลักสำหรับโรคหลอดเลือดสมอง นี้เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการดำเนินงานของ ICF ชุดหลักสำหรับจังหวะในการปฏิบัติทางคลินิก ตัวอย่างเช่นถ้าร่วมเคลื่อนไหวเป็นเป้าหมายหลักของการแทรกแซงของนักกายภาพบำบัด เป็นสิ่งจำเป็นที่นักกายภาพเอกสารขอบเขตและการเปลี่ยนแปลงของปัญหาการเคลื่อนไหวร่วมกันกำหนดในระหว่างการรักษาผู้ป่วยโดยใช้ ICF ชุดหลักสำหรับโรคหลอดเลือดสมอง ดังนั้น ถ้าเป็นประเภทที่สอดคล้องกันสำหรับการร่วม ICF ไม่รวมอยู่ในรุ่นปัจจุบันของชุดหลักสำหรับจังหวะแกนตั้งคือขาด ความตรงตามเนื้อหาจากมุมมองของนักกายภาพ
วัตถุประสงค์ของการศึกษาครั้งนี้เพื่อศึกษาความตรงตามเนื้อหาของแบบขยาย ICF ชุดหลักสำหรับโรคหลอดเลือดสมอง จากมุมมองของนักกายภาพ การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์ ( 1 ) เพื่อศึกษาปัญหาของคนไข้ ทรัพยากรและด้านสภาพแวดล้อมการรักษาโดยนักกายภาพบำบัด และ ( 2 ) เพื่อวิเคราะห์ว่าปัญหาเหล่านี้เป็นตัวแทนของรุ่นปัจจุบันของขยาย ICF ชุดหลักสำหรับโรคหลอดเลือดสมอง