3. Results and discussion3.1. Catal

3. Results and discussion3.1. Catalyst characterizationFig. 1 shows electron microscopy characterization of the mate-rials obtained. Diamond-based materials (Dsynand ND) containedspheroid agglomerates about 0.5–1 _m in diameter (Fig. 1a). TEManalysis of these agglomerates, however, showed that ND agglom-erates were built of crystallites smaller than 10 nm (Fig. 1b), whilecrystallites of Dsynwere several orders of magnitude larger, up to1 _m in diameter. Multiwalled carbon nanotubes were 18–25 nm indiameter and more than 5 _m in length (Fig. 1c). Backscatter elec-tron SEM data showed that metal particles were present at the endsof the nanotubes despite of thorough washing, likely due to encap-sulation during the growth. Carbon flakes, both purely carbon CNFand nitrogen-doped CNF-N, had the same morphology and werebuilt of 3–6 layered graphene sheets about 25 by 25 nm (Fig. 1dand e). Fluorinated graphite contained particles 1–10 _m in diam-eter and a lot of partially exfoliated sheets, which were obtained,likely, due to fluorination treatment (Fig. 1f).Fig. 2 shows X-ray diffraction patterns of CNT and ND materials.As expected, the structure of ND corresponds to the sp3-hybridiseddiamond structure. Carbon nanotubes are built of sp2-hybridisedgraphene sheets, so the most intensive reflex agrees with that ofgraphite, while 2 weak reflexes correspond to the molybdenumoxide which is one of the components of the CNT synthesis catalystand was not fully removed from the CNT material. Average crys-tallite size of carbon based materials was about 7 nm for ND, whileit was about 4 nm for CNT, which agrees with the microscopy data(Fig. 1).Table 1 shows the surface properties of the studied carboncatalysts. Surface area of the diamond-based materials (ND andDsyn) differs by an order of magnitude, likely, because agglomer-ates of the ND (below 10 nm) are substantially smaller than that

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. ผลลัพธ์ และ discussion3.1 เศษ characterizationFig 1 แสดงอิเล็กตรอน microscopy คุณสมบัติของคู่-rials รับ ใช้เพชรวัสดุ (Dsynand ND) containedspheroid agglomerates ประมาณ 0.5 – 1 _m เส้นผ่านศูนย์กลาง (Fig. 1a) TEManalysis ของ agglomerates เหล่านี้ อย่างไรก็ตาม แสดงให้เห็นว่า ND agglom-erates สร้างของ crystallites ที่มีขนาดเล็กกว่า 10 นาโนเมตร (Fig. 1b) whilecrystallites Dsynwere หลายอันดับของขนาดใหญ่ ค่า _m to1 เส้นผ่านศูนย์กลาง Multiwalled คาร์บอน nanotubes ได้ 18-25 nm indiameter และ _m กว่า 5 ความยาว (Fig. 1 c) ข้อมูล backscatter elec-ตำบล SEM พบว่า อนุภาคโลหะอยู่ใน endsof nanotubes แม้ของซักผ้าอย่างละเอียด แนวโน้มจาก encap-sulation ในระหว่างการเจริญเติบโต สัณฐานวิทยาเดิมมีคาร์บอน flakes ทั้งหมดจดคาร์บอน CNFand ไนโตรเจน doped CNF-N และ werebuilt graphene ชั้น 3 – 6 แผ่นประมาณ 25 โดย 25 nm (Fig. 1dand e) แกรไฟต์ Fluorinated ประกอบด้วยอนุภาค _m 1 – 10 ใน diam eter และมีแผ่น exfoliated บางส่วน ซึ่งได้รับมา มาก เนื่องจาก fluorination รักษา (Fig. 1f) .Fig. 2 แสดงการเลี้ยวเบนเอ็กซ์เรย์รูปแบบของ CNT และ ND ตามที่คาดไว้ โครงสร้างของ ND สอดคล้องกับโครงสร้าง sp3 hybridiseddiamond คาร์บอน nanotubes จะสร้างแผ่น sp2 hybridisedgraphene เพื่อสะท้อนมากตกลงกับ ofgraphite ในขณะที่ 2 อ่อนสะท้อนกับ molybdenumoxide ซึ่งเป็นหนึ่งในส่วนประกอบของ catalystand สังเคราะห์ CNT ถูกไม่ครบเอาวัสดุบริษัท ขนาดเฉลี่ย crys-tallite วัสดุคาร์บอนใช้ได้ประมาณ 7 nm สำหรับ ND, whileit มีราคาประมาณ 4 nm สำหรับบริษัท ซึ่งตกลงกับข้อมูล microscopy (Fig. 1) ตารางที่ 1 แสดงคุณสมบัติพื้นผิวของ studied carboncatalysts พื้นที่ผิวของวัสดุโดยเพชร (ND andDsyn) แตกต่าง ด้วยการสั่งของขนาด แนวโน้ม เนื่องจาก agglomer-ates ของ ND (ต่ำกว่า 10 nm) มีขนาดเล็กกว่ามาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. ผลการทดลองและ discussion3.1 Catalyst characterizationFig 1 แสดงลักษณะกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนของ rials คู่-ได้ วัสดุที่ใช้เพชร (Dsynand ND) agglomerates containedspheroid ประมาณ 0.5-1 _M เส้นผ่าศูนย์กลาง (รูป. 1a) TEManalysis ของ agglomerates เหล่านี้ แต่แสดงให้เห็นว่า ND-agglom erates ถูกสร้างขึ้นของ crystallites มีขนาดเล็กกว่า 10 นาโนเมตร (รูป. 1b) whilecrystallites ของคำสั่งหลาย Dsynwere ของขนาดที่มีขนาดใหญ่ขึ้น to1 _M เส้นผ่าศูนย์กลาง ท่อนาโนคาร์บอน multiwalled เป็น 18-25 นาโนเมตร indiameter และอื่น ๆ กว่า 5 _M ยาว (รูป. 1 c) backscatter ไฟฟ้าตรอน SEM ข้อมูลที่แสดงให้เห็นว่าอนุภาคโลหะอยู่ในปัจจุบันใน endsof ท่อนาโนแม้จะมีการซักผ้าอย่างน่าจะเกิดจาก encap-sulation ในช่วงการเจริญเติบโต เกล็ดคาร์บอนทั้ง CNFand คาร์บอนล้วนเจือไนโตรเจน CNF-N มีสัณฐานเหมือนกันและ werebuilt 3-6 แผ่นกราฟีนประมาณ 25 ชั้น 25 นาโนเมตร (รูป. 1dand จ) กราไฟท์ fluorinated มีอนุภาค 1-10 _M ในเส้นผ่าศูนย์กลาง-eter และจำนวนมากของแผ่น exfoliated บางส่วนซึ่งได้มีแนวโน้มเนื่องจากการรักษา fluorination (รูป. 1f) .Fig 2 แสดงให้เห็นว่ารูปแบบการเลี้ยวเบนรังสีเอกซ์ของ CNT และ materials.As ND คาดว่าโครงสร้างของ ND สอดคล้องกับโครงสร้าง sp3-hybridiseddiamond ท่อนาโนคาร์บอนถูกสร้างขึ้นจากแผ่น sp2-hybridisedgraphene เพื่อสะท้อนเข้มข้นส่วนใหญ่เห็นด้วยกับ ofgraphite ว่าในขณะที่ 2 การตอบสนองที่อ่อนแอสอดคล้องกับ molybdenumoxide ซึ่งเป็นหนึ่งในองค์ประกอบของการสังเคราะห์ catalystand CNT ถูกลบอย่างไม่สมบูรณ์จากวัสดุ CNT เฉลี่ยขนาด crys-tallite ของวัสดุที่ใช้คาร์บอนเป็นประมาณ 7 นาโนเมตรสำหรับ ND, whileit เป็นประมาณ 4 นาโนเมตรสำหรับ CNT ซึ่งเห็นด้วยกับข้อมูลกล้องจุลทรรศน์ (รูปที่ 1). .Table ที่ 1 แสดงคุณสมบัติพื้นผิวของ carboncatalysts ศึกษา พื้นที่ผิวของวัสดุที่ใช้เพชร (ND andDsyn) แตกต่างจากลำดับความสำคัญน่าจะเพราะ agglomer Ates ของ ND (ต่ำกว่า 10 นาโนเมตร) เป็นอย่างมากที่มีขนาดเล็กกว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . ผล discussion3.1 . ตัวเร่งปฏิกิริยา characterizationfig . ที่ 1 แสดงลักษณะของกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนคู่เรียลได้ เพชรที่ใช้วัสดุ ( dsynand ครั้ง ) containedspheroid รวมประมาณ 0.5 – 1 _m เส้นผ่านศูนย์กลาง ( รูปที่ 1A ) temanalysis เหล่านี้รวม อย่างไรก็ตาม พบว่า agglom ครั้ง erates ถูกสร้าง crystallites เล็กกว่า 10 nm ( รูปที่ 1A )whilecrystallites ของ dsynwere คําสั่งหลายขนาด ใหญ่ ขึ้น _m to1 เส้นผ่านศูนย์กลาง multiwalled ท่อนาโนคาร์บอนอายุ 18 – 25 nm indiameter มากกว่า 5 _m ความยาว ( ภาพที่ 1c ) แบคสแคตเตอร์ Elec TRON SEM ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าอนุภาคโลหะอยู่ในช่วงนาโน endsof แม้จะมีการล้างอย่างละเอียด น่าจะเกิดจากนแค็ป sulation ในระหว่างการเจริญเติบโต แผ่นคาร์บอนทั้งแบบคาร์บอนไนโตรเจน cnfand เจือ cnf-n มีลักษณะเดียวกันและขึ้น 3 – 6 ชั้น graphene แผ่น 25 25 nm ( รูป E และสารอีก 2 ชนิด ) ฟลูออรีนแกรไฟต์มีอนุภาค 1 – 10 _m ในเดียม diphenyl และมีบางส่วนขัดแผ่น , ซึ่งได้รับผลกระทบ เนื่องจากการรักษาฟลูออรีน ( รูปที่ชั้น 1 ) รูปที่ 2 แสดงรูปแบบการเลี้ยวเบนรังสีเอ็กซ์ของ CNT และวัสดุของตนเองตามที่คาดไว้ , โครงสร้างและสอดคล้องกับ SP3 hybridiseddiamond โครงสร้าง คาร์บอนจะสร้าง SP2 hybridisedgraphene แผ่นเพื่อสะท้อนที่เข้มข้นที่สุด เห็นด้วยกับที่ ofgraphite ในขณะที่ 2 อ่อนแอสอดคล้องกับ molybdenumoxide ซึ่งเป็นหนึ่งในองค์ประกอบของ CNT การสังเคราะห์ catalystand ไม่ได้เอาออกอย่างสมบูรณ์จากวัสดุของเรา .เสื้อ tallite ขนาดเฉลี่ยของคาร์บอนที่ใช้วัสดุประมาณ 7 nm สำหรับ ND , whileit ประมาณ 4 nm สำหรับ CNT ซึ่งเห็นด้วยกับข้อมูลที่ใช้ ( รูปที่ 1 ) ตารางที่ 1 แสดงคุณสมบัติของพื้นผิวของตัวอย่าง carboncatalysts . พื้นที่ผิวของเพชรตามวัสดุ ( ND anddsyn ) แตกต่างกัน โดยคำสั่งของขนาดปกติเพราะ agglomer ณของ ND ( ด้านล่าง 10 nm ) มากขนาดเล็กกว่าที่