Given such criticisms of both parad

Given such criticisms of both paradigms, therefore, it is time to question whether
there is a pressing need now for a more holistic theory of PAM – one that moves
beyond the sterile dichotomy of ‘administration versus management’ and that allows a
more comprehensive and integrated approach to the study, and practice, of PAM. It is
suggested here that this theory may well be the New Public Governance

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กำหนดเช่นวิจารณ์ทั้ง paradigms ดังนั้น ถึงเวลาถามว่าไม่ต้องกดในทฤษฎีแบบองค์รวมมากขึ้นของแพม – ที่ย้ายนอกเหนือจาก dichotomy กอซ 'บริหารจัดการกับ' และที่ช่วยให้การมากขึ้นครอบคลุม และบูรณาการวิธีการศึกษา การปฏิบัติ แพม จึงแนะนำที่นี่ว่า ทฤษฎีนี้อาจจะบริหาร สาธารณะ ใหม่ดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ดังกล่าวของกระบวนทัศน์ทั้งสองจึงเป็นเวลาที่จะถามว่ามีความจำเป็นในขณะนี้กดทฤษฎีองค์รวมมากขึ้นของ PAM - หนึ่งที่ย้ายเกินขั้วผ่านการฆ่าเชื้อของการบริหารงานเมื่อเทียบกับการจัดการและการที่ช่วยให้ครอบคลุมมากขึ้นและบูรณาการวิธีการศึกษาและการปฏิบัติของ PAM มันเป็นที่แนะนำที่นี่ว่าทฤษฎีนี้อาจจะดีภิสาธารณะใหม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ให้ช่างวิพากษ์วิจารณ์ทั้งกระบวนทัศน์ จึงถึงเวลาที่จะถามว่า
มีต้องกดแล้วเป็นแบบองค์รวมมากขึ้น ทฤษฎีของแพม และคนที่ย้าย
นอกเหนือจากการบริหารผ่านขั้ว ' ' และเมื่อเทียบกับการจัดการที่ช่วยให้ครอบคลุมมากขึ้นและบูรณาการ
แนวทางการศึกษา และปฏิบัติ ของแพม ที่
แนะนำที่นี่ว่า ทฤษฎีนี้อาจเป็นกิจการสาธารณะใหม่