3. Literature review on antibacteri

3. Literature review on antibacterial studies of A. paniculata A. paniculata has been extensively used to treat a variety of conditions of infectious origin in traditional systems of medicine. Modern research has investigated it for antimicrobial activity against various pathogenic and non-pathogenic bacteria. For instance, Leelarasamee et al. (1990) reported that crude powder suspended in water had no in vitro antibacterial activity against Salmonella, Shigella, Escherichia coli, and Staphylococcus aureus, even at a concentration of
Andrographis paniculata (Burm.f) Wall. ex Ness: A Potent
25 mg/mL crude powder. Moreover, administration of a single oral dose of powder, up to 6 g, to healthy volunteers in a randomized crossover manner or daily administration of 0.12-24 g/kg body weight to rats for six months also failed to show any ex vivo antibacterial activity. A similar conclusion was also reached by Zaidan et al. (2005) who found crude aqueous extract of leaves had no activity against Escherichia coli or Klebsiella pneumoniae but exhibited significant antimicrobial activity against gram positive S. aureus, methicillin-resistant S. aureus (MRSA), and gram-negative Pseudomonas aeruginosa. However, Singha et al. (2003) reported significant antibacterial activity of an aqueous extract and attributed it to the combined effect of andrographolides and arabinogalactan proteins. In contrast, Xu et al. (2006) investigated the antimicrobial activity using A. paniculata methanolic and aqueous extracts and authentic andrographolide against nine human bacterial pathogens. Their results indicated methanolic extracts of A. paniculata to be active against only two of the pathogens, while authentic andrographolide did not show any activity. They concluded that the observed antimicrobial activity was due to other active principle(s) present in the extracts that were used in the investigation. The ethanol extract was also reported to be devoid of significant antibacterial activity against enterohemorrhagic strains of E. coli (Voravuthikunchai et al., 2006). In another study, Sahalan et al. (2010) reported the antibacterial activity of methanol extract of the leaves of A. paniculata against Staphylococcus aureus, Bacillus subtilis, Streptococcus epidemidis, Escherichia coli, Klebsiella pneumoniae and Pseudomonas aeruginosa. Abubacker and Vasanth (2010) reported the antibacterial value of ethanol leaf extract against pathogenic bacteria Escherichia coli, Klebsiella peneumoniae, Proteus vulgaris and Streptococcus pneumonia. Bioactive compound andrographolide was isolated from the leaf. The results revealed that the ethanol leaf extract and andrographolide compound are potent in inhibiting these bacteria and this work highlights that the inhibitory effect is on par with standard antibiotics. Kataky and Handique (2010) reported antimicrobial activity of various organic and aqueous extracts of eight-months old micropropagated plantlets of A. paniculata against gram negative (Klebsiella pneumoniae, Escherichia coli, Pseudomonas aeruginosa), gram positive (Staphylococcus aureus and Bacillus subtilis) bacteria. Among all tested extracts, chloroform extract showed strong inhibitory activity with all the microbes tested. Out of the five microbial test organisms Staphylococcus aureus was the most susceptible. The minimal inhibitory concentration (MIC) of the chloroform extract ranged from 15.625 μg/mL to 31.5 μg/mL. Roy et al. (2010) reported the antibacterial potential of chloroform extract of the aerial parts of A. paniculata against E. faecalis (35 mm), followed by E. cloacae (30 mm) P. aeruginosa (28 mm) and E. coli (25 mm). Least inhibition zone was observed against S. aureus (15 mm). Though the inhibition zone observed against S. typhimurium was only 18 mm, it is noteworthy when comparing it with that of the control result. Out of the 9 pathogenic strains tested, 7 strains showed inhibition zones comparable with that of the control (amikacin) used. The chloroform extract antimicrobial activity seen against all the tested gram-negative opportunistic and pathogenic bacteria is very encouraging and important considering the role of gram-negative bacteria in noscomial infections leading to increased morbidity and mortality rates. Sule et al. (2011a) reported that A. paniculata extracts have bactericidal characteristic against most of the Gram positive bacteria and bacteriostatic activity against

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. ใช้การทบทวนวรรณกรรมในฟ้าทะลายโจรฟ้าทะลายโจรอ.อ.ศึกษาต้านเชื้อแบคทีเรียจะรักษาความหลากหลายของการกำเนิดโรคติดเชื้อในระบบดั้งเดิมของยาอย่างกว้างขวาง งานวิจัยที่ทันสมัยได้สอบสวนมันสำหรับกิจกรรมจุลินทรีย์จากแบคทีเรีย pathogenic และไม่ pathogenic ต่าง ๆ เช่น Leelarasamee และ al. (1990) รายงานว่า ผงน้ำมันดิบชั่วคราวในน้ำมีกิจกรรมต้านเชื้อแบคทีเรียไม่เพาะเลี้ยงกับซัล Shigella, Escherichia coli และ Staphylococcus หมอเทศข้างลาย แม้ที่ความเข้มข้นของ ทะลาย (แต่งกลิ่น) ผนัง อดีตสบาย ๆ: มีศักยภาพ ผงน้ำมัน 25 mg/mL นอกจากนี้ การบริหารยาแบบปากเดียวของ ผง ถึง 6 กรัม ให้อาสาสมัครสุขภาพในแบบ randomized ไขว้ลักษณะหรือบริการบริหาร 0.12 24 g/kg น้ำหนักกับหนู 6 เดือนยังไม่มี ex vivo กิจกรรมต้านเชื้อแบคทีเรีย สรุปเหมือนยังครบโดยรีมซัยดานและ al. (2005) ที่พบในสารสกัดหยาบสเอาท์ที่ใบไม้มีกิจกรรมไม่ Escherichia coli หรือ Klebsiella pneumoniae แต่จัดแสดงกิจกรรมจุลินทรีย์สำคัญกับ S. กรัมบวกหมอเทศข้างลาย หมอเทศข้างลาย S. ทน methicillin (MRSA), และแบคทีเรียแกรมลบ Pseudomonas aeruginosa อย่างไรก็ตาม สิงห์ et al. (2003) รายงานกิจกรรมสำคัญต้านเชื้อแบคทีเรียของสารสกัดสเอาท์ และบันทึกผลรวมของโปรตีน andrographolides และ arabinogalactan ในทางตรงกันข้าม Xu et al. (2006) ตรวจสอบกิจกรรมจุลินทรีย์ที่ใช้สารสกัดจากฟ้าทะลายโจร A. methanolic และอควีและ andrographolide อาหารกับโรคแบคทีเรียมนุษย์ 9 ผลลัพธ์แสดง methanolic บางส่วนของฟ้าทะลายโจรอ.ทำงานอยู่กับเพียงสองของโรค ขณะ andrographolide แท้ได้แสดงกิจกรรมต่าง ๆ พวกเขาสรุปว่า กิจกรรมจุลินทรีย์สังเกตเกิดอื่น ๆ principle(s) ใช้งานที่อยู่ในสารสกัดที่ใช้ในการสอบสวน สารสกัดเอทานอลนอกจากนี้ยังมีรายงานว่า ไร้กิจกรรมสำคัญต้านเชื้อแบคทีเรียจากสายพันธุ์ enterohemorrhagic E. coli (Voravuthikunchai และ al., 2006) ของ ในการศึกษาอื่น Sahalan et al. (2010) รายงานกิจกรรมต้านเชื้อแบคทีเรียของสารสกัดเมทานอลของใบของฟ้าทะลายโจรอ.หมอเทศข้างลาย Staphylococcus คัด subtilis อุณหภูมิ epidemidis, Escherichia coli, Klebsiella pneumoniae และ Pseudomonas aeruginosa Abubacker และ Vasanth (2010) รายงานค่าต้านเชื้อแบคทีเรียของสารสกัดใบเอทานอลกับแบคทีเรีย pathogenic Escherichia coli, Klebsiella peneumoniae, Proteus vulgaris และโรคอุณหภูมิ Andrographolide กรรมการกผสมถูกแยกต่างหากจากใบ ผลเปิดเผยว่า ลีฟเอทานอลสารสกัด และ andrographolide ผสมจะมีศักยภาพใน inhibiting แบคทีเรียเหล่านี้ และงานนี้เน้นที่ผลลิปกลอสไขคือตรวจวินิจฉัยยามาตรฐาน Kataky และ Handique (2010) รายงานกิจกรรมจุลินทรีย์ของสารสกัดอินทรีย์ และอควีต่าง ๆ ของแปดเดือนเก่า micropropagated plantlets ของฟ้าทะลายโจรอ.กับแบคทีเรียกรัมบวก (Staphylococcus หมอเทศข้างลายและคัด subtilis) กรัมลบ (Klebsiella pneumoniae, Escherichia coli, Pseudomonas aeruginosa), ระหว่างสารสกัดจากทดสอบทั้งหมด คลอโรฟอร์มสารสกัดพบแรงลิปกลอสไขกิจกรรมจุลินทรีย์ทั้งหมดทดสอบ จากสิ่งมีชีวิตจุลินทรีย์ทดสอบห้า หมอเทศข้างลาย Staphylococcus ได้ไวต่อมากที่สุด น้อยลิปกลอสไขความเข้มข้น (MIC) ของสารสกัดคลอโรฟอร์มที่อยู่ในช่วงจากมล 15.625 μg เพื่อ μg ขนาด 31.5 mL รอยเอ็ด al. (2010) รายงานศักยภาพต้านเชื้อแบคทีเรียของสารสกัดคลอโรฟอร์มส่วนทางอากาศของอ.ฟ้าทะลายโจรกับ E. faecalis (35 mm), ตาม ด้วย E. coli (25 mm) และ E. cloacae (30 mm) P. aeruginosa (28 mm) โซนยับยั้งอย่างน้อยได้พบกับหมอเทศข้างลาย S. (15 มม.) แม้ว่าเขตยับยั้งสังเกตกับ S. typhimurium มีเพียง 18 มม. เรื่องนี้น่าสนใจเมื่อเปรียบเทียบกับผลการควบคุม จาก 9 pathogenic สายพันธุ์ทดสอบ 7 สายพันธุ์พบโซนยับยั้งเทียบเท่ากับค่าของตัวควบคุม (amikacin) ใช้ คลอโรฟอร์มจะแยกกิจกรรมจุลินทรีย์ที่เห็นกับทุกการทดสอบแบคทีเรียแกรมลบยก และ pathogenic แบคทีเรียมีกำลังใจมาก และที่สำคัญพิจารณาบทบาทของแบคทีเรียแบคทีเรียแกรมลบในนำไปเพิ่ม morbidity และการตายอัตราการติดเชื้อ noscomial Sule et al. (2011a) รายงานว่า สารสกัดฟ้าทะลายโจร A. มีลักษณะ bactericidal กับส่วนใหญ่ของแบคทีเรียบวกกรัมและกิจกรรม bacteriostatic กับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. ทบทวนวรรณกรรมเกี่ยวกับการศึกษาการต้านเชื้อแบคทีเรียของเอเอฟ้าทะลายโจรฟ้าทะลายโจรถูกนำมาใช้อย่างกว้างขวางในการรักษาความหลากหลายของเงื่อนไขของการติดเชื้อในระบบดั้งเดิมของยา ในปัจจุบันการวิจัยได้ตรวจสอบมันสำหรับฤทธิ์ต้านจุลชีพกับเชื้อแบคทีเรียก่อโรคและไม่ก่อให้เกิดโรคต่างๆ ยกตัวอย่างเช่นลีลารัศมี et al, (1990) รายงานว่าราคาน้ำมันดิบผงที่ลอยอยู่ในน้ำไม่มีในหลอดทดลองฤทธิ์ต้านแบคทีเรียกับเชื้อ Salmonella, Shigella, อีโคและเชื้อ Staphylococcus aureus
แม้ในความเข้มข้นของฟ้าทะลายโจร(Burm.f) กำแพง อดีต Ness: การที่มีศักยภาพ
25 มิลลิกรัม / มิลลิลิตรผงน้ำมันดิบ นอกจากนี้การบริหารงานของยาเดียวของผงไม่เกิน 6 กรัมเพื่อให้อาสาสมัครสุขภาพดีในลักษณะที่ครอสโอเวอร์แบบสุ่มหรือบริหารงานประจำวันของ 0.12-24 กรัม / กิโลกรัมน้ำหนักตัวหนูเป็นเวลาหกเดือนก็ล้มเหลวที่จะแสดงใด ๆ ex vivo ฤทธิ์ต้านแบคทีเรีย . ข้อสรุปที่คล้ายกันนอกจากนี้ยังได้รับการเข้าถึงได้โดย Zaidan et al, (2005) ที่พบว่าสารสกัดหยาบจากใบมีฤทธิ์ต้านเชื้อ Escherichia coli หรือ Klebsiella pneumoniae แต่แสดงฤทธิ์ต้านจุลชีพอย่างมีนัยสำคัญกับแกรมบวกเชื้อ S. aureus, methicillin ทนเชื้อ S. aureus (MRSA) และแกรมลบเชื้อ Pseudomonas aeruginosa อย่างไรก็ตามสิงห์ et al, (2003) รายงานฤทธิ์ต้านแบคทีเรียที่สำคัญของสารสกัดและประกอบให้ผลรวมของ andrographolides และโปรตีน arabinogalactan ในทางตรงกันข้าม Xu et al, (2006) การตรวจสอบโดยใช้ฤทธิ์ต้านจุลชีพเอเมทานอลและสารสกัดจากฟ้าทะลายโจรน้ำและ andrographolide แท้กับเก้าแบคทีเรียมนุษย์ ผลของพวกเขาแสดงให้เห็นสารสกัดเมทานอลของเอฟ้าทะลายโจรที่จะใช้งานกับเพียงสองของเชื้อโรคในขณะที่ andrographolide ที่แท้จริงไม่ได้แสดงกิจกรรมใด ๆ พวกเขาสรุปว่าฤทธิ์ต้านจุลชีพสังเกตเป็นเพราะหลักการที่ใช้งานอื่น ๆ (s) ที่มีอยู่ในสารสกัดที่ถูกนำมาใช้ในการสืบสวน สารสกัดเอทานอลนอกจากนี้ยังมีรายงานว่าจะเป็นไร้ฤทธิ์ต้านแบคทีเรียอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับสายพันธุ์ enterohemorrhagic ของเชื้อ E. coli (Voravuthikunchai et al., 2006) ในการศึกษาอื่น Sahalan et al, (2010) รายงานฤทธิ์ต้านแบคทีเรียของสารสกัดเมทานอลจากใบของฟ้าทะลายโจรกับเอ Staphylococcus aureus, Bacillus subtilis, Streptococcus epidemidis, อีโค, Klebsiella pneumoniae และเชื้อ Pseudomonas aeruginosa Abubacker และ Vasanth (2010) รายงานมูลค่าต้านเชื้อแบคทีเรียของสารสกัดจากใบเอทานอลกับเชื้อแบคทีเรียก่อโรคเชื้อ Escherichia coli, Klebsiella peneumoniae, Proteus vulgaris และโรคปอดบวม Streptococcus สารออกฤทธิ์ทางชีวภาพ andrographolide แยกได้จากใบ ผลการศึกษาพบว่าสารสกัดจากใบเอทานอลและสาร andrographolide ที่มีศักยภาพในการยับยั้งเชื้อแบคทีเรียเหล่านี้และงานนี้ไฮไลท์ที่มีผลยับยั้งอยู่ในหุ้นด้วยยาปฏิชีวนะมาตรฐาน Kataky และ Handique (2010) รายงานฤทธิ์ต้านจุลชีพของสารสกัดอินทรีย์และน้ำต่างๆของเดือนที่แปดเก่าเนื้อเยื่อของต้นอ่อนของฟ้าทะลายโจรเอกับแกรมลบ (Klebsiella pneumoniae, อีโค, Pseudomonas aeruginosa), แกรมบวก (Staphylococcus aureus และเชื้อ Bacillus subtilis) แบคทีเรีย . ในบรรดาสารสกัดจากการทดสอบทั้งหมดแสดงให้เห็นว่าสารสกัดคลอโรฟอร์มยับยั้งจุลินทรีย์ที่ดีกับทุกคนที่ผ่านการทดสอบ ออกจากห้าชีวิตการทดสอบจุลินทรีย์เชื้อ Staphylococcus aureus เป็นอ่อนไหวเป็นที่สุด ความเข้มข้นน้อยที่สุดยับยั้ง (MIC) ของสารสกัดคลอโรฟอร์มตั้งแต่ 15.625 ไมโครกรัม / มิลลิลิตรเป็น 31.5 ไมโครกรัม / มิลลิลิตร รอย et al, (2010) รายงานศักยภาพต้านเชื้อแบคทีเรียของสารสกัดคลอโรฟอร์มในส่วนทางอากาศของฟ้าทะลายโจรเอกับอี faecalis (35 มม) ตามด้วยอีน้ำใต้ดิน (30 มิลลิเมตร) aeruginosa พี (28 มิลลิเมตร) และเชื้อ E. coli (25 มิลลิเมตร ) บริเวณยับยั้งอย่างน้อยก็สังเกตเห็นกับเชื้อ S. aureus (15 มิลลิเมตร) แม้ว่าบริเวณยับยั้งที่สังเกตกับ typhimurium เอสเป็นเพียง 18 มมก็เป็นที่น่าสังเกตเมื่อเปรียบเทียบกับผลของการควบคุม ออกจากสายพันธุ์ที่ทำให้เกิดโรคที่ 9 การทดสอบแสดงให้เห็นว่าสายพันธุ์ที่ 7 โซนยับยั้งเปรียบได้กับที่ควบคุม (amikacin) ที่ใช้ สารสกัดคลอโรฟอร์มฤทธิ์ต้านจุลชีพเห็นกับทุกแบคทีเรียที่ทำให้เกิดโรคฉวยโอกาสและการทดสอบแกรมลบเป็นอย่างมากที่ให้กำลังใจและมีความสำคัญเมื่อพิจารณาบทบาทของแบคทีเรียแกรมลบการติดเชื้อ noscomial ที่นำไปสู่การเจ็บป่วยที่เพิ่มขึ้นและอัตราการตาย Sule et al, (2011a) รายงานว่าเอสารสกัดจากฟ้าทะลายโจรมีลักษณะต่อต้านเชื้อแบคทีเรียส่วนใหญ่ของแบคทีเรียแกรมบวกและกิจกรรม bacteriostatic กับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . วรรณกรรมปริทัศน์แบคทีเรียการศึกษา . ฟ้าทะลายโจร . ฟ้าทะลายโจรได้รับอย่างกว้างขวางใช้ในการรักษาความหลากหลายของเงื่อนไขของโรคติดเชื้อที่มาในระบบดั้งเดิมของยา ในปัจจุบันการวิจัยได้ศึกษาฤทธิ์ต้านจุลชีพก่อโรคต่าง ๆได้ และไม่มีเชื้อโรคแบคทีเรีย ตัวอย่าง leelarasamee et al .( 1990 ) รายงานว่าดิบผงแขวนลอยในน้ำไม่มีสารต้านฤทธิ์ต่อเชื้อแบคทีเรีย ชิเกลลา , Escherichia coli และ Staphylococcus aureus , แม้ที่ความเข้มข้น
ฟ้าทะลายโจร ( Burm . f ) ผนัง ex Ness : ต้า
25 mg / ml ดิบผง นอกจากนี้ การบริหารยาในช่องปากเดียวของผงถึง 6 กรัมกับอาสาสมัครที่มีสุขภาพดีในแบบครอสโอเวอร์ หรือทุกวันลักษณะการบริหารงานของ 0.12-24 กรัม / กิโลกรัมน้ำหนักตัว หนูหกเดือนยังไม่แสดงฤทธิ์ต้านเชื้อแบคทีเรียใด ๆเช่นกิจกรรม ข้อสรุปที่คล้ายกันคือยัง ถึง โดย ไซแดน et al .( 2005 ) ที่พบว่าสารสกัดจากน้ำมันดิบของใบไม่มีฤทธิ์ต่อเชื้อ Escherichia coli และ Klebsiella pneumoniae แต่แสดงฤทธิ์ต้านจุลชีพต่อเชื้อแกรมบวก ( S . aureus , methicillin-resistant S . aureus ( MRSA ) และแกรมลบ Pseudomonas aeruginosa อย่างไรก็ตาม สิงห์ et al .( 2003 ) รายงานว่าพบการกิจกรรมของสารสกัดน้ำและประกอบกับผลรวมของ andrographolides และโปรตีน Arabinogalactan . ในทางตรงกันข้าม , Xu et al . ( 2549 ) ได้ศึกษาฤทธิ์ต้านจุลชีพที่ใช้เมทานอลโดยใช้สารสกัดฟ้าทะลายโจรและ A แท้และสารแอนโดรกราโฟไลด์กับเก้ามนุษย์แบคทีเรียเชื้อโรคผลของเมทานอล สารสกัดฟ้าทะลายโจร ( A . จะใช้งานต่อเพียงสองของเชื้อโรค ในขณะที่แอนโดรกราโฟไลด์แท้ไม่ได้แสดงกิจกรรมใด ๆ พวกเขาสรุปว่าสังเกตกิจกรรมการยับยั้งเนื่องจากหลักการที่ใช้งานอื่น ๆ ( s ) ในปัจจุบัน สารสกัดที่ใช้ในการตรวจสอบสารสกัดเอธานอลมีฤทธิ์ต้านแบคทีเรียไร้ทางต่อต้าน enterohemorrhagic สายพันธุ์ของเชื้ออีโคไล ( voravuthikunchai et al . , 2006 ) ในการศึกษาอื่น sahalan et al . ( 2010 ) มีฤทธิ์ต้านแบคทีเรียของเมทานอลของใบของฟ้าทะลายโจรต่อ ก. Staphylococcus aureus , Bacillus subtilis , Streptococcus epidemidis , Escherichia coli ,Klebsiella pneumoniae และ Pseudomonas aeruginosa และ abubacker vasanth ( 2553 ) รายงานมูลค่าการเอทานอลใบสารสกัดจากเชื้อแบคทีเรีย Escherichia coli และ Klebsiella peneumoniae ที่มี vulgaris , เชื้อปอดบวม สารแอนโดรกราโฟไลด์เป็นสารสกัดจากใบผลการศึกษาพบว่า สารสกัดจากใบ สารแอนโดรกราโฟไลด์และเอทานอลที่มีศักยภาพในการยับยั้งแบคทีเรียเหล่านี้ งานนี้เน้นที่ผลยับยั้งอยู่ในหุ้นที่มียาปฏิชีวนะมาตรฐาน และ kataky handique ( 2553 ) รายงานกิจกรรมการยับยั้งสารสกัดอินทรีย์ และสารละลายต่างๆ แปดเดือน micropropagated ต้นของสารต่อต้านแบคทีเรียแกรมลบ ( Klebsiella pneumoniae , Escherichia coli , Pseudomonas aeruginosa ) แกรมบวก ( aureus Staphylococcus และ Bacillus subtilis ) แบคทีเรีย ในการทดสอบสารสกัดคลอโรฟอร์มสกัด พบกิจกรรมการยับยั้งจุลินทรีย์ที่แข็งแรง ด้วยการทดสอบ จากห้าสิ่งมีชีวิตทดสอบจุลินทรีย์ Staphylococcus aureus ได้ไวที่สุดความเข้มข้นของสารน้อย ( MIC ) ของคลอโรฟอร์มสกัดมีค่า 15.625 μ g / ml ถึง 31.5 μกรัม / มล. รอย et al . ( 2553 ) รายงานศักยภาพต้านเชื้อแบคทีเรียสารสกัดคลอโรฟอร์มทางอากาศ ส่วน A กับ E . faecalis ฟ้าทะลายโจร ( 35 มม. ) , ตามด้วย เช่น เชื้อ ( 30 มม. ) P . aeruginosa ( 28 มิลลิเมตร ) และ E . coli ( 25 มิลลิเมตร ) การยับยั้งอย่างน้อยโซนพบกับ S . aureus ( 15 มม. )แม้ว่าบริเวณยับยั้งสังเกตกับ S . typhimurium แค่ 18 มิลลิเมตร เป็นที่น่าสังเกตว่า เมื่อเปรียบเทียบกับผลของการควบคุม นอกจาก 9 เชื้อโรคสายพันธุ์ทดสอบ 7 สายพันธุ์ พบสายพันธุ์โซนเปรียบกับของการควบคุม ( ยา ) ใช้คลอโรฟอร์มสกัดกิจกรรมการยับยั้งเห็นกับทุกการทดสอบและแกรมลบที่ฉวยโอกาสเชื้อแบคทีเรียมากเล็ก และที่สำคัญเมื่อพิจารณาบทบาทของแบคทีเรียแกรมลบในเชื้อ noscomial นำไปสู่การเพิ่มอัตราการเจ็บป่วยและการตาย สุเล et al . ( 2011a ) รายงานว่า 1 .สารสกัดฟ้าทะลายโจรมีแบคทีเรียชนิดกรัมบวกกับกิจกรรมส่วนใหญ่ของแบคทีเรียและ bacteriostatic กับ