INTRODUCTION It has been shown that

INTRODUCTION It has been shown that shoes (Clarke et al, 1983; Nigg et al, 1987) or surfaces {Dixon et al, 2000} with different mechanical properties do not affect vertical impact forces peak (VIF) but could affect vertical loading rate (VLR) (Clarke et al, 1983),. The reason for this is not clear, but it could be due to kinematic adjustments that occur immediately before or at the very beginning of the contact phase (, Ferris et al,1999, Dixon et al, 2000, Hardin et al, 2004). Inter - subject variability also appears to have a significant effect on the kinematic variables, which may be related to sensory feedback from the foot and lower limb (Kurz et al, 2003, Dufek et al, 1991). However, there is a need to understand how knee and ankle dynamic variables are affected by different shoes. Therefore, the aim of this study was to investigate the effect of four different commercially available running shoes on lower extremity kinetics, kinematics, knee and ankle dynamic variables during running. Furthermore, the inter-subject variability between different biomechanic variables was studied.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทนำมันแสดงให้เห็นว่ารองเท้า (คลาร์ก, et al, 1983; Nigg, et al, 1987) หรือพื้นผิว {ดิกสัน, et al, 2000} มีคุณสมบัติเชิงกลที่แตกต่างกันไม่ได้ส่งผลกระทบต่อผลกระทบในแนวตั้งสูงสุดกองกำลัง (VIF) แต่อาจมีผลต่ออัตราการโหลดแนวตั้ง ( VLR) (คลาร์ก, et al, 1983) ,. เหตุผลของเรื่องนี้ยังไม่ชัดเจน แต่มันอาจจะเป็นเพราะการปรับจลนศาสตร์ที่เกิดขึ้นทันทีก่อนหรือที่จุดเริ่มต้นของขั้นตอนการติดต่อ (กระเช้า et al, 1999, ดิกสัน, et al, 2000 ฮาร์ดิน, et al, 2004) อินเตอร์ - เรื่องความแปรปรวนก็ดูเหมือนว่าจะมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญกับตัวแปรจลนศาสตร์ซึ่งอาจจะเกี่ยวข้องกับข้อเสนอแนะทางประสาทสัมผัสจากเท้าและขา (Kurz et al, 2003 Dufek, et al, 1991) แต่มีความจำเป็นที่จะต้องเข้าใจวิธีการที่หัวเข่าและข้อเท้าตัวแปรแบบไดนามิกได้รับผลกระทบจากรองเท้าที่แตกต่างกัน ดังนั้นจุดมุ่งหมายของการศึกษาครั้งนี้เพื่อศึกษาผลกระทบของสี่ที่แตกต่างกันในเชิงพาณิชย์รองเท้าวิ่งบนจลนศาสตร์ขาจลนศาสตร์หัวเข่าและข้อเท้าตัวแปรแบบไดนามิกในระหว่างการทำงาน นอกจากนี้ความแปรปรวนระหว่างเรื่องระหว่างตัวแปร biomechanic ศึก​​ษาที่แตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แนะนำ มันได้ถูกแสดงว่ารองเท้า ( คลาร์ก et al , 1983 ; nigg et al , 1987 ) หรือพื้นผิว { Dixon et al , 2000 } กับสมบัติเชิงกลที่แตกต่างกันไม่มีผลต่อแนวตั้งแรงกระแทกสูงสุด ( VIF ) แต่สามารถส่งผลกระทบต่ออัตราการโหลดในแนวตั้ง ( vlr ) ( คลาร์ก et al , 1983 ) เหตุผลนี้ไม่ชัดเจนแต่มันอาจจะเนื่องจากการปรับเปลี่ยนการเมืองที่เกิดขึ้นทันทีก่อนหรือที่จุดเริ่มต้นของระยะติดต่อ ( Ferris et al , 1999 , ดิกสัน et al , 2000 , Hardin et al , 2004 ) อินเตอร์ - เรื่องความผันแปรยังปรากฏจะมีผลต่อระยะห่างซึ่งอาจจะเกี่ยวข้องกับการป้อนกลับจากเท้าและขา ( ( et al , 2003 , dufek et al , 1991 ) อย่างไรก็ตามมีความต้องการที่จะเข้าใจวิธีการที่ข้อเข่า และข้อเท้า โดยตัวแปรแบบไดนามิกได้รับรองเท้าที่แตกต่างกัน ดังนั้น จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้คือ เพื่อศึกษาผลของทั้งสี่ที่แตกต่างกันในเชิงพาณิชย์รองเท้าวิ่งบนล่าง ( จลนศาสตร์ ของข้อเข่า และข้อเท้า ตัวแปรแบบไดนามิกระหว่างวิ่ง นอกจากนี้ระหว่างความแปรปรวนระหว่างตัวแปรต่าง ๆ วิชาชีวกลศาสตร์ที่ศึกษา