Second, drugs from animal are sometimes ineffective and harmful for humans. Animals’ biology is very different from human beings. The anatomic, metabolic, and cellular of animals are so different from humans’, so the result of the test may be low-qualified, and inaccurate. The differences between animals and humans can lead to the completely different reactions. According to Paul Furlong, Professor of Clinical Neuroimaging at Aston University (UK), "it's very hard to create an animal model that even equates closely to what we're trying to achieve in the human." For example, the Draize eye test−an acute toxicity test−is impractical to human because rabbits’ and humans’ cornea are structurally different. Rabbits’ corneas produce fewer tears, so the chemical will not be cleaned as soon as in humans’ eyes and it will cause more irritation. Another example is skin test. It has been applied to animals in the way that is not appropriate for human, such as via injection, so it has been criticized because animal’s skin is anatomically different from human being’s. In addition, animals are given larger amount of chemicals than human in order to ensure that the chemicals reach the animal’s cell, so the result of the test is impractical for humans because the amount of the chemicals is different. Consequently, different biology also leads to unreliably predicted result. The results are often inaccurate. For example, a study shows that almost 150 clinical treatments failed to reduce the pain in patients, even though they were tested in animal experiments, and 94% of drugs that pass animal tests don’t show the result in the same way as in human.
Besides, the environment of the experiment, such as stress, sympathy pains−the pain that occur when one sympathize others, researchers’ and other animals’ existences, can affect the result of the test. It will affect the animals’ body function. That’s why drugs from animal-testing are impractical. According to the New England Anti-Vivisection Society, “stress, routinely experienced by animals in labs, negatively influences the reliability of animal research data. Stress influences heart rate, pulse, blood pressure, muscular activity, and hormone levels and can modify the normal values of these variables significantly”
Furthermore, animal-testing is harmful to humans. Drugs that pass animal tests are not always safe because the unreliably predicted result could affect the safety of humans. For instance, in 1950s, many new-born babies had to be seriously deformed because of sleeping pill thalidomide, even if it was tested the animal before it was released. Another example is the drug named Vioxx, a medicine developed for treating arthritis, which caused 27,000 heart attacks and sudden cardiac deaths, had passed the animal-testing also. It killed more Americans than in the Vietnam War, although it seems safe in eight studies using six different animal species. Ineffective drugs can be harmful to the live of mankind, so animal-testing is not a good idea.
2 ยาจากสัตว์ บางครั้งก็ไม่ได้ผล และเป็นอันตรายกับมนุษย์ ชีววิทยาของสัตว์แตกต่างจากมนุษย์ ส่วนที่เกี่ยวกับโครงสร้างการเผาผลาญ และเซลล์ของสัตว์จะแตกต่างจากมนุษย์ ดังนั้นผลการทดสอบอาจจะต่ำ มีคุณสมบัติ และไม่ถูกต้อง ความแตกต่างระหว่างมนุษย์และสัตว์สามารถทำให้เกิดปฏิกิริยาที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง จาก พอล เฟอร์ลอง ศาสตราจารย์ของระบบประสาททางคลินิกที่แอสตันมหาวิทยาลัย ( UK ) , " มันยากที่จะสร้างแบบจำลองสัตว์ที่เป็นไปอย่างใกล้ชิดกับสิ่งที่เรากำลังพยายามที่จะบรรลุในมนุษย์ . " ตัวอย่างเช่น draize ตาทดสอบการทดสอบความเป็นพิษเฉียบพลัน−−ไม่เหมาะสมกับมนุษย์ เพราะมนุษย์และของกระต่าย ' กระจกตาที่มีโครงสร้าง . กระต่าย ' กระจกตาผลิตน้ำตาน้อยลง ดังนั้น สารเคมีจะไม่ทำความสะอาดทันทีที่มนุษย์ตาและจะก่อให้เกิดการระคายเคืองมากขึ้น อีกตัวอย่างหนึ่งคือการทดสอบผิวหนัง มันได้ถูกใช้กับสัตว์ในทางที่ไม่เหมาะสมสำหรับมนุษย์ เช่น ผ่านการฉีด จึงได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ เพราะสัตว์ผิวเป็นทางกายภาพแตกต่างจากมนุษย์ . นอกจากนี้ , สัตว์จะได้รับมีขนาดใหญ่ปริมาณของสารเคมีกว่ามนุษย์ในการสั่งซื้อเพื่อให้แน่ใจว่าสารเคมีที่ไปถึงเซลล์สัตว์ ดังนั้น ผลของการทดสอบจะยากมากสำหรับมนุษย์ เพราะปริมาณของสารเคมีที่แตกต่างกัน ดังนั้นชีววิทยาแตกต่างกันยังนำไปสู่กลับกลอก ทำนายผล ผลลัพธ์ที่ได้มักจะไม่ถูกต้อง ตัวอย่างเช่น การศึกษาแสดงให้เห็นว่าเกือบ 150 รักษาคลินิกล้มเหลวในการลดความเจ็บปวดในผู้ป่วย แม้ว่าพวกเขาจะถูกทดสอบในสัตว์ทดลอง และ 94% ของยาเสพติดที่ผ่านการทดสอบสัตว์ไม่แสดงผลในลักษณะเดียวกันกับในมนุษย์นอกจากนี้ สภาพแวดล้อมของการทดลอง เช่น ความเครียด ความเจ็บปวด ความเจ็บปวดที่เกิดขึ้นจาก บริษัท เวสเทิร์น เมื่อเห็นใจผู้อื่น นักวิจัย และสัตว์อื่น ๆอันหนักอึ้ง สามารถมีผลต่อผลลัพธ์ของการทดสอบ จะมีผลต่อการทำงานของสัตว์ร่าง ว่าทำไมยาจากสัตว์ทดลองจะใช้งานไม่ได้ ตามไปอังกฤษต่อต้านการชำแหละสังคม ความเครียด ตรวจพบ โดยสัตว์ใน Labs , ลบมีผลต่อความน่าเชื่อถือของข้อมูลวิจัยสัตว์ ความเครียด มีผลต่ออัตราการเต้นของหัวใจ ชีพจร ความดันโลหิต กล้ามเนื้อ และระดับฮอร์โมน และสามารถปรับเปลี่ยนค่าปกติของตัวแปรเหล่านี้อย่างมาก "นอกจากนี้ การทดสอบกับสัตว์ที่เป็นอันตรายกับมนุษย์ ยาเสพติดที่ผ่านการทดสอบสัตว์ไม่ปลอดภัยเสมอ เพราะไม่น่าเชื่อถือ ทำนายผลอาจส่งผลกระทบต่อความปลอดภัยของมนุษย์ ตัวอย่างเช่น , ในยุค , ทารกเกิดใหม่มากมาย ต้องจริงจังผิดปกติเพราะยานอนหลับทาลิโดไมด์ แม้จะถูกทดสอบสัตว์ก่อนที่จะถูกปล่อยออกมา อีกตัวอย่างหนึ่งคือ ยาชื่อ Vioxx ยาพัฒนาสำหรับรักษาโรคไขข้ออักเสบ ซึ่งเป็นสาเหตุของโรคหัวใจ และหัวใจฉับพลัน , คนตาย , ได้ผ่านการทดสอบสัตว์ด้วย มันฆ่าคนอเมริกันมากกว่าสงครามในเวียดนาม แม้ว่าจะดูเหมือนปลอดภัยในแปดการศึกษาโดยใช้สัตว์หกชนิดที่แตกต่างกัน ไม่ได้ผลยาเสพติดสามารถเป็นอันตรายต่อชีวิตของมนุษย์ ดังนั้นการทดสอบสัตว์ไม่ใช่ความคิดที่ดี
การแปล กรุณารอสักครู่..
