Concerning thefirst aim of the stud

Concerning the
fi
rst aim of the study, we expected that DMQ-R
coping motives would speci
fi
cally predict the tendency to interpret
negative ambiguous situations in an alcohol-related manner, while
DMQ-R enhancement motives would speci
fi
cally predict the ten-
dency to interpret positive ambiguous situations in an alcohol-
related manner. The theoretical foundation for this prediction is
derived from assumptions put forward by dual process models of
addiction (
Deutsch
&
Strack, 2006; Wiers et al., 2007
), and in
particular from the mood-memory-congruency perspective which
is incorporated in associative network accounts (e.g.,
Anderson,
1983; Bower, 1981; Collins
&
Loftus, 1975
). According to this
mood-memory-congruency perspective, not only ambiguous
alcohol-related cues have the potential to activate alcohol-related
memory schemata, but also emotional cues (for similar reasoning,
see e.g.,
Baker, Morse,
&
Sherman, 1987; Baker, Piper, McCarthy,
Majeske,
&
Fiore, 2004; Koob
&
Le Moal, 2001
). For example, if an
individual consistently consumes alcohol in response to negative
affective states, there is a strong association between negative
affect and alcohol. Hence, when confronted with negative, ambig-
uous alcohol-related sentences, alcohol-related memory schemata
should become active. Following the mood-memory-congruency
perspective, this activation should be stronger than when this in-
dividual is confronted with positive, ambiguous alcohol-related
sentences. Consequently, one would expect that coping motives
are speci
fi
cally related to negative but not positive alcohol-related
IBs. In contrast, enhancement motives should be speci
fi
cally related
to positive but not negative alcohol-related IBs.
Concerning the second aim of the present study, we expected
that alcohol-related IBs in negative and positive affect situations
would be predictive of prospective drinking behavior, particularly
among those with lower levels of EC. Again, the theoretical foun-
dation for this prediction is derived from dual process models of
addiction (
Deutsch
&
Strack, 2006; Wiers et al., 2007
), and in
particular their predictions concerning the role of EC. Here, it is
assumed that de
fi
cits in EC may be a risk factor for, and a conse-
quence of, alcohol abuse and misuse (for more information, see e.g.,
De Wit, 2009; Koob
&
Volkow, 2010; Verdejo-García, Lawrence,
&
Clark, 2008
). Indeed, research has shown that for low levels of
control, re
fl
ective factors become irrelevant and alcohol use is best
predicted by impulsive processes (e.g.,
Grenard et al., 2008; Thush
et al., 2008
). Moreover,
Salemink and Wiers (2014)
showed that
alcohol-related IBs in positive affect situations were predictive of
prospective alcohol use and number of binges, depending on the
individuals' level of working memory capacity.
To summarize, the present study tested whether coping and
enhancement drinking motives were uniquely related to negative
and positive alcohol-related IBs, respectively. Furthermore, it was
examined whether IBs would be predictive of future drinking,
especially in individuals with low levels of EC. In both analyses, we
controlled for the effects of other relevant predictors in this context
(e.g., social and conformity drinking motives).


2. Methods
2.1. Participants
In total, 119 students of Radboud University Nijmegen partici-
pated (inclusion criteria: having consumed alcohol in the past
week, university student, age 18
e
28 years). Eleven participants
were excluded from all further analyses: Eight did not consume
alcohol and three were tested despite not meeting the age
requirement. The
fi
nal sample (
n
¼
108) consisted of 57 females and
51 males with a mean age of 21.2 years (
SD
¼
2.8).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เกี่ยวข้องกับการไร้สายบริษัทอาร์เอสทีจุดมุ่งหมายของการศึกษา เราคาดว่าที่ DMQ-Rไม่สนคำครหาทซึ่งจะ speciไร้สายcally ทำนายแนวโน้มที่จะตีความลบสถานการณ์ชัดเจนในวิธีการที่เกี่ยวข้องกับแอลกอฮอล์ ในขณะที่DMQ R ปรับไม่สนคำครหาจะ speciไร้สายcally ทำนาย 10 -dency แปลสถานการณ์ชัดเจนบวกในแอลกอฮอล์การ-ลักษณะที่เกี่ยวข้อง เป็นรากฐานทฤษฎีการพยากรณ์นี้มาจากสมมติฐานที่นำ โดยแบบจำลองกระบวนการแบบสอง(ยาเสพติดภาษา&Strack, 2006 Wiers et al., 2007), และในโดยเฉพาะจากมุมมองอารมณ์หน่วยความจำ-congruency ซึ่งรวมอยู่ในบัญชีเครือข่ายที่เกี่ยวข้อง (เช่นแอนเดอร์สัน1983 Bower, 1981 คอลลินส์&ลอฟตัส 1975). ตามนี้มุมมองอารมณ์หน่วยความจำ-congruency ไม่คลุมเครือเท่านั้นสัญลักษณ์ที่เกี่ยวข้องกับแอลกอฮอล์อาจเปิดใช้งานที่เกี่ยวข้องกับแอลกอฮอล์หน่วยความจำ schemata แต่สัญลักษณ์ทางอารมณ์ (สำหรับเหตุผลคล้ายดูเช่นเบเกอร์ มอร์ส&เชอร์แมน 1987 แมคคาร์ธีเบเกอร์ พริกไทยMajeske&ฟิออเร่ 2004 Koob&เลอ Moal, 2001). ตัวอย่าง ถ้ามีแต่ละอย่างใช้แอลกอฮอล์ในการตอบสนองเป็นค่าลบผลสถานะ มีความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งระหว่างลบผลและแอลกอฮอล์ ดังนั้น เมื่อ มีลบ ambig -ประโยคที่เกี่ยวข้องกับแอลกอฮอล์ uous หน่วยความจำที่เกี่ยวข้องกับแอลกอฮอล์ schemataควรใช้งาน ต่ออารมณ์หน่วยความจำ-congruencyมุมมอง การเปิดใช้งานนี้ควรจะแข็งแกร่งกว่าเมื่อนี้ใน-dividual จะเผชิญกับบวก ชัดเจนที่เกี่ยวข้องกับแอลกอฮอล์ประโยค ดังนั้น หวังว่า รับมือไม่สนคำครหามี speciไร้สายcally ที่เกี่ยวข้องกับลบแต่ไม่บวกที่เกี่ยวข้องกับแอลกอฮอล์แปรปรวน ในทางตรงข้าม เพิ่มประสิทธิภาพไม่สนคำครหาควร speciไร้สายที่เกี่ยวข้องกับ callyการบวก แต่ไม่ลบที่เกี่ยวข้องกับแอลกอฮอล์ IBsเกี่ยวข้องกับจุดมุ่งหมายที่สองของการศึกษาปัจจุบัน เราคาดว่า ที่เกี่ยวข้องกับแอลกอฮอล์ IBs ค่าลบและค่าบวกมีผลต่อสถานการณ์จะสามารถคาดการณ์อนาคตพฤติกรรมดื่ม โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ระดับล่างของ EC. อีกครั้ง การทฤษฎี foun-dation สำหรับพยากรณ์นี้ได้มาจากกระบวนการสองแบบ(ยาเสพติดภาษา&Strack, 2006 Wiers et al., 2007), และในการคาดการณ์ของพวกเขาเกี่ยวกับบทบาทของ EC. นี่ เป็นสันนิษฐานว่าเดอไร้สายcits ใน EC อาจเป็นปัจจัยเสี่ยงสำหรับ และ conse เป็น-quence ของ ละเมิดแอลกอฮอล์และผิด (ดูข้อมูลเพิ่มเติม เช่นเดอปัญญา 2009 Koob&Volkow, 2010 Verdejo-García ลอว์เรนซ์&คลาร์ก 2008). แน่นอน งานวิจัยได้แสดงให้เห็นที่ระดับต่ำสุดของควบคุม เรื่องflปัจจัย ective กลายเป็นความเกี่ยวข้อง และสุราที่ดีสุดทำนาย impulsive กระบวนการ (เช่นGrenard et al., 2008 Thushร้อยเอ็ด al., 2008). นอกจากนี้Salemink และ Wiers (2014)ชี้ให้เห็นว่าIBs ที่เกี่ยวข้องกับแอลกอฮอล์ในสถานการณ์ผลบวกถูกคาดการณ์ของสุรามีแนวโน้มและจำนวน binges ขึ้นอยู่กับการระดับของบุคคลที่ทำงานหน่วยความจำรองสรุป การศึกษานำเสนอทดสอบว่าเผชิญ และปรับปรุงไม่สนคำครหาดื่มโดยเฉพาะเกี่ยวข้องกับลบและ IBs ในการที่เกี่ยวข้องกับแอลกอฮอล์บวก ตามลำดับ นอกจากนี้ มันเป็นตรวจสอบว่า IBs จะทำนายค่าเครื่องดื่มในอนาคตโดยเฉพาะอย่างยิ่งในบุคคลที่มีระดับต่ำของ EC. ในการวิเคราะห์ทั้งสอง เราควบคุมสำหรับผลกระทบของ predictors อื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องในบริบทนี้(เช่น สังคมและดื่มไม่สนคำครหา conformity)2. วิธี2.1. ผู้เข้าร่วมรวม 119 นักเรียนแชมป์มหาวิทยาลัย Radboud partici-pated (รวมเงื่อนไข: มีใช้สุราในอดีตสัปดาห์ นักศึกษามหาวิทยาลัย อายุ 18อี28 ปี) ผู้เข้าร่วม 11ถูกแยกออกจากการวิเคราะห์เพิ่มเติมทั้งหมด: แปดไม่ได้ใช้ทดสอบแอลกอฮอล์และสามแม้จะไม่ประชุมอายุความต้องการ ที่ไร้สาย(ตัวอย่าง naln¼108) ประกอบด้วยหญิง 57 และชาย 51 อายุเฉลี่ย(ปี 21.2SD¼2.8)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เกี่ยวกับ
สาย
แรกวัตถุประสงค์ของการศึกษาที่เราคาดหวังว่า DMQ-R
แรงจูงใจที่จะรับมือ speci
ไฟ
ถอนรากถอนโคนคาดการณ์แนวโน้มที่จะตีความ
สถานการณ์คลุมเครือลบในลักษณะที่เกี่ยวข้องกับเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ในขณะที่
DMQ-R แรงจูงใจการเพิ่มประสิทธิภาพจะ speci
ไฟ
ถอนรากถอนโคนทำนายสิบ
dency จะตีความสถานการณ์ที่ไม่ชัดเจนในเชิงบวกในเครื่องดื่มแอลกอฮอล์
ในลักษณะที่เกี่ยวข้อง พื้นฐานทางทฤษฎีการทำนายนี้จะ
ได้มาจากสมมติฐานที่นำมาโดยรุ่นที่สองของกระบวนการ
ติดยาเสพติด (
Deutsch
และ
Strack 2006. Wiers et al, 2007
) และใน
โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากมุมมองอารมณ์หน่วยความจำสอดคล้องซึ่ง
เป็นนิติบุคคลที่จัดตั้งในเครือข่ายเชื่อมโยง บัญชี (เช่น
Anderson,
1983; Bower, 1981; คอลลิน
และ
Loftus 1975
) ตามนี้
มุมมองอารมณ์หน่วยความจำสอดคล้องคลุมเครือไม่เพียง แต่
ความหมายที่เกี่ยวข้องกับเครื่องดื่มแอลกอฮอล์มีศักยภาพที่จะเปิดใช้งานเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ที่เกี่ยวข้องกับ
หน่วยความจำ schemata แต่ยังยึดถืออารมณ์ (สำหรับเหตุผลที่คล้ายกัน
เห็นเช่น
เบเกอร์มอร์ส
และ
เชอร์แมน, 1987; เบเกอร์ ไพเพอร์, แมคคาร์
Majeske,
และ
Fiore 2004; Koob
และ
Le Moal 2001
) ตัวอย่างเช่นถ้า
บุคคลอย่างต่อเนื่องกินดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ในการตอบสนองเชิงลบ
รัฐอารมณ์มีความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งระหว่างเชิงลบ
ส่งผลกระทบและเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ ดังนั้นเมื่อเผชิญหน้ากับลบ ambig-
uous ประโยคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ที่เกี่ยวข้องกับเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ schemata หน่วยความจำที่เกี่ยวข้องกับ
การใช้งานควรจะเป็น ต่อไปนี้อารมณ์หน่วยความจำสอดคล้อง
มุมมองการเปิดใช้งานนี้ควรจะแข็งแกร่งกว่าเมื่อทำา
dividual กำลังเผชิญหน้ากับบวกแอลกอฮอล์ที่เกี่ยวข้องคลุมเครือ
ประโยค ดังนั้นใครจะคาดหวังว่าแรงจูงใจในการรับมือ
เป็น speci
ไฟ
ถอนรากถอนโคนที่เกี่ยวข้องกับเชิงลบ แต่ไม่บวกแอลกอฮอล์ที่เกี่ยวข้อง
IBs ในทางตรงกันข้ามแรงจูงใจการเพิ่มประสิทธิภาพควรจะ speci
ไฟ
ถอนรากถอนโคนที่เกี่ยวข้อง
เป็นบวก แต่ไม่ IBs แอลกอฮอล์ที่เกี่ยวข้องในเชิงลบ.
เกี่ยวกับจุดมุ่งหมายที่สองของการศึกษาปัจจุบันเราคาด
ว่า IBs แอลกอฮอล์ที่เกี่ยวข้องในสถานการณ์ที่ส่งผลกระทบต่อบวกและลบ
จะทำนายพฤติกรรมการดื่มในอนาคต โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ในหมู่ผู้ที่มีระดับต่ำของอีซี อีกครั้ง foun- ทฤษฎี
มูลนิธิเพื่อการคาดการณ์นี้มาจากรุ่นที่สองของกระบวนการ
ติดยาเสพติด (
Deutsch
และ
Strack 2006. Wiers et al, 2007
) และใน
การคาดการณ์ของพวกเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับบทบาทของอีซี ที่นี่มันจะ
สันนิษฐานว่าเดอ
ไฟ
CITS ในอีซีอาจจะเป็นปัจจัยเสี่ยงสำหรับและ conse-
quence ของเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และผิด (สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมโปรดดูที่เช่น
De Wit 2009; Koob
และ
Volkow 2010; Verdejo- การ์เซียอเรนซ์
และ
คลาร์ก, 2008
) อันที่จริงมีงานวิจัยที่แสดงให้เห็นว่าในระดับต่ำของ
การควบคุมอีก
ชั้น
ปัจจัย ective กลายเป็นที่ไม่เกี่ยวข้องและการใช้เครื่องดื่มแอลกอฮอล์ที่ดีที่สุดคือ
การคาดการณ์โดยกระบวนการห่าม (เช่น
Grenard et al, 2008;. Thush
. et al, 2008
) นอกจากนี้
Salemink และ Wiers (2014)
แสดงให้เห็นว่า
IBs แอลกอฮอล์ที่เกี่ยวข้องในสถานการณ์ที่ส่งผลกระทบต่อการคาดการณ์ในเชิงบวกที่มีการ
ใช้เครื่องดื่มแอลกอฮอล์ที่คาดหวังและจำนวน binges ขึ้นอยู่กับ
ระดับบุคคลของความจุหน่วยความจำทำงาน.
เพื่อสรุปการศึกษาปัจจุบันไม่ว่าจะผ่านการทดสอบและการรับมือ
แรงจูงใจการเพิ่มประสิทธิภาพของการดื่มมีความสัมพันธ์ที่ไม่ซ้ำกันในเชิงลบ
และบวกแอลกอฮอล์ที่เกี่ยวข้อง IBs ตามลำดับ นอกจากนี้ยังได้รับการ
ตรวจสอบไม่ว่าจะเป็น IBs ทำนายของการดื่มในอนาคต
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบุคคลที่มีระดับต่ำของอีซี ในการวิเคราะห์ทั้งสองที่เรา
ควบคุมผลกระทบของการพยากรณ์อื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องในบริบทนี้
(เช่นสังคมและสอดคล้องแรงจูงใจดื่ม). 2 วิธี2.1 ผู้เข้าร่วมประชุมทั้งหมด 119 นักเรียน Radboud University Nijmegen ส่วนร่วมpated (เกณฑ์: มีการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ในอดีตที่ผ่านมาสัปดาห์นักศึกษามหาวิทยาลัยอายุ 18 อี28 ปี) สิบเอ็ดผู้เข้าร่วมได้รับการยกเว้นจากการวิเคราะห์เพิ่มเติมทั้งหมด: แปดไม่ได้ใช้เครื่องดื่มแอลกอฮอล์และสามได้รับการทดสอบแม้จะไม่ประชุมอายุความต้องการ ไฟNAL ตัวอย่าง ( n ¼ 108) ประกอบด้วย 57 เพศหญิงและเพศชายมี 51 อายุเฉลี่ย 21.2 ปี ( SD ¼ 2.8)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

RST Fi เกี่ยวกับจุดมุ่งหมายของการศึกษา เราคาดว่าการ dmq-r


fi แรงจูงใจจะ speci CALLY ทำนายแนวโน้มที่จะตีความ
สถานการณ์คลุมเครือลบในลักษณะที่เกี่ยวข้องกับเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ ในขณะที่
dmq-r เสริมแรงจูงใจจะกา

fi CALLY ทำนายสิบ -
dency ตีความคลุมเครือ สถานการณ์ในแอลกอฮอล์ - บวก
ที่เกี่ยวข้องกัน รากฐานทางทฤษฎีการทำนายนี้
ได้มาจากสมมติฐานที่ย้ายไปข้างหน้าด้วยกระบวนการสองรูปแบบของการติด (

7

&สแตรก , 2006 ; wiers et al . , 2007

) และโดยเฉพาะจากมุมมองอารมณ์ความความสอดคล้องกันซึ่ง
เป็นนิติบุคคลที่จัดตั้งขึ้นในบัญชีเครือข่ายเชื่อมโยง ( เช่น

แอนเดอร์สัน , 1983 ; ซุ้ม , 1981 ; คอลลินส์
&

ลอฟตัส , 1975 ) ตามนี้
อารมณ์ความจำหว่างมุมมองเท่านั้น ไม่คลุมเครือ
ที่ตัวมีศักยภาพในการเปิดใช้งานที่เกี่ยวข้องกับแอลกอฮอล์
ลูหน่วยความจำ แต่ยังรับรู้อารมณ์ ( ซึ่งเหตุผล

เห็นเช่น เบเกอร์ มอร์ส

, &เชอร์แมน , 1987 ; Baker , ไพเพอร์ majeske McCarthy ,
,

& Fiore , 2004 ; คูบ


&เลอ moal , 2001 ) ตัวอย่างเช่นถ้าบุคคลใช้แอลกอฮอล์ในการตอบสนองอย่างต่อเนื่อง

เพื่อลบอารมณ์สหรัฐอเมริกามีสมาคมที่แข็งแกร่งระหว่างลบ
กับเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ ดังนั้น เมื่อเผชิญหน้ากับ ลบ ambig -
uous เครื่องดื่มแอลกอฮอล์หน่วยประโยค ลู
น่าจะกลายเป็นงาน ทำตามอารมณ์ความจำหว่าง
มุมมอง การกระตุ้นนี้จะแข็งแกร่งกว่าตอนนี้ -
dividual เผชิญหน้ากับบวก
ประโยคที่คลุมเครือ ดังนั้นหนึ่งจะคาดหวังว่า การเป็นแรงจูงใจ

fi
อา.คอลลี่ที่เกี่ยวข้องกับลบ แต่ไม่บวก แอลกอฮอล์
Ibs ในทางตรงกันข้าม , แรงจูงใจเสริมควรเป็นประเภท


บวก Fi คอลลี่ที่เกี่ยวข้องแต่ไม่ลบที่ IBS .
เกี่ยวกับจุดมุ่งหมายที่สองของการศึกษา เราคาดหวังว่า แอลกอฮอล์
IBS ในด้านบวกและลบต่อสถานการณ์
จะทำนายพฤติกรรมการดื่มโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ในอนาคตในผู้ที่มีระดับต่ำของ EC อีกทฤษฎีที่ทำนายแบบ -
SIRS นี้ได้มาจากสองกระบวนการ รูปแบบของการติด (

7

&สแตรก , 2006 ; wiers et al . , 2007

โดยเฉพาะ ) , และการคาดการณ์เกี่ยวกับบทบาทของ EC ที่นี่ก็เป็น


นึกว่าเดอ Fi CITS ใน EC อาจเป็นปัจจัยเสี่ยงสำหรับ และ conse -
quence ของการละเมิดแอลกอฮอล์แบบ ( สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเห็นเช่น
de Wit , 2009 ; &คูบ

วอลโกว์ , 2010 ; verdejo กาโอ การ์ซีอา ลอว์เรนซ์


&ก 2551 ) แน่นอน , การวิจัยได้แสดงให้เห็นว่าระดับต่ำอีกครั้ง


ควบคุมด้วย ective ปัจจัยกลายเป็นใช้ไม่เกี่ยวข้อง และแอลกอฮอล์เป็นดีที่สุด
t กระบวนการห่าม ( e.g . ,
grenard et al . , 2008 ; thush

et al . , 2008 ) โดย
salemink wiers ( 2014 ) และพบว่า

ซึ่งในสถานการณ์ที่กระทบถูกทำนาย
ใช้แอลกอฮอล์ในอนาคต และจำนวนของ binges ขึ้นอยู่กับ
บุคคลระดับความจุของหน่วยความจำทำงาน
สรุป การศึกษาและทดสอบว่าการดื่มเพิ่มแรงจูงใจมีเอกลักษณ์

บวกและลบที่เกี่ยวข้องกับ IBS ตามลำดับ นอกจากนี้มัน
ตรวจสอบว่า IBS จะทำนายการดื่มในอนาคต
โดยเฉพาะกับบุคคลในระดับต่ำของ EC ในการวิเคราะห์ทั้งเรา
ควบคุมผลของตัวแปรอื่นที่เกี่ยวข้องในบริบท
( เช่นสังคมและแรงจูงใจ ( ดื่ม )


2 2.1 วิธีการ
. ผู้เข้าร่วม
รวม 119 คน radboud มหาวิทยาลัย Nijmegen ดังนี้
ป๋าเต็ด ( เกณฑ์การรวม :การดื่มแอลกอฮอล์ในช่วง
อาทิตย์ , นักศึกษา , อายุ 18
E
28 ปี ) 11 ผู้ได้รับการยกเว้นจากการวิเคราะห์ต่อไป

: แปดไม่กินเหล้าและสามทดสอบแม้จะไม่ได้ประชุมอายุ
ความต้องการ

Nal Fi ตัวอย่าง ( n


¼ 108 ) จำนวน 57 คนและหญิง
51 ตัวผู้ที่มีอายุเฉลี่ย 21.2 ปี ( SD ¼


2.8 )