being structurally supportive, like white athletic
tape, KinesioTM tape is therapeutic in nature.
According to Kenzo Kase, the creator of KinesioTM
tape, these proposed mechanisms may include: (1)
correcting muscle function by strengthening
weakened muscles, (2) improving circulation of
blood and lymph by eliminating tissue fluid or
bleeding beneath the skin by moving the muscle, (3)
decreasing pain through neurological suppression,
and (4) repositioning subluxed joints by relieving
abnormal muscle tension, helping to return the
function of fascia and muscle (Kase et al., 1996). A
fifth mechanism has been suggested by Murray
(2001), which describes KinesioTM tape causing an
increase in proprioception through increased
stimulation to cutaneous mechanoreceptors. This
proposed fifth mechanism has been examined using
our current research method.
Little is known of a possible proprioceptive
effect of KinesioTM tape, however it has been
anticipated that there will be a facilitatory effect of
cutaneous mechanoreceptors as seen in studies
examining the effects of linen-backed adhesive
athletic tape (Murray, 2001). KinesioTM tape may
have a similar effect on ankle proprioception due to
its aforementioned characteristics. This concept
underlies our hypotheses stating that proprioception
will be enhanced through increased cutaneous
feedback supplied from the kinesioTM tape.
Applying pressure to, and stretching the skin
can stimulate cutaneous mechanoreceptors. The
sense of stretching is thought to possibly signal
information of joint movement or joint position
(Grigg, 1994). Furthermore, it has been stated that
cutaneous mechanoreceptors might play a role in
detecting joint movement and position resulting
from the stretching of skin at extremes of motion,
much like joint mechanoreceptors (Riemann and
Lephart, 2002). While the exact role of cutaneous
mechanoreceptors is still under discussion, it has
become evident they can signal joint movement and
to some extent joint position (Simoneau et al., 1997).
It is important to note the exact role cutaneous
mechanoreceptors play in joint movement and
position. Several authors have attributed these
cutaneous afferents with a precise ability to convey
joint movements through skin strain patterns
(Riemann and Lephart, 2002). It was hoped that the
results of this study would add to the body of
literature on proprioception.
There have been studies documenting a
significant effect of the application of white athletic
tape to the ankle on ankle proprioception (Karlsson
and Andreasson, 1992; Robbins et al., 1995; Heit et
al., 1996; Simoneau et al., 1997). However, very
little research has been done examining the effect
alternative tape applications (such as that ofKinesioTM tape) may have on increasing cutaneous
afference. Murray and Husk (2001) examined the
effect of kinesio taping on ankle proprioception.
They concluded that kinesio taping for a lateral
ankle sprain improved proprioceptive abilities in
non-weight bearing positions in the midrange of
ankle motion where ligament mechanoreceptors
were inactive.
The return of normal proprioception following
orthopedic injury has been, and should continue to
be, a major clinical rehabilitation goal (Lephart et
al., 1997). Increased somatosensory stimulation that
can be used as proprioceptive input, that is imparted
by an elastic tape such as KinesioTM tape, may
enhanced an athlete's postural control system and
facilitate their earlier return to activity.
The popularity of the application of tape
during the rehabilitation process, and the need for
empirical evidence on the effect of KinesioTM tape
and it's potential effect on proprioception were
compelling reasons to perform this experiment. The
purpose of this study was to determine the effect of
the application of this novel tape and specialized
taping method to an aspect of ankle proprioception,
reproduction joint position sense (RJPS). It was
hypothesized that using KinesioTM taping on the
ankle/lower leg would: (1) decrease (improve) the
absolute error (AE) of RJPS when compared to the
untaped ankle in two ranges of motion: plantar
flexion (PF) and inversion at 20º of plantar flexion
(INV/PF), (2) decrease (improve) the constant error
(CE) of RJPS when compared to the untaped ankle
in PF and INV/PF, and (3) show no significant
differences in wither constant or absolute error
measures amongst gender in either range of motion.
การสนับสนุนโครงสร้าง ชอบสีขาวแข็งแรงเทป เทป KinesioTM เป็นการรักษาธรรมชาติตาม Kenzo Kase ผู้สร้าง KinesioTMเทป เหล่านี้เสนอกลไกอาจรวม: (1)การแก้ไขการทำงานของกล้ามเนื้อ โดยการเสริมสร้างอ่อนแอกล้ามเนื้อ, (2) เพิ่มการไหลเวียนของเลือดและน้ำเหลือง โดยการตัดเนื้อเยื่อของเหลว หรือเลือดออกใต้ผิวหนัง โดยการเลื่อนกล้ามเนื้อ, (3)ลดอาการปวดผ่านประสาทปราบปรามและ (4) ข้อ subluxed จัด โดยบรรเทาความตึงเครียดของกล้ามเนื้อผิดปกติ ช่วยในการกลับตัวทำงานของพังผืดและกล้ามเนื้อ (Kase et al. 1996) Aได้รับการแนะนำกลไกห้า โดยเมอร์เรย์(2001), ซึ่งอธิบายสาเหตุเทป KinesioTM การเพิ่มขึ้น proprioception ผ่านเพิ่มขึ้นกระตุ้นที่ผิวหนังกล นี้กลไกห้าการนำเสนอผ่านการตรวจสอบโดยใช้วิธีการวิจัยปัจจุบันของเราเล็กน้อยเป็นที่รู้จักของสุดที่อากัปกิริยาผลของ KinesioTM เทป แต่มันได้คาดว่า จะมีผลการ facilitatory ของกลที่ผิวหนังตามที่เห็นในการศึกษาตรวจสอบผลกระทบของการสำรองข้อมูลผ้ากาวเทปกีฬา (Murray, 2001) เทป KinesioTM อาจมีผลคล้ายใน proprioception ข้อเท้าเนื่องจากลักษณะดังกล่าวของ แนวคิดนี้สมมติฐานของเราระบุ proprioception ที่ฐานจะถูกปรับปรุงผ่านเพิ่มขึ้นผิวหนังความคิดเห็นจากเทป kinesioTMใช้แรงดันถึง และยืดผิวหนังสามารถกระตุ้นผิวหนังกล การรู้สึกยืดเป็นความคิดที่อาจเป็นสัญญาณข้อมูลของตำแหน่งร่วมหรือเคลื่อนไหวร่วมกัน(Grigg, 1994) นอกจากนี้ มีการระบุที่กลที่ผิวหนังอาจมีบทบาทในตรวจจับเคลื่อนไหวร่วมกันและส่งผลให้ตำแหน่งจากการยืดของผิวหนังที่สุดขั้วของการเคลื่อนไหวเหมือนกลร่วม (Riemann และLephart, 2002) ในขณะที่บทบาทที่แน่นอนของผิวหนังกลจะยังคงภายใต้การสนทนา มีเห็นชัดเจนพวกเขาสามารถสัญญาณเคลื่อนไหวร่วมกัน และบางขอบเขตร่วมตำแหน่ง (Simoneau et al. 1997)จำเป็นต้องทราบบทบาทที่แน่นอนที่ผิวหนังเล่นกลในการเคลื่อนไหวร่วมกัน และตำแหน่ง ผู้แต่งหลายคนมีมาประกอบเหล่านี้afferents ผิวหนัง มีความแม่นยำในการถ่ายทอดเคลื่อนไหวของรูปแบบสายพันธุ์ผิวร่วม(Riemann และ Lephart, 2002) มันถูกคาดหวังที่การผลของการศึกษานี้จะเพิ่มลงในเนื้อของวรรณกรรมบน proprioceptionมีการศึกษาเอกสารผลกระทบของโปรแกรมกีฬาสีขาวเทปข้อเท้าจากข้อเท้า proprioception (Karlssonและ Andreasson, 1992 ร็อบบินส์ et al. 1995 Heit etal., 1996 Simoneau et al. 1997) อย่างไรก็ตาม มากเพียงเล็กน้อยวิจัยได้ทำการตรวจสอบผลโปรแกรมประยุกต์สำรองเทป (เช่นว่าเทป ofKinesioTM) อาจมีบนผิวหนังเพิ่มขึ้นafference Murray และแกลบ (2001) การตรวจสอบการผลของเทปบนข้อเท้า proprioception kinesioพวกเขาได้ข้อสรุปว่า kinesio เทปสำหรับด้านข้างข้อเท้าเคล็ดความสามารถอากัปกิริยาที่ดีขึ้นใน-น้ำหนักปืนตำแหน่งในเสียงกลางของเคลื่อนไหวข้อเท้าที่เอ็นกลไม่ได้ใช้งานได้การกลับมาของ proprioception ปกติต่อไปนี้บาดเจ็บที่กระดูกได้รับ และควรต่อไปจะ ฟื้นฟูสมรรถภาพทางการแพทย์ที่สำคัญเป้าหมาย (Lephart etal., 1997) เพิ่มขึ้นกระตุ้นปริภูมิที่สามารถใช้เป็นอากัปกิริยา อินพุตที่เป็น impartedโดยเทปเช่นเทป KinesioTM อาจปรับปรุงระบบควบคุมการทรงตัวของนักกีฬา และอำนวยความสะดวกในการกลับมาก่อนหน้านี้กับกิจกรรมความนิยมของการใช้เทปในระหว่างกระบวนการฟื้นฟูกิจการ และความต้องการหลักฐานเชิงประจักษ์ในผลของเทป KinesioTMและมันอาจเกิดผล proprioceptionเหตุผลที่น่าสนใจจะทำการทดลองนี้ การวัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการ ตรวจสอบผลของการการประยุกต์ของเทปนี้นวนิยาย และเฉพาะเทปไปด้านของ proprioception ข้อเท้า วิธีสร้างความรู้สึกร่วมตำแหน่ง (RJPS) มันเป็นตั้งสมมติฐานที่ใช้เทปบน KinesioTM การจะขาข้อเท้าล่าง: (1) ลดลง (ปรับปรุง)ผิดพลาดสัมบูรณ์ (AE) ของ RJPS เมื่อเทียบกับการuntaped ข้อเท้าในช่วงที่สองของการเคลื่อนไหว: ศรีษะงอ (PF) และกลับเครื่องที่ 20 ºงอศรีษะ(INV/PF), (2) ลด (เพิ่ม) ข้อผิดพลาดคง(CE) ของ RJPS เมื่อเทียบกับข้อเท้า untapedใน PF INV/PF และ (3) ดูไม่สำคัญความแตกต่างในเหี่ยวผิดพลาดคง หรือแบบสัมบูรณ์มาตรการในหมู่เพศในช่วงใดของการเคลื่อนไหว
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""
เป็นโครงสร้างที่สนับสนุนเช่นกีฬาสีขาว
. เทปเทป KinesioTM คือการรักษาในธรรมชาติ
ตามที่ Kenzo Kase ผู้สร้าง KinesioTM
เทปกลไกการเสนอเหล่านี้อาจรวมถึง: (1)
การแก้ไขการทำงานของกล้ามเนื้อโดยการเสริมสร้าง
กล้ามเนื้อลดลง (2) ปรับปรุงการไหลเวียนของ
เลือดและน้ำเหลืองโดยการกำจัดของเหลวเนื้อเยื่อหรือ
เลือดออกใต้ผิวหนังโดยการย้ายกล้ามเนื้อ (3)
การลดความเจ็บปวดผ่านการปราบปรามทางระบบประสาท
และ (4) การจัดตำแหน่ง subluxed ข้อต่อโดยการบรรเทา
ความตึงเครียดของกล้ามเนื้อผิดปกติช่วยในการกลับมา
ทำงานของพังผืดและกล้ามเนื้อ (Kase et al., 1996)
กลไกที่ห้าได้รับการแนะนำโดยเมอเรย์
(2001) ซึ่งอธิบายเทป KinesioTM ก่อให้เกิด
การเพิ่มขึ้นของ proprioception ผ่านเพิ่มขึ้น
กระตุ้นการ mechanoreceptors ผิวหนัง นี้
กลไกที่ห้าที่นำเสนอได้รับการตรวจสอบโดยใช้
วิธีการวิจัยของเราในปัจจุบัน.
ไม่ค่อยมีใครรู้จักของ proprioceptive เป็นไปได้ที่
ผลของเทป KinesioTM แต่จะได้รับการ
คาดว่าจะมีผลกระทบ facilitatory ของ
mechanoreceptors ผิวหนังเท่าที่เห็นในการศึกษา
การตรวจสอบผลกระทบของ linen- ได้รับการสนับสนุนกาว
เทปแข็งแรง (เมอเรย์, 2001) เทป KinesioTM อาจ
มีผลกระทบที่คล้ายกันในข้อเท้า proprioception เนื่องจาก
ลักษณะดังกล่าวของ แนวคิดนี้
รองรับสมมติฐานของเราระบุ proprioception ว่า
จะเพิ่มขึ้นผ่านทางผิวหนังเพิ่มขึ้น
ข้อเสนอแนะจากอุปกรณ์เทป kinesioTM.
ใช้ความดันไปและยืดผิว
สามารถกระตุ้น mechanoreceptors ผิวหนัง
ความรู้สึกของการยืดเป็นความคิดที่อาจจะส่งสัญญาณ
ข้อมูลของการเคลื่อนไหวร่วมกันหรือตำแหน่งร่วมกัน
(Grigg, 1994) นอกจากนี้ยังได้รับการระบุว่า
mechanoreceptors ผิวหนังอาจมีบทบาทสำคัญใน
การตรวจสอบการเคลื่อนไหวร่วมกันและตำแหน่งที่เกิด
จากการยืดของผิวที่ขั้วของการเคลื่อนไหว
มากเช่น mechanoreceptors ร่วมค้า (Riemann และ
Lephart, 2002) ในขณะที่บทบาทที่แน่นอนของผิวหนัง
mechanoreceptors ยังอยู่ภายใต้การอภิปรายจะได้
กลายเป็นที่เห็นได้ชัดว่าพวกเขาสามารถส่งสัญญาณการเคลื่อนไหวร่วมกันและ
มีขอบเขตตำแหน่งร่วมกันบางคน (Simoneau et al., 1997).
มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบบทบาทที่แน่นอนผิวหนัง
mechanoreceptors เล่นในการเคลื่อนไหวร่วมกัน และ
ตำแหน่ง ผู้เขียนหลายคนได้มาประกอบเหล่านี้
afferents ผิวหนังที่มีความสามารถมีความแม่นยำในการถ่ายทอด
การเคลื่อนไหวร่วมกันผ่านรูปแบบความเครียดผิว
(Riemann และ Lephart, 2002) ก็หวังว่า
ผลการศึกษานี้จะเพิ่มให้กับร่างกายของ
วรรณกรรมเกี่ยวกับ proprioception.
มีการศึกษาการจัดเก็บเอกสาร
ผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญของการประยุกต์ใช้กีฬาสีขาว
เทปข้อเท้าข้อเท้า proprioception (Karlsson
และ Andreasson 1992; ร็อบบินส์, et al ., 1995; Heit et
al, 1996;. Simoneau, et al, 1997). แต่มาก
วิจัยน้อยได้รับการดำเนินการตรวจสอบผล
การใช้งานเทปทางเลือก (เช่นเทป ofKinesioTM นั้น) อาจจะมีการเพิ่มผิวหนัง
afference Murray และแกลบ (2001) การตรวจสอบ
ผลกระทบของเทป Kinesio ข้อเท้า proprioception.
พวกเขาสรุปว่าเทป Kinesio สำหรับด้านข้าง
ข้อเท้าแพลงการปรับปรุงความสามารถในการ proprioceptive ใน
แบกน้ำหนักที่ไม่ใช่ตำแหน่งในระดับกลางของ
การเคลื่อนไหวข้อเท้าที่ mechanoreceptors เอ็น
ไม่ได้ใช้งาน.
การกลับมาของ proprioception ปกติต่อไปนี้
ได้รับบาดเจ็บกระดูกได้รับและจะยังคง
เป็นเป้าหมายที่สำคัญการฟื้นฟูสมรรถภาพทางคลินิก (Lephart et
al., 1997) เพิ่มขึ้นกระตุ้น somatosensory ที่
สามารถนำมาใช้เป็น input proprioceptive ที่เป็น imparted
โดยเทปยืดหยุ่นเช่นเทป KinesioTM อาจ
ปรับปรุงระบบการควบคุมของนักกีฬาการทรงตัวและการ
อำนวยความสะดวกในการกลับมาก่อนหน้านี้ของพวกเขาเพื่อกิจกรรม.
ความนิยมของแอพลิเคชันของเทป
ในระหว่างกระบวนการฟื้นฟูกิจการ และความจำเป็นในการ
หลักฐานเชิงประจักษ์เกี่ยวกับผลกระทบของเทป KinesioTM
และเป็นผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นใน proprioception เป็น
เหตุผลที่น่าสนใจที่จะดำเนินการทดลองนี้
วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้เพื่อศึกษาผลกระทบของ
การประยุกต์ใช้เทปนิยายเรื่องนี้และเฉพาะ
วิธีการบันทึกเทปรายการที่จะทุกแง่มุมของข้อเท้า proprioception การ
ทำสำเนารู้สึกตำแหน่งร่วมค้า (RJPS) มันถูก
ตั้งสมมติฐานว่าการใช้ KinesioTM เทปบน
ข้อเท้า / ขาลดลงจะ: (1) ลดลง (ปรับปรุง) เดอะ
คลาดเคลื่อนสัมบูรณ์ (AE) ของ RJPS เมื่อเปรียบเทียบกับ
ข้อเท้า untaped ในช่วงที่สองของการเคลื่อนไหว: plantar
งอ (PF) และผกผันที่ 20ºของฝ่าเท้างอ
(INV / PF) (2) ลดลง (ปรับปรุง) ข้อผิดพลาดคงที่
(CE) ของ RJPS เมื่อเปรียบเทียบกับข้อเท้า untaped
ใน PF และ INV / PF และ (3) การแสดงไม่มีนัยสำคัญ
แตกต่างในเหี่ยวแห้งคงที่หรือ ข้อผิดพลาดแน่นอน
มาตรการในหมู่เพศในช่วงของการเคลื่อนไหวอย่างใดอย่างหนึ่ง
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""
เป็นโครงสร้างที่สนับสนุน เช่น สีขาว แข็งแรงเทป , เทป kinesiotm คือการรักษาธรรมชาติตาม เคนโซ เคส ผู้สร้าง kinesiotmเทปนี้เสนอกลไกอาจรวมถึง : ( 1 )แก้ไขโดยการเพิ่มการทำงานของกล้ามเนื้อเพิ่มกล้ามเนื้อ ( 2 ) การปรับปรุงการไหลเวียนของเลือดและน้ำเหลือง โดยขจัดของเหลวเนื้อเยื่อ หรือมีเลือดออกใต้ผิวหนัง โดยขยับกล้ามเนื้อ ( 3 )ลดการปวดทางระบบประสาทและ ( 4 ) การ subluxed บรรเทาข้อต่อโดยความตึงเครียดของกล้ามเนื้อผิดปกติ ช่วยคืนการทำงานของกล้ามเนื้อ และพังผืด ( เคส et al . , 1996 ) เป็นกลไกที่ห้าได้ถูกแนะนำโดยเมอร์เรย์( 2001 ) ซึ่งอธิบายถึงสาเหตุการ kinesiotm เทปเพิ่ม proprioception ผ่านเพิ่มขึ้นการกระตุ้นให้ผิวหนัง mechanoreceptors . นี้ได้ตรวจสอบการเสนอกลไกที่ห้าวิธีวิจัยของเราในปัจจุบันเป็นที่รู้จักกันเพียงเล็กน้อยจากที่เป็นไปได้ proprioceptiveผลของ kinesiotm เทป แต่มันได้คาดว่าจะมี facilitatory Effect ของmechanoreceptors ผิวหนังตามที่เห็นในการศึกษาการตรวจสอบผลกระทบของผ้าลินินกาวข้อมูลเทปแข็งแรง ( Murray , 2001 ) เทป kinesiotm อาจมีผลที่คล้ายกันบนข้อเท้า proprioception เนื่องจากลักษณะดังกล่าว แนวคิดนี้แผ่นอยู่ของเราระบุว่า การให้สมมุติฐานจะถูกเพิ่มผ่านผิวหนังที่เพิ่มขึ้นความคิดเห็นที่ให้มาจาก kinesiotm เทปการใช้ความดัน และยืดผิวสามารถช่วยกระตุ้นการสร้างผิวหนัง mechanoreceptors . ที่เลยคิดว่าอาจจะยืดเป็นสัญญาณข้อมูลการเคลื่อนไหวของข้อต่อหรือตำแหน่งร่วม( กริก , 1994 ) นอกจากนี้ยังระบุว่าผิวหนัง mechanoreceptors อาจมีบทบาทในตรวจจับการเคลื่อนไหวและตำแหน่งที่เกิดร่วมจากการยืดของผิวหนังที่ขั้วของการเคลื่อนไหวเหมือน mechanoreceptors ( Riemann และร่วมlephart , 2002 ) ในขณะที่บทบาทที่แน่นอนของผิวหนังmechanoreceptors ยังคงอยู่ภายใต้การสนทนา มันมีกลายเป็นชัดเจนก็สามารถส่งสัญญาณการเคลื่อนไหวร่วมกันและบางส่วนร่วมตำแหน่ง ( simoneau et al . , 1997 )มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบบทบาทร่วมแน่นอนmechanoreceptors เล่นในการเคลื่อนไหวร่วมกันและตำแหน่ง ผู้เขียนหลายบันทึกเหล่านี้มีafferents ผิวหนังที่มีความสามารถที่ชัดเจน ถ่ายทอดรูปแบบการเคลื่อนไหวร่วมกันผ่านผิวหนังความเครียด( Riemann และ lephart , 2002 ) ก็หวังว่าผลของการศึกษานี้จะเพิ่มร่างกายของวรรณกรรมในการให้ .มีการศึกษาเอกสารเป็นผลของการใช้สีขาวแข็งแรงเทปที่ข้อเท้าข้อเท้า proprioception ( Karlssonและ andreasson , 1992 ; Robbins et al . , 1995 ; heit และal . , 1996 ; simoneau et al . , 1997 ) อย่างไรก็ตาม มากการวิจัยน้อยได้ตรวจสอบผลงานเทปทางเลือก ( เช่น ofkinesiotm เทป ) อาจเพิ่มผิวหนังafference . เมอร์เรย์ และแกลบ ( 2544 ) ได้ศึกษาผลของการให้ kinesio พันที่ข้อเท้า .พวกเขาสรุปว่า kinesio เทปสำหรับด้านข้างข้อเท้าเคล็ดในการปรับปรุงความสามารถ proprioceptiveไม่แบกน้ำหนักตำแหน่งในระดับกลางของที่ mechanoreceptors เอ็นข้อเท้าเคลื่อนไหวยังไม่ได้ใช้งานการกลับมาของ proprioception ปกติต่อไปการบาดเจ็บที่กระดูกได้ และควรจะมีเป้าหมายฟื้นฟูคลินิกสาขา ( lephart และal . , 1997 ) เพิ่มขึ้นในการกระตุ้นที่สามารถใช้เป็น input ที่เป็น imparted proprioceptive ,โดยเทปยืดหยุ่น เช่น เทป kinesiotm , อาจปรับปรุงระบบการควบคุมร่างกายของนักกีฬาและอำนวยความสะดวกของพวกเขาก่อนหน้านี้กลับไปที่กิจกรรมความนิยมของการใช้เทปในระหว่างกระบวนการฟื้นฟูสมรรถภาพ และต้องการสำหรับหลักฐานเชิงประจักษ์ในผลของ kinesiotm เทปและมันมีศักยภาพในการให้ผลเหตุผลที่น่าสนใจที่จะทำการทดลองนี้ ที่การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลของการใช้เทปนี้ใหม่ และความเทปวิธีการด้านการให้ข้อเท้า ,การสืบพันธุ์ร่วมตำแหน่งนึก ( rjps ) มันคือสมมติฐานที่ใช้ใน kinesiotm เทปข้อเท้า / ลดน่องจะ : ( 1 ) ลด ( ปรับปรุง )ข้อผิดพลาดแน่นอน ( เอ ) ของ rjps เมื่อเปรียบเทียบกับuntaped ข้อเท้า ฝ่าเท้าสองช่วงของการเคลื่อนไหว :งอ ( PF ) และการผกผันที่ 20 ºของเหยียด( INV / PF ) , ( 2 ) ลด ( ปรับปรุง ) ข้อผิดพลาดคงที่( CE ) rjps เมื่อเทียบกับ untaped ข้อเท้าในส่วน และ INV / PF และ ( 3 ) แสดงไม่แตกต่างกันความแตกต่างในเหี่ยวแห้งหรือข้อผิดพลาดคงที่แน่นอนมาตรการระหว่างเพศทั้งในช่วงของการเคลื่อนไหว
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""