- ข้อความ
- ประวัติศาสตร์
AbstractPurpose – Environmental man
Abstract
Purpose – Environmental management has not kept pace with the challenges of globalization. Case
studies show that life-cycle management (LCM) can be an important alternative approach in managing
sustainability, performance of products and materials along the value-chain.
Design/methodology/approach – The paper analyzes case study models for LCM used in different
circumstances. It compares the new forms of governance along the life-chain, and the coordination of
environmental management tools already in widespread use. Strengths and weaknesses are discussed
with respect to other CSR methods in current use. The role of life-cycle assessment (LCA) in prioritizing
sustainability issues is highlighted.
Findings – Business focuses on supply-chain management to achieve its sustainability goals.
Governments give emphasis to communication rather than legislation. Community and NGO pressure
on the commodity resource sector has led to important multi-stakeholder life-cycle-management. These
approaches are most effective in a cooperative framework.
Practical implications – The choice of the LCM model depends on the nature of the value-chain and
the sector involved. Companies have made progress in managing longer portions of their value-chains.
However, there is now a need to refine the management instruments used to implement LCM, as many of
them were not intended to function at broad levels, for example, globally.
Originality/value – Much attention so far has been given to LCA techniques. The paper looks at
management models that can transform LCA into effective action programmes for a higher level of
sustainability.
Keywords Value chain, Environmental management
Paper type Research paper
Purpose – Environmental management has not kept pace with the challenges of globalization. Case
studies show that life-cycle management (LCM) can be an important alternative approach in managing
sustainability, performance of products and materials along the value-chain.
Design/methodology/approach – The paper analyzes case study models for LCM used in different
circumstances. It compares the new forms of governance along the life-chain, and the coordination of
environmental management tools already in widespread use. Strengths and weaknesses are discussed
with respect to other CSR methods in current use. The role of life-cycle assessment (LCA) in prioritizing
sustainability issues is highlighted.
Findings – Business focuses on supply-chain management to achieve its sustainability goals.
Governments give emphasis to communication rather than legislation. Community and NGO pressure
on the commodity resource sector has led to important multi-stakeholder life-cycle-management. These
approaches are most effective in a cooperative framework.
Practical implications – The choice of the LCM model depends on the nature of the value-chain and
the sector involved. Companies have made progress in managing longer portions of their value-chains.
However, there is now a need to refine the management instruments used to implement LCM, as many of
them were not intended to function at broad levels, for example, globally.
Originality/value – Much attention so far has been given to LCA techniques. The paper looks at
management models that can transform LCA into effective action programmes for a higher level of
sustainability.
Keywords Value chain, Environmental management
Paper type Research paper
0/5000
นามธรรม
วัตถุประสงค์การจัดการสิ่งแวดล้อมไม่ได้มีเก็บก้าวกับความท้าทายของโลกาภิวัตน์ กรณี
การศึกษาแสดงว่า การจัดการวงจรชีวิต (LCM) สามารถเป็นวิธีการอื่นที่สำคัญในการจัดการ
ความยั่งยืน ประสิทธิภาพของผลิตภัณฑ์และวัสดุตาม value-chain.
Design/methodology/approach – กระดาษวิเคราะห์กรณีศึกษาแบบจำลองสำหรับ LCM ใช้แตกต่างกัน
สถานการณ์ จะเปรียบเทียบการบริหารห่วงโซ่ชีวิต และการประสานงานรูปแบบใหม่
เครื่องมือการจัดการสิ่งแวดล้อมอย่างกว้างขวางใช้ กล่าวถึงจุดแข็งและจุดอ่อน
เกี่ยวกับวิธีอื่น ๆ CSR ในปัจจุบันใช้ บทบาทของการประเมินวัฏจักรชีวิต(ผลิตภัณฑ์ LCA) ในการจัดระดับความสำคัญ
เน้นประเด็นความยั่งยืน
ค้นพบ – ธุรกิจเน้นการจัดการห่วงโซ่อุปทานเพื่อให้บรรลุเป้าหมายความยั่งยืนของการ
รัฐบาลให้ความสำคัญการสื่อสารแทนที่เป็นกฎหมาย ดันชุมชนและ NGO
บนทรัพยากรสินค้า นำภาคสำคัญหลายทรรศนะชีวิตรอบจัดการ เหล่านี้
วิธีมีประสิทธิภาพมากที่สุดในกรอบความร่วมมือ
ผลการปฏิบัติ – หลากหลายแบบ LCM ขึ้นอยู่กับลักษณะของห่วงโซ่คุณค่า และ
ภาคเกี่ยวข้อง บริษัทได้ความคืบหน้าในการจัดการส่วนยาวของค่าของพวกเขา-โซ่
อย่างไรก็ตาม ขณะนี้มีจำเป็นต้องปรับปรุงเครื่องมือการจัดการที่ใช้ใช้ LCM มากที่สุด
พวกเขาไม่ได้ตั้งใจทำงานในระดับกว้าง ทั่วโลก ตัวอย่างการ
ความคิดริเริ่ม/ค่า – สนใจมากจนได้รับการเทคนิค LCA ค้นหากระดาษ
รูปแบบการจัดการที่สามารถแปลง LCA เป็นโปรแกรมการดำเนินการมีประสิทธิภาพในระดับสูงขึ้น
ความยั่งยืน
ห่วงโซ่คุณค่าสำคัญ การจัดการสิ่งแวดล้อม
ชนิดกระดาษงานวิจัย
วัตถุประสงค์การจัดการสิ่งแวดล้อมไม่ได้มีเก็บก้าวกับความท้าทายของโลกาภิวัตน์ กรณี
การศึกษาแสดงว่า การจัดการวงจรชีวิต (LCM) สามารถเป็นวิธีการอื่นที่สำคัญในการจัดการ
ความยั่งยืน ประสิทธิภาพของผลิตภัณฑ์และวัสดุตาม value-chain.
Design/methodology/approach – กระดาษวิเคราะห์กรณีศึกษาแบบจำลองสำหรับ LCM ใช้แตกต่างกัน
สถานการณ์ จะเปรียบเทียบการบริหารห่วงโซ่ชีวิต และการประสานงานรูปแบบใหม่
เครื่องมือการจัดการสิ่งแวดล้อมอย่างกว้างขวางใช้ กล่าวถึงจุดแข็งและจุดอ่อน
เกี่ยวกับวิธีอื่น ๆ CSR ในปัจจุบันใช้ บทบาทของการประเมินวัฏจักรชีวิต(ผลิตภัณฑ์ LCA) ในการจัดระดับความสำคัญ
เน้นประเด็นความยั่งยืน
ค้นพบ – ธุรกิจเน้นการจัดการห่วงโซ่อุปทานเพื่อให้บรรลุเป้าหมายความยั่งยืนของการ
รัฐบาลให้ความสำคัญการสื่อสารแทนที่เป็นกฎหมาย ดันชุมชนและ NGO
บนทรัพยากรสินค้า นำภาคสำคัญหลายทรรศนะชีวิตรอบจัดการ เหล่านี้
วิธีมีประสิทธิภาพมากที่สุดในกรอบความร่วมมือ
ผลการปฏิบัติ – หลากหลายแบบ LCM ขึ้นอยู่กับลักษณะของห่วงโซ่คุณค่า และ
ภาคเกี่ยวข้อง บริษัทได้ความคืบหน้าในการจัดการส่วนยาวของค่าของพวกเขา-โซ่
อย่างไรก็ตาม ขณะนี้มีจำเป็นต้องปรับปรุงเครื่องมือการจัดการที่ใช้ใช้ LCM มากที่สุด
พวกเขาไม่ได้ตั้งใจทำงานในระดับกว้าง ทั่วโลก ตัวอย่างการ
ความคิดริเริ่ม/ค่า – สนใจมากจนได้รับการเทคนิค LCA ค้นหากระดาษ
รูปแบบการจัดการที่สามารถแปลง LCA เป็นโปรแกรมการดำเนินการมีประสิทธิภาพในระดับสูงขึ้น
ความยั่งยืน
ห่วงโซ่คุณค่าสำคัญ การจัดการสิ่งแวดล้อม
ชนิดกระดาษงานวิจัย
การแปล กรุณารอสักครู่..
Abstract
Purpose – Environmental management has not kept pace with the challenges of globalization. Case
studies show that life-cycle management (LCM) can be an important alternative approach in managing
sustainability, performance of products and materials along the value-chain.
Design/methodology/approach – The paper analyzes case study models for LCM used in different
circumstances. It compares the new forms of governance along the life-chain, and the coordination of
environmental management tools already in widespread use. Strengths and weaknesses are discussed
with respect to other CSR methods in current use. The role of life-cycle assessment (LCA) in prioritizing
sustainability issues is highlighted.
Findings – Business focuses on supply-chain management to achieve its sustainability goals.
Governments give emphasis to communication rather than legislation. Community and NGO pressure
on the commodity resource sector has led to important multi-stakeholder life-cycle-management. These
approaches are most effective in a cooperative framework.
Practical implications – The choice of the LCM model depends on the nature of the value-chain and
the sector involved. Companies have made progress in managing longer portions of their value-chains.
However, there is now a need to refine the management instruments used to implement LCM, as many of
them were not intended to function at broad levels, for example, globally.
Originality/value – Much attention so far has been given to LCA techniques. The paper looks at
management models that can transform LCA into effective action programmes for a higher level of
sustainability.
Keywords Value chain, Environmental management
Paper type Research paper
Purpose – Environmental management has not kept pace with the challenges of globalization. Case
studies show that life-cycle management (LCM) can be an important alternative approach in managing
sustainability, performance of products and materials along the value-chain.
Design/methodology/approach – The paper analyzes case study models for LCM used in different
circumstances. It compares the new forms of governance along the life-chain, and the coordination of
environmental management tools already in widespread use. Strengths and weaknesses are discussed
with respect to other CSR methods in current use. The role of life-cycle assessment (LCA) in prioritizing
sustainability issues is highlighted.
Findings – Business focuses on supply-chain management to achieve its sustainability goals.
Governments give emphasis to communication rather than legislation. Community and NGO pressure
on the commodity resource sector has led to important multi-stakeholder life-cycle-management. These
approaches are most effective in a cooperative framework.
Practical implications – The choice of the LCM model depends on the nature of the value-chain and
the sector involved. Companies have made progress in managing longer portions of their value-chains.
However, there is now a need to refine the management instruments used to implement LCM, as many of
them were not intended to function at broad levels, for example, globally.
Originality/value – Much attention so far has been given to LCA techniques. The paper looks at
management models that can transform LCA into effective action programmes for a higher level of
sustainability.
Keywords Value chain, Environmental management
Paper type Research paper
การแปล กรุณารอสักครู่..
บทคัดย่อวัตถุประสงค์การจัดการสิ่งแวดล้อม
และได้เก็บทันกับความท้าทายของโลกาภิวัตน์ กรณี
การศึกษาแสดงให้เห็นว่าวงจรชีวิตการจัดการ ( LCM ) สามารถเป็นวิธีการที่สำคัญทางเลือกในการจัดการ
การพัฒนาด้านประสิทธิภาพของผลิตภัณฑ์และวัสดุตามห่วงโซ่คุณค่า .
ออกแบบ / วิธีการ / แนวทาง–กระดาษวิเคราะห์กรณีศึกษาแบบสำหรับใช้ในสถานการณ์ที่แตกต่างกันทำงาน
มันเปรียบเทียบรูปแบบใหม่ของการบริหารจัดการ รวมทั้งชีวิตของโซ่และการประสานงานของ
เครื่องมือการจัดการสิ่งแวดล้อมเริ่มใช้แพร่หลาย จุดแข็งและจุดอ่อนจะกล่าวถึง
ส่วนวิธีการอื่นๆ ที่ใช้ในสังคมปัจจุบัน บทบาทของการประเมินวัฏจักรชีวิตผลิตภัณฑ์ ( LCA ) ในประเด็นความยั่งยืนคือการ
เน้นข้อมูลธุรกิจและมุ่งเน้นการจัดการห่วงโซ่อุปทานเพื่อให้บรรลุเป้าหมายความยั่งยืนของ .
รัฐบาลให้เน้นการสื่อสารมากกว่ากฎหมาย ชุมชนและองค์กรพัฒนาเอกชนในภาคทรัพยากร
ดันสินค้าได้นำไปสู่การจัดการวงจรชีวิตของหลายฝ่ายที่สำคัญ วิธีการเหล่านี้มีประสิทธิภาพมากที่สุดในกรอบ
สหกรณ์ความหมายในทางปฏิบัติ–ทางเลือกของ LCM รูปแบบขึ้นอยู่กับลักษณะของห่วงโซ่คุณค่าและ
ภาคที่เกี่ยวข้อง บริษัท ได้มีความคืบหน้าในการจัดการอีกต่อไป ส่วนของโซ่คุณค่า .
แต่ตอนนี้ต้องปรับปรุงการจัดการเครื่องมือที่ใช้เพื่อใช้ทำงานเป็นจำนวนมากของพวกเขาไม่ได้ตั้งใจ
ฟังก์ชันในระดับกว้าง ตัวอย่างเช่น
, ทั่วโลกใหม่เอี่ยม / ค่า–ความสนใจมากเพื่อให้ห่างไกลได้รับเทคนิคการประเมินวัฏจักรชีวิต . กระดาษดู
รูปแบบการจัดการที่สามารถแปลงเป็นโปรแกรมที่มีประสิทธิภาพสำหรับผลิตภัณฑ์การกระทำในระดับที่สูงขึ้น
การยั่งยืน ห่วงโซ่คุณค่า , การจัดการสิ่งแวดล้อม
กระดาษวิจัยชนิดกระดาษ
และได้เก็บทันกับความท้าทายของโลกาภิวัตน์ กรณี
การศึกษาแสดงให้เห็นว่าวงจรชีวิตการจัดการ ( LCM ) สามารถเป็นวิธีการที่สำคัญทางเลือกในการจัดการ
การพัฒนาด้านประสิทธิภาพของผลิตภัณฑ์และวัสดุตามห่วงโซ่คุณค่า .
ออกแบบ / วิธีการ / แนวทาง–กระดาษวิเคราะห์กรณีศึกษาแบบสำหรับใช้ในสถานการณ์ที่แตกต่างกันทำงาน
มันเปรียบเทียบรูปแบบใหม่ของการบริหารจัดการ รวมทั้งชีวิตของโซ่และการประสานงานของ
เครื่องมือการจัดการสิ่งแวดล้อมเริ่มใช้แพร่หลาย จุดแข็งและจุดอ่อนจะกล่าวถึง
ส่วนวิธีการอื่นๆ ที่ใช้ในสังคมปัจจุบัน บทบาทของการประเมินวัฏจักรชีวิตผลิตภัณฑ์ ( LCA ) ในประเด็นความยั่งยืนคือการ
เน้นข้อมูลธุรกิจและมุ่งเน้นการจัดการห่วงโซ่อุปทานเพื่อให้บรรลุเป้าหมายความยั่งยืนของ .
รัฐบาลให้เน้นการสื่อสารมากกว่ากฎหมาย ชุมชนและองค์กรพัฒนาเอกชนในภาคทรัพยากร
ดันสินค้าได้นำไปสู่การจัดการวงจรชีวิตของหลายฝ่ายที่สำคัญ วิธีการเหล่านี้มีประสิทธิภาพมากที่สุดในกรอบ
สหกรณ์ความหมายในทางปฏิบัติ–ทางเลือกของ LCM รูปแบบขึ้นอยู่กับลักษณะของห่วงโซ่คุณค่าและ
ภาคที่เกี่ยวข้อง บริษัท ได้มีความคืบหน้าในการจัดการอีกต่อไป ส่วนของโซ่คุณค่า .
แต่ตอนนี้ต้องปรับปรุงการจัดการเครื่องมือที่ใช้เพื่อใช้ทำงานเป็นจำนวนมากของพวกเขาไม่ได้ตั้งใจ
ฟังก์ชันในระดับกว้าง ตัวอย่างเช่น
, ทั่วโลกใหม่เอี่ยม / ค่า–ความสนใจมากเพื่อให้ห่างไกลได้รับเทคนิคการประเมินวัฏจักรชีวิต . กระดาษดู
รูปแบบการจัดการที่สามารถแปลงเป็นโปรแกรมที่มีประสิทธิภาพสำหรับผลิตภัณฑ์การกระทำในระดับที่สูงขึ้น
การยั่งยืน ห่วงโซ่คุณค่า , การจัดการสิ่งแวดล้อม
กระดาษวิจัยชนิดกระดาษ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.
- (元宝比例1:100)
- Harvest palm oil.
- sleepy
- เพราะเมื่อฉันให้สิ่งนั้นกับคุณไปแล้วมันจ
- สานสัมพันธ์
- เครื่องแบบโรงเรียนใส่เหมือนกันทุกคน ไม่ม
- ต้องทำให้ได้
- quarantine
- I will have the VAT return signed by Shi
- การบิน
- After you trying on a shirt, the sale pe
- ระบุรายละเีอียดลงในแบบฟอร์ม Tracking No.
- ความสูญเสียมีเสมอ.. เพียงเเต่เราต้องเข้ม
- liquid flavors
- will ferment the bearing with salt to ma
- ควรจะเป็นพื้นที่เรียบเสมอกัน
- พวงมาลัยดอกมะลิ
- ฉันตอบช้าหน่อย
- confusing
- Signature
- Yes, I'm still here. And i have a plane
- ฉันหาบ้านเช่าได้แล้ว เดือนละ 8,000 บาท ส
- ฉันไม่ได้ยินคุณ
- Recommend
