critical heat flux (CHF) establishe

critical heat flux (CHF) establishes the upper limit of efficient heat removal. Although, numerous studies
have explored CHF, its exact mechanisms remain ambiguous. The hydrodynamic instability model is the
most prominent CHF model, but it fails to explain the evident dependence of CHF on surface properties.
The authors proposed modifying the hydrodynamic model to account for how nucleation site density
and finite heater size affect the CHF. The experimental CHF values obtained from evaluating various types
of surfaces qualitatively agreed with the predictions of the modified hydrodynamic model. This suggests
that the CHFs on these surfaces were due to the hydrodynamic limit

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฟลักซ์ความร้อนที่สำคัญ (CHF) สร้างขีดจำกัดบนของความร้อนที่มีประสิทธิภาพกำจัด ถึงแม้ว่า การศึกษามากมายมีอุดม CHF กลไกที่แท้จริงยังคงไม่ชัดเจน แบบจำลองความไม่เสถียรของ hydrodynamicเด่นสุด CHF รุ่น แต่ไม่อธิบายการพึ่งพาที่เห็นได้ชัดของ CHF ในคุณสมบัติของพื้นผิวผู้เขียนนำเสนอในการปรับเปลี่ยนรูปแบบ hydrodynamic การว่า nucleation ไซต์ความหนาแน่นและมีผลต่อขนาดฮีตเตอร์จำกัด CHF ค่า CHF ทดลองที่ได้รับจากการประเมินต่าง ๆพื้นผิว qualitatively ตกลงกับการคาดการณ์ของแบบจำลอง hydrodynamic แก้ไข นี้แนะนำว่า CHFs บนพื้นผิวเหล่านี้ได้เนื่องจากวงเงิน hydrodynamic

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คลื่นความร้อนที่สำคัญ (CHF) กำหนดขีด จำกัด บนของการกำจัดความร้อนที่มีประสิทธิภาพ แม้ว่าการศึกษาจำนวนมาก
มีการสำรวจ CHF กลไกที่แน่นอนของยังคงคลุมเครือ รูปแบบความไม่แน่นอนอุทกพลศาสตร์เป็น
รูปแบบที่โดดเด่นที่สุด CHF แต่ก็ล้มเหลวในการอธิบายการพึ่งพาอาศัยกันที่เห็นได้ชัดของ CHF กับคุณสมบัติพื้นผิว.
ผู้เขียนนำเสนอการปรับเปลี่ยนรูปแบบอุทกพลศาสตร์บัญชีสำหรับวิธีการที่ความหนาแน่นของเว็บไซต์นิวเคลียส
และขนาดเครื่องทำแน่นอนส่งผลกระทบต่อ CHF ค่า CHF การทดลองที่ได้จากการประเมินหลากหลายชนิด
ของพื้นผิวที่ตกลงกันในเชิงคุณภาพกับการคาดการณ์ของแบบจำลองอุทกพลศาสตร์แก้ไข นี้แสดงให้เห็น
ว่า CHFs บนพื้นผิวเหล่านี้เนื่องจากขีด จำกัด อุทกพลศาสตร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฟลักซ์ความร้อนวิกฤติ ( CHF ) กำหนดขีด จำกัด บนของการระบายความร้อนที่มีประสิทธิภาพ ถึงแม้ว่า
การศึกษามากมายได้สํารวจ CHF แน่นอนกลไกยังคงคลุมเครือ แบบจำลองอุทกพลศาสตร์เสถียรภาพคือ
รูปแบบ CHF ที่โดดเด่นมากที่สุด แต่ล้มเหลวที่จะอธิบายการประจักษ์ของ CHF ต่อคุณสมบัติของพื้นผิว .
ผู้เขียนเสนอปรับเปลี่ยนแบบจำลองอุทกพลศาสตร์ บัญชีสำหรับวิธีการ nucleation เว็บไซต์ความหนาแน่นและขนาดฮีตเตอร์จำกัด
ต่อชนิด การทดลอง CHF ค่าที่ได้จากการประเมินคุณภาพของพื้นผิวชนิดต่างๆ
เห็นด้วยกับการคาดการณ์ของการปรับเปลี่ยนดัชนีแบบ นี้แสดงให้เห็นว่า chfs
บนพื้นผิวเหล่านี้ถูกขีดจำกัดอุทกพลศาสตร์