Multiple endpoint comparisons favou

Multiple endpoint comparisons favoured the rolapitant
group compared with the active control group. Although
some endpoints are interdependent (eg, no emesis is
part of the complete response endpoint), these endpoints
are used routinely in other similar clinical trials to assess
diff erent aspects of chemotherapy-induced nausea and
vomiting symptoms and are clinically meaningful.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปรียบเทียบปลายหลาย rolapitant ที่โปรดปรานกลุ่มเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุมที่ใช้งานอยู่ ถึงแม้ว่าบางปลายทางที่จะเปลี่ยนแปลงได้ง่ายกว่า (เช่น emesis ไม่เป็นส่วนของปลายทางตอบสนองสมบูรณ์), อุปกรณ์เหล่านี้ใช้เป็นประจำทดลองอื่น ๆ คล้ายกันในการประเมินdiff ระหว่างการผลิตด้านเคมีบำบัดที่เกิดอาการคลื่นไส้ และอาการอาเจียนและมีความหมายทางการแพทย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เปรียบเทียบปลายทางหลายได้รับการสนับสนุน rolapitant
กลุ่มเทียบกับกลุ่มควบคุมที่ใช้งานอยู่ แม้ว่า
ปลายทางบางคนมีการพึ่งพาซึ่งกันและกัน (เช่นไม่มีอาเจียนเป็น
ส่วนหนึ่งของการตอบสนองที่สมบูรณ์ปลายทาง) ปลายทางเหล่านี้
ถูกนำมาใช้เป็นประจำในการทดลองทางคลินิกอื่น ๆ ที่คล้ายกันในการประเมิน
ด้านที่ต่างกันต่างอาการคลื่นไส้เคมีบำบัดที่เกิดขึ้นและ
มีอาการอาเจียนและมีความหมายในทางคลินิก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปรียบเทียบข้อมูลที่ rolapitant หลายยิ่งกลุ่มเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุมที่ใช้งานอยู่ ถึงแม้ว่าบางผู้ใช้จะพึ่งพากันได้ ( เช่น ไม่มีการสำรอก คือส่วนหนึ่งของการตอบสนอง ( สมบูรณ์ ) ข้อมูลเหล่านี้ใช้ตรวจในคลินิกที่คล้ายกันอื่น ๆเพื่อประเมินDiff erent ด้าน chemotherapy-induced อาการคลื่นไส้และอาเจียนและอาการ และมีความหมาย