ResultsAccording to the analysis of

Results
According to the analysis of the average counts and
efficiency of treatment, as shown in Table 1, there was no
significant difference between the four groups, regarding
counts on day 1. As from day 3, the products started to
show an influence on the counts, when compared to the
control (untreated) group. This effect persisted until day
28, with the treated groups showing statistically significant
differences compared with the control group, with the
sole exception of abamectin on day 14.
All groups treated showed efficiency throughout the
duration of the experiment, with an advantage for the
doramectin group which had the lowest average count
(6.15 ticks per animal), being statistically different from
the others (p < 0.01), and also having the greatest average
efficiency (85.92%), considering the period between day 3
and day 28 after treatment. In this case the action of the
active ingredients in fighting ticks became evident. All
these products showed a residual effect lasting 7 days,
against reinfestation with larvae.
The analysis of the oviposition of B. microplus collected
after the treatment (Table 2) shows the action of all these

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์นับตามการวิเคราะห์ค่าเฉลี่ย และประสิทธิภาพของการรักษา ดังแสดงในตารางที่ 1 มีไม่ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มสี่ เกี่ยวกับนับวันที่ 1 จากวันที่ 3 ผลิตภัณฑ์เริ่มแสดงผลต่อการตรวจนับ เมื่อเทียบกับการกลุ่มควบคุม (ไม่ถูกรักษา) ลักษณะพิเศษนี้ยังคงอยู่จนถึงวัน28 กลุ่มบำบัดที่แสดงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติความแตกต่างเมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม มีการยกเว้นแต่เพียงผู้เดียวของ abamectin ในวัน 14ทุกกลุ่มถือว่าประสิทธิภาพในการแสดงตลอดทั้งการระยะเวลาการทดลอง ด้วยการกลุ่ม doramectin ซึ่งมีจำนวนเฉลี่ยต่ำสุด(6.15 ระหว่างตรวจสอบต่อสัตว์), การแตกต่างทางสถิติจากอื่น ๆ (p < 0.01), และยัง มีค่าเฉลี่ยมากที่สุดประสิทธิภาพ (85.92%), พิจารณาระยะเวลาระหว่างวันที่ 3และ 28 วันหลังการรักษา ในกรณีที่การดำเนินการส่วนผสมระหว่างต่อสู้ตรวจสอบกลายเป็นชัด ทั้งหมดผลิตภัณฑ์เหล่านี้แสดงให้เห็นว่าผลตกค้างยาวนาน 7 วันต่อให้ reinfestation กับตัวอ่อนรวบรวมการวิเคราะห์ของ oviposition ของโคเกิดหลังจากการรักษา (ตารางที่ 2) แสดงการดำเนินการทั้งหมดเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลจากการวิเคราะห์ของนับเฉลี่ยและประสิทธิภาพของการรักษาดังแสดงในตารางที่1 ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างสี่กลุ่มเกี่ยวกับการนับในวันที่1 ตั้งแต่วันที่ 3 ผลิตภัณฑ์ที่เริ่มต้นที่จะแสดงให้เห็นอิทธิพลต่อการที่นับเมื่อเทียบกับการควบคุม (ได้รับการรักษา) กลุ่ม ผลกระทบนี้จะยังคงอยู่จนกว่าจะถึงวันที่ 28 กับกลุ่มได้รับการรักษาอย่างมีนัยสำคัญที่แสดงให้เห็นความแตกต่างเมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุมที่มีข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียวของAbamectin ในวันที่ 14 ทุกกลุ่มได้รับการปฏิบัติที่แสดงให้เห็นประสิทธิภาพตลอดระยะเวลาของการทดลองที่มีข้อได้เปรียบสำหรับกลุ่มdoramectin ซึ่งนับเฉลี่ยต่ำที่สุด(6.15 เห็บต่อสัตว์) เป็นสถิติที่แตกต่างจากคนอื่นๆ (p <0.01) และยังมีค่าเฉลี่ยที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่มีประสิทธิภาพ(85.92%) พิจารณาช่วงเวลาระหว่างวันที่ 3 และวันที่ 28 หลังการรักษา ในกรณีนี้การกระทำของส่วนผสมที่ใช้งานในการต่อสู้เห็บก็เห็นได้ชัด ทุกผลิตภัณฑ์เหล่านี้แสดงให้เห็นว่าผลกระทบที่เหลือเป็นเวลานาน 7 วันกับreinfestation ตัวอ่อน. การวิเคราะห์การวางไข่ของ B. microplus ที่เก็บรวบรวมหลังการรักษา(ตารางที่ 2) แสดงให้เห็นการกระทำของเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์
ตามการวิเคราะห์ของนับเฉลี่ย
ประสิทธิภาพของการรักษา ดังแสดงในตารางที่ 1 ไม่มีความแตกต่างกันระหว่างกลุ่ม

นับต่อในวันที่ 1 ตั้งแต่วันที่ 3 แล้ว สินค้าเริ่ม

แสดงอิทธิพล นับ เมื่อเทียบกับ
ควบคุม ( ดิบ ) กลุ่ม ผลกระทบนี้จะยังคงจนถึงวันที่
28ด้วยกลุ่มแสดงนัยสำคัญทางสถิติ
ความแตกต่างเมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุม มีข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียวของอะบาเมคตินต่อ

ทุกกลุ่มการรักษา 14 วัน พบว่าประสิทธิภาพตลอด
ระยะเวลาของการทดลองที่มีประโยชน์สำหรับ
โดราเมกทินกลุ่มซึ่งมีจำนวนเฉลี่ยต่ำสุด
( 6.15 เห็บต่อสัตว์ ) , สถิติ แตกต่างจาก
อื่นๆ ( P < 0.01 )และยัง ที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด ( 85.92
% ) , การพิจารณาระยะเวลาระหว่างวันที่ 3
และวันที่ 28 หลังการรักษา ในกรณีนี้การกระทำของส่วนผสม
สู้กับเห็บกลายมาเป็นหลักฐาน ทั้งหมดผลิตภัณฑ์เหล่านี้แสดงผลที่เหลือ

ถึง 7 วัน กับ reinfestation กับตัวอ่อน
การวิเคราะห์การวางไข่ของ microplus รวบรวม
Bหลังการทดลอง ( ตารางที่ 2 ) แสดงให้เห็นถึงการกระทำของพวกนี้