Table IX demonstrates the results o

Table IX demonstrates the results of this step. As depicted, the mean difference of CSR is
statistically significant, as it the same in the full sample. However, we proved that the mean
difference of MV/BV is also statistically significant at the 5 per cent level in this sub-sample
examination. On the other hand, Tobin Q, another proxy for IC, is not proved that the mean
difference is statistically significant among categories of CG.
Results of direct tests among IC, CG and CSR show that there are statistically significant
differences among these constructs. At the first step, we show that there is a positive
relationship observed between CSR and IC by using their continuous proxy variables. At
the second stage, we applied independent sample t-test among CG, IC and CSR. Because
CG has a categorical variable, we tested whether there is statistically significant difference
between these categories. As a result of conducting the test, we proved that there is a
statistically significant mean difference between IC, CG and CSR by using two different
samples.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

IX ตารางแสดงให้เห็นถึงผลลัพธ์ของขั้นตอนนี้ แสดง ความแตกต่างเฉลี่ยของ CSR เป็นทางสถิติอย่างมีนัยสำคัญ เป็นมันเหมือนในตัวอย่างเต็มรูปแบบ อย่างไรก็ตาม เราพิสูจน์ที่มัชฌิมความแตกต่างของ MV/BV ก็อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับร้อยละ 5 ในตัวอย่างนี้ย่อยตรวจสอบ บนมืออื่น ๆ Tobin Q พร็อกซีอื่นสำหรับ IC จะไม่ได้ที่ค่าเฉลี่ยความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างประเภทของ CG ได้แสดงผลลัพธ์ของการทดสอบโดยตรง IC, CG และ CSR ที่มีอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติความแตกต่างระหว่างโครงสร้างเหล่านี้ ในขั้นตอนแรก เราแสดงว่า มีความเป็นบวกความสัมพันธ์ที่สังเกตระหว่าง CSR และ IC โดยใช้ตัวแปรของพร็อกซี่อย่างต่อเนื่อง ที่ขั้นตอนสอง เราใช้ทดสอบ t อย่างอิสระระหว่าง IC, CG และ CSR เนื่องจากCG มีตัวแปรแตก เราทดสอบว่ามีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างประเภทเหล่านี้ ผล ของการดำเนินการทดสอบ เราพิสูจน์ว่ามีการอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติหมายถึงความแตกต่างระหว่าง IC, CG และ CSR โดยสองแตกต่างกันตัวอย่างการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทรงเครื่องตารางแสดงให้เห็นถึงผลของขั้นตอนนี้
ในฐานะที่เป็นภาพที่แตกต่างของความรับผิดชอบต่อสังคมหมายถึงเป็นนัยสำคัญทางสถิติในขณะที่มันเหมือนกันในตัวอย่างเต็มรูปแบบ แต่เราพิสูจน์ให้เห็นว่าค่าเฉลี่ยความแตกต่างของ MV / BV นี้ยังมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับร้อยละ 5 ในอนุตัวอย่างนี้การตรวจสอบ ในทางตรงกันข้าม, โทบิน Q, พร็อกซี่สำหรับ IC, ไม่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าหมายถึงความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในประเภทของบรรษัทภิบาล. ผลการทดสอบโดยตรงในหมู่ IC, CG และ CSR แสดงให้เห็นว่ามีนัยสำคัญทางสถิติความแตกต่างระหว่างโครงสร้างเหล่านี้ ในขั้นตอนแรกที่เราแสดงให้เห็นว่ามีความเป็นไปในเชิงบวกความสัมพันธ์ระหว่างสังเกตความรับผิดชอบต่อสังคมและ IC โดยใช้ตัวแปรพร็อกซี่ของพวกเขาอย่างต่อเนื่อง ในขั้นตอนที่สองที่เรานำมาใช้ตัวอย่างอิสระ t-test ในหมู่ CG, IC และความรับผิดชอบต่อสังคม เพราะการกำกับดูแลกิจการที่มีตัวแปรเด็ดขาดเราได้ทดสอบว่ามีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างประเภทเหล่านี้ อันเป็นผลมาจากการดำเนินการทดสอบเราได้รับการพิสูจน์ว่ามีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติค่าเฉลี่ยระหว่าง IC, การกำกับดูแลกิจการและความรับผิดชอบต่อสังคมโดยการใช้ที่แตกต่างกันสองตัวอย่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ 9 แสดงให้เห็นถึงผลลัพธ์ของขั้นตอนนี้ เป็นภาพที่ หมายถึง ความแตกต่างของ CSR คือ
อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ เป็นแบบเดียวกันในตัวอย่างเต็ม แต่เราพิสูจน์แล้วว่าหมายถึง
ความแตกต่างของ MV / BV ยังเป็นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับร้อยละ 5 ต่อในนี้ย่อยตัวอย่าง
สอบ บนมืออื่น ๆ , โทบิน Q อื่น , พร็อกซี่สำหรับ IC ไม่ได้พิสูจน์ว่า
ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างหมวดหมู่ของ CG .
ผลการทดสอบโดยตรงระหว่าง IC , CG กับ บริษัท แสดงให้เห็นว่ามีนัยสำคัญทางสถิติ
ความแตกต่างระหว่างโครงสร้างเหล่านี้ . ในขั้นตอนแรกเราแสดงให้เห็นว่ามีความสัมพันธ์ระหว่าง CSR บวก
สังเกตและ IC โดยใช้ตัวแปรพร็อกซีอย่างต่อเนื่องของพวกเขา ที่
ขั้นที่สอง เราใช้ Independent Sample t-test ระหว่าง CG ,IC และเพื่อสังคม เพราะ
CG มีตัวแปรอย่างแท้จริง เราทดสอบว่ามีนัยสำคัญทางสถิติ
ระหว่างประเภทเหล่านี้ ผลของการ ทดสอบ เราได้พิสูจน์แล้วว่ามี
อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติหมายถึงความแตกต่างระหว่าง IC , CSR และ CG โดยใช้สองตัวอย่างที่แตกต่าง