Those are definitely not the jobs t

Those are definitely not the jobs that Arabians want. We'll train some for the from office and sales, but I doubt they will make up more then 10 percent of the labor force.
STRAUSS On the other hand, the value of our plant would drop. If it were worth 3.4 million before and the pound drops by 20 percent, then the value of our investment drops 20 percent, too.
ALTMAN The plant is going to be more profitable than ever after devaluation since labor costs may drop slightly , and so other costs like taxes may decrease in dollar terms, too. So it seems to me that the plant must be more valuable ,not less.
STRAUSS How much would it sell for ?
ALTMAN I don't know. I'll have to look into that.
PHILLIPS Let's talk a little more about the rate of return. Your NPV estimate assumes a raquired return of 15 percent, which is the hurdle rate for our U.S. projects. Shouldn't we use a higher rate for a foreign investment ?
ALTMAN As a general rule, I agree. All of the other foreign projects I've presented to the board have had rates of return in excess of 20 percent. But this project is much safer than the typical foreign investment. The infrastructure is built and in excellent condition,taxes are no problem, shipping costs to our markets are modest, the government is stable, and the life of the project is only seven years- we get out money out pretty quickly.
PHLLIPS True, but this project not make it if the tax law changes. We' don't usually approve projects that are so close to the hurdle rate that a tax advantage would make a difference.
STRAUSS In this case,though, there is a time limit on using on using the losses. If we don't use them up soon, they'll pass the time limit and we can't use them at all
PHILLPS Why can't we build the same plant in Europe? Then the transportation costs would be even lower, and we could avoid some tariffs.
STRAUSS True, but then we wouldn't be able to use the tax credits.
STRAMAN The costs of building and operating a plant in Europe are higher, too.
PHlLLIPS Why don’t you look at some of the issues we’ve discussed and we’ll meet again Monday morning.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้ที่ไม่แน่นอนงานที่ Arabians ต้องการ เราจะฝึกบางที่จากสำนักงานและขาย แต่ฉันสงสัยพวกเขาจะทำให้ค่ามากกว่าร้อยละ 10 แล้วของกำลังแรงงานค่าของโรงงานของเราจะลดลงสโทรสบนมืออื่น ๆ ถ้ามันมีมูลค่า 3.4 ล้านก่อน และปอนด์ลดลง 20 เปอร์เซ็นต์ แล้วค่าของเราหยด 20 เปอร์เซ็นต์ เกินไปALTMAN โรงงานกำลังจะเพิ่มมากขึ้น มีกำไรกว่า devaluation ตลอดตั้งแต่แรงอาจลดลงเล็กน้อย และดังนั้น ต้นทุนอื่น ๆ เช่นภาษีอาจลดลงในแง่ดอลลาร์ เกินไป ดังนั้น เหมือนกับฉันที่โรงงานต้องมีคุณค่ามาก ไม่น้อยสโทรสเท่าใดจะได้ขายALTMAN ไม่ทราบ ฉันจะมองเข้าไปในที่ไขควงพูดคุยเพิ่มเติมเกี่ยวกับอัตราผลตอบแทน ประเมินของ NPV ถือเป็น raquired กลับ 15 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งเป็นอัตรารั้วกระโดดข้ามสำหรับโครงการของสหรัฐอเมริกา เราไม่ควรใช้อัตราสูงกว่าการลงทุนต่างประเทศALTMAN เป็นกฎทั่วไป ฉันเห็น โครงการต่างประเทศอื่น ๆ ที่ผมได้นำเสนอให้คณะกรรมการทั้งหมดมีอัตราผลตอบแทนเกินกว่า 20 เปอร์เซ็นต์ แต่โครงการนี้จะปลอดภัยกว่ามากกว่าการลงทุนต่างประเทศโดยทั่วไป สร้างโครงสร้างพื้นฐาน และสภาพเยี่ยม ภาษีจะไม่มีปัญหา จัดส่งต้นทุนการตลาดของเราจะเจียมเนื้อเจียมตัว รัฐบาลมีเสถียรภาพ และอายุของโครงการมีเพียงเจ็ดปี - เรารับออกเงินออกอย่างรวดเร็วสวยPHLLIPS จริง แต่โครงการนี้ไม่ทำให้หากกฎหมายภาษีมีการเปลี่ยนแปลง เรา ' ไม่มักจะอนุมัติโครงการที่มีใกล้กับอัตรารั้วกระโดดข้ามประโยชน์ภาษีจะสร้างความแตกต่างสโทรสในกรณีนี้ แม้ว่า ไม่จำกัดเวลาใช้ใช้ความสูญเสีย ถ้าเราไม่ใช้พวกเขาเร็ว ๆ นี้ พวกเขาจะผ่านเวลา และเราไม่ใช้เลยPHILLPS ทำไมไม่เราสร้างโรงงานเดียวกันในยุโรป แล้ว ต้นทุนการขนส่งจะต่ำลง และเราสามารถหลีกเลี่ยงภาษีศุลกากรบางสโทรสจริง แต่แล้วเราจะไม่สามารถใช้เครดิตภาษีSTRAMAN ต้นทุนของอาคาร และการทำงานที่โรงงานในยุโรปมีสูง มากเกินไปPHlLLIPS ทำไมไม่คุณดูประเด็นเราได้กล่าวถึง และเราจะพบกับเช้าวันจันทร์อีกครั้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นั่นไม่ใช่งานที่อาระเบียต้องการ เราจะฝึกต่อจากสำนักงานขาย แต่ฉันสงสัยว่าพวกเขาจะให้ขึ้นกว่า 10 เปอร์เซ็นต์ของแรงงาน .
สเตราส์ บนมืออื่น ๆ , ค่าของโรงงานของเราจะลดลง ถ้ามันมีมูลค่า 3.4 ล้านบาทก่อน และปอนด์ลดลง 20 เปอร์เซ็นต์ แล้วค่าของการลงทุนของเราลดลงร้อยละ 20 ด้วย
.อัลท์แมน พืชจะได้รับผลกำไรมากขึ้นกว่าเดิมหลังจากที่ลดลง เนื่องจากต้นทุนแรงงานอาจจะลดลงเล็กน้อย และค่าใช้จ่ายอื่น ๆเช่นภาษีอาจลดลงในแง่ดอลลาร์ด้วย ดังนั้นมันดูเหมือนว่าฉันว่าโรงงานจะต้องมีคุณค่ามากขึ้น ไม่ใช่น้อยลง
สเตราส์เท่าไหร่ก็ขายคะ
อัลท์แมน ฉันไม่รู้ ผมจะต้องมองเข้าไปในนั้น
ฟิลลิปส์พูดเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับอัตราผลตอบแทนประเมินมูลค่าปัจจุบันสุทธิของคุณจะกลับ raquired 15 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งเป็นอัตราที่กีดขวางโครงการสหรัฐอเมริกาของเรา เราไม่ควรใช้อัตราที่สูงขึ้นสำหรับการลงทุนต่างประเทศ
อัลท์แมน เป็นกฎทั่วไป , ผมเห็นด้วย ทั้งหมดของอื่น ๆต่างประเทศผมเคยเสนอให้บอร์ดมีอัตราผลตอบแทนเกินกว่าร้อยละ 20 แต่โครงการนี้จะปลอดภัยกว่าการลงทุนต่างประเทศทั่วไปโครงสร้างพื้นฐานถูกสร้างขึ้นและอยู่ในสภาพที่ดี ภาษีจะไม่มีปัญหา ค่าใช้จ่ายในการจัดส่งสินค้าไปยังตลาดของเราจะเจียมเนื้อเจียมตัว รัฐบาลมีเสถียรภาพ และชีวิตของโครงการเป็นเพียงเจ็ดปี เราได้รับเงินอย่างรวดเร็วสวย .
phllips จริง แต่โครงการนี้ไม่ได้ ถ้ากฎหมายภาษีอากรมีการเปลี่ยนแปลงเรามักจะไม่ยอมรับโครงการอยู่ใกล้กับรั้วที่เป็นประโยชน์ทางภาษี ซึ่งจะสร้างความแตกต่าง
สเตราส์ในคดีนี้ แม้ว่าจะมีเวลาจำกัดในการใช้ การสูญเสีย ถ้าเราไม่ใช้พวกเขาแล้ว พวกเขาจะผ่านเวลาที่เราไม่ได้ใช้เลย
phillps ทำไมเราไม่สร้างโรงงานเดียวกันในยุโรป ? แล้วค่าขนส่งก็จะลดลงและเราไม่สามารถหลีกเลี่ยงบางภาษี
สเตราส์ก็จริง แต่เราก็ไม่สามารถที่จะใช้เครดิตภาษี .
straman ต้นทุนของการสร้างและดำเนินงานโรงงานในยุโรปจะสูงกว่าด้วย
phlllips ทำไมคุณไม่ดูที่บางส่วนของปัญหาที่เราคุยกัน และเราอาจจะได้พบกันอีก เช้าวันจันทร์