Using NICC, we can calculate effect

Using NICC, we can calculate effective marginal tax rates for this type of single parent
family in each state, assuming earnings in only the last six months of the year (Table 4).
Here, we find effective marginal tax rates for a single parent with two children moving
from no earnings to half-poverty earnings range from a low of –28.8 percent in Alabama
to a high of 11.6 percent in Hawaii, excluding health care. Moving from half-poverty
to poverty, our sample family’s effective marginal tax rate ranges from –21.5 percent
to 54.4 percent. Under the previous set of assumptions, the high effective marginal
tax rate was 61.3 percent. Families moving from poverty level earnings to earnings at
150 percent of poverty who have earnings in only the second half of the year will face
effective marginal tax rates ranging from –17.0 percent to 66.0 percent and families
moving from earnings at 150 percent of poverty to earnings at twice poverty will face
an effective marginal tax rate ranging from 41.5 percent to 55.2 percent. In general,
we find, as expected, lower effective marginal tax rates when people have all of their
earnings in only half of the year.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ใช้ NICC
เราสามารถคำนวณอัตราภาษีส่วนเพิ่มที่มีประสิทธิภาพสำหรับประเภทของผู้ปกครองคนเดียวนี้ครอบครัวในแต่ละรัฐสมมติว่าผลประกอบการในเวลาเพียงหกเดือนของปี(ตารางที่ 4).
ที่นี่เราพบว่าอัตราภาษีส่วนเพิ่มที่มีประสิทธิภาพสำหรับผู้ปกครองคนเดียวกับ
เด็กสองคนย้ายจากผลประกอบการจะไม่มีกำไรครึ่งยากจนจากช่วงต่ำร้อยละ-28.8
ในอลาบามาที่จะสูงถึงร้อยละ11.6 ในฮาวายไม่รวมการดูแลสุขภาพ ที่ย้ายมาจากครึ่งความยากจนความยากจนครอบครัวตัวอย่างของเราที่มีประสิทธิภาพอัตราภาษีตั้งแต่ร้อยละ -21.5 ถึงร้อยละ 54.4 ภายใต้หน้าก่อนหน้านี้ของสมมติฐานที่ชายขอบที่มีประสิทธิภาพสูงอัตราภาษีร้อยละ 61.3 เป็น ครอบครัวที่ย้ายมาจากผลประกอบการระดับความยากจนของกำไรที่ร้อยละ 150 ของความยากจนที่มีรายได้เฉพาะในช่วงครึ่งหลังของปีจะเผชิญกับประสิทธิภาพอัตราภาษีร่อแร่ตั้งแต่ร้อยละ-17.0 ถึงร้อยละ 66.0 และครอบครัวที่ย้ายมาจากผลประกอบการในอัตราร้อยละ 150 ของความยากจนกำไร เป็นครั้งที่สองที่ยากจนจะเผชิญกับอัตราภาษีที่มีประสิทธิภาพตั้งแต่เล็กน้อยจากร้อยละ41.5 เป็นร้อยละ 55.2 ในการ โดยทั่วไปแล้วเราจะพบว่าเป็นไปตามคาดที่มีประสิทธิภาพที่ต่ำกว่าอัตราภาษีร่อแร่เมื่อคนมีทั้งหมดของพวกเขารายได้ในเวลาเพียงครึ่งหนึ่งของปี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การใช้ nicc เราสามารถคำนวณประสิทธิภาพเพิ่มอัตราภาษีสำหรับประเภทนี้ของครอบครัวผู้ปกครอง
เดียวในแต่ละรัฐ สมมติว่ารายได้ในเพียงหกเดือนสุดท้ายของปี ( ตารางที่ 4 ) .
ที่นี่เราพบที่มีประสิทธิภาพเพิ่มอัตราภาษีสำหรับแม่เดี่ยวกับเด็กสองคนย้าย
จากกำไรครึ่งไม่มีรายได้ความยากจนช่วง จากต่ำ– 28.8 เปอร์เซ็นต์ใน Alabama
ให้สูง 11.6 เปอร์เซ็นต์ในฮาวายไม่รวมการดูแลสุขภาพ ย้ายจากครึ่งความยากจน
ความยากจน ครอบครัวตัวอย่างของเรามีประสิทธิภาพเพิ่มอัตราภาษีและช่วงจาก 21.5 เปอร์เซ็นต์
ถึง 54.4 เปอร์เซ็นต์ ภายใต้ชุดก่อนหน้าของสมมติฐานที่ , ที่มีประสิทธิภาพสูง อัตราภาษีร่อแร่
คือว่า % ครอบครัวย้ายจากระดับความยากจนจากรายได้ที่
150 เปอร์เซ็นต์ของความยากจนที่เพิ่มขึ้นในครึ่งหลังของปีจะเผชิญ
ที่มีประสิทธิภาพเพิ่มอัตราภาษีตั้งแต่ร้อยละ 17.0 และร้อยละ 66.0 และเพื่อครอบครัว
ย้ายจากกำไรที่ 150 เปอร์เซ็นต์ของรายได้ที่ความยากจน ความยากจน สองครั้งจะเผชิญ
ที่มีอัตราภาษีร่อแร่ตั้งแต่ 41.5 เปอร์เซ็นต์ 53.2 % โดยทั่วไป
เราค้นหา คาดว่าจะลดประสิทธิภาพของภาษีเมื่อมีคนทั้งหมดของกำไรของพวกเขา
ในเพียงครึ่งหนึ่งของปี