The tradeoff is whether it is bette

The tradeoff is whether it is better to keep the process of normalization simpler by examining dependencies on primary keys only, which allows the identification of the most problematic and obvious redundancy in relations, or to use the general definitions and increase the opportunity to identify missed redundancy. In fact, it is often the case that
whether we use the definitions based on primary keys or the general definitions of 2NF and 3NF, the decomposition of relations is the same. For example, if we apply the general definitions of 2NF and 3NF to Examples 13.10 and 13.11 described in Sections 13.7 and 13.8, the same decomposition of the larger relations into smaller relations results. The reader may wish to verify this fact.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อดีคือ ไม่ว่าจะเป็น เพื่อให้กระบวนการฟื้นฟูเรียบง่าย ด้วยการตรวจสอบอ้างอิงคีย์หลักเท่านั้น ซึ่งช่วยให้ identification ความซ้ำซ้อนมีปัญหามากที่สุด และชัดเจนในความสัมพันธ์ หรือการใช้ definitions ทั่วไป และเพิ่มโอกาสในการระบุพลาดซ้ำ ในความเป็นจริง มันมักจะเป็นกรณีที่
ไม่ว่าเราใช้ definitions ตามคีย์หลักหรือ definitions ทั่วไปของ 2NF และ 3NF แยกส่วนประกอบของความสัมพันธ์จะเหมือนกัน ตัวอย่าง ถ้าเราใช้ definitions ทั่วไปของ 2NF และ 3NF 13.10 ตัวอย่างและอธิบายไว้ในส่วน 13.7 และ 13.8 13.11 การเน่าเหมือนความสัมพันธ์ขนาดใหญ่ลงในสัมพันธ์เล็กผล ผู้อ่านอาจต้องการตรวจสอบข้อเท็จจริงนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

tradeoff คือว่ามันเป็นสิ่งที่ดีกว่าเพื่อให้กระบวนการของการฟื้นฟูง่ายโดยการตรวจสอบขึ้นอยู่กับคีย์หลักเท่านั้นซึ่งจะช่วยให้ประชาชนของความซ้ำซ้อนและมีปัญหามากที่สุดที่เห็นได้ชัดในความสัมพันธ์หรือการใช้คำนิยามทั่วไปและเพิ่มโอกาสในการระบุความผิดพลาดที่ไม่ได้รับ . ในความเป็นจริงก็มักจะเป็นกรณีที่
ว่าเราใช้คำนิยามตามคีย์หลักหรือความหมายทั่วไปของ 2NF และ 3NF, การสลายตัวของความสัมพันธ์ที่เป็นแบบเดียวกัน ตัวอย่างเช่นถ้าเราใช้คำนิยามทั่วไปของ 2NF และ 3NF ไปตัวอย่าง 13.10 และ 13.11 ที่อธิบายไว้ในมาตรา 13.7 และ 13.8, การสลายตัวที่เหมือนกันของความสัมพันธ์ที่มีขนาดใหญ่เป็นขนาดเล็กผลความสัมพันธ์ ผู้อ่านอาจต้องการที่จะตรวจสอบความเป็นจริงนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เรื่องมันแค่ว่ามันจะดีกว่าเพื่อให้กระบวนการของการฟื้นฟูง่ายโดยการตรวจสอบการอ้างอิงเกี่ยวกับคีย์หลักเท่านั้น ซึ่งจะช่วยให้ identi จึงไอออนบวกของปัญหามากที่สุดและเห็นได้ชัดความซ้ำซ้อนในความสัมพันธ์ หรือใช้ทั่วไป เดอ จึง nitions และเพิ่มโอกาสที่จะระบุเกี่ยวกับความซ้ำซ้อน ในความเป็นจริง , มันมักจะเป็นกรณีที่
ไม่ว่าเราจะใช้ เดอ จึง nitions ขึ้นอยู่กับคีย์หลัก หรือ นายพล เดอ จึง nitions และของประเทศ : 3nf , การสลายตัวของความสัมพันธ์ก็เหมือนเดิม ตัวอย่างเช่น ถ้าเราใช้ทั่วไป เดอ จึง nitions ของประเทศ : 3nf 13.10 และตัวอย่างและอธิบายในส่วน 13.11 และ 13.7 13.8 , เดียวกันการย่อยสลายความสัมพันธ์ขนาดใหญ่ลงประชาสัมพันธ์ผล ผู้อ่านอาจต้องการตรวจสอบข้อเท็จจริงนี้