examined section matches the partic

examined section matches the particular photogrammetric measurement,
therefore also being within the constant moment
section.
Fig. 20a and b shows the sections of the FE-model‘s longitudinal
side and of the reference slab test, respectively, and Fig. 21a and b
shows those of the slabs that were strengthened double-ply. To be
able to compare both procedures, dot pitch measurements were
conducted, of which one measurement was taken within the compression
zone at a distance of 15 mm to the upper slab edge, and
the other measurement was taken at the level of the steel reinforcement.
In addition, the strengthened slab strain on the textile
reinforcement level was taken in consideration (Fig. 21a and b).
The distances between both points were chosen according to the
observed and calculated crack distances and amounted to
230 mm, 120 mm, and 70 mm. It was assumed that the two different
reference lengths of 120 mm and 230 mm between the finite
element and the photogrammetric analysis (see Fig. 20a and b)
do not influence the strain determination since the chosen lengths
are more than seven times bigger than the maximal concrete grain
diameter (16 mm) [21]. This way, local strain peaks measurable
with the photogrammetric setup are smeared well for the mean
strain calculations.
The measurement results of the compression zone are shown in
Figs. 20c and 21c, and those of the reinforcement level in Figs. 20d
and 21d. As the force was kept constant for a short period every
10 kN to document crack progressions, the course of the photogrammetric
measurement in Fig. 21d is serrated.
It can be observed that the characteristic lines of the test show a
course comparable to each particular simulation. Marginal deviations
as with the Young’s modulus within the compression zone
(Fig. 20c) as well as the onset of the steel reinforcement yielding
(Fig. 20d) can mainly be attributed to differing material characteristics
as those vary within a distinct range.
Thus, the simulations appear to give a good illustration of the
tests, which particularly matters in respect to the load distribution
at the cross section.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตรวจสอบส่วนตรงวัดสมกับเฉพาะดังนั้น ยังอยู่ภายในช่วงเวลาคงส่วนการFig. 20a และ b แสดงส่วนของ FE-รูปแบบของระยะยาวข้าง และอ้างอิงพื้นทดสอบ ตามลำดับ และ Fig. 21a และ bแสดงสองชั้นของแผ่นพื้นคอนกรีตที่มีความเข้มแข็ง จะสามารถเปรียบเทียบทั้งสองวิธี จุดวัดระยะห่างได้ดำเนิน ของวัดหนึ่งซึ่งถูกถ่ายภายในรวมโซนใน 15 มม.ขอบด้านบนพื้น และการประเมินถูกนำในระดับของการเสริมเหล็กนอกจากนี้ พื้น strengthened สายพันธุ์บนสิ่งทอเสริมระดับถูกนำในพิจารณา (Fig. 21a และ b)ระยะทางระหว่างจุดทั้งสองที่ถูกเลือกตามสังเกต และรอยแตกที่คำนวณความยาวมากกว่า และมี230 มม. ขนาด 120 mm และ 70 mm มันเป็นสมมติที่สองแตกต่างกันอ้างอิงความยาว 120 มม.และ 230 มม.ระหว่างการจำกัดองค์ประกอบและการวิเคราะห์สมกับ (ดู Fig. 20a และ b)มีอิทธิพลต่อการกำหนดต้องใช้ตั้งแต่ความยาวท่านมีมากกว่าเจ็ดครั้งใหญ่กว่าเมล็ดข้าวคอนกรีตสูงสุดเส้นผ่าศูนย์กลาง (16 มิลลิเมตร) [21] วิธีนี้ ยอดเขาต้องใช้เครื่องวัดด้วยการตั้งค่าสมกับเป็นป้ายดีสำหรับค่าเฉลี่ยสายพันธุ์คำนวณแสดงผลประเมินของเขตรวมในFigs. 20 c และ 21c และบรรดาระดับเสริมใน Figs. 20และ 21d เป็นแรงที่เก็บคงที่ในระยะสั้น ๆ ทุก10 ช็อปปิ้งเพื่อก้าวหน้าดาวน์โหลดเอกสาร ของที่สมกับserrated วัด Fig. 21 dสามารถสังเกตว่า บรรทัดที่ลักษณะของการทดสอบแสดงเป็นเทียบได้กับการจำลองเฉพาะแต่ละหลักสูตร ความเบี่ยงเบนของกำไรเช่นเดียวกับโมดูลัสของยังภายในโซนรวมกิน 20c) และเริ่มมีอาการของผลผลิตน้อยลง(Fig. 20 d) สามารถส่วนใหญ่เกิดจากลักษณะวัสดุแตกต่างกันที่แตกต่างกันไปภายในช่วงแตกต่างกันดังนั้น จะ ให้ภาพที่ดีของแบบจำลองทดสอบ ใดโดยเฉพาะเรื่องในการกระจายน้ำหนักส่วนขน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ส่วนการตรวจสอบตรงวัด photogrammetric โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ดังนั้นจึงยังเป็นที่อยู่ในช่วงเวลาที่คงที่
ส่วน.
รูป 20a และ B แสดงให้เห็นว่าในส่วนของระยะยาว FE แบบของ
ด้านข้างและด้านของการทดสอบแผ่นอ้างอิงตามลำดับและรูป 21a และ B
แสดงให้เห็นว่าผู้ที่แผ่นที่ได้รับการเสริมสร้างความเข้มแข็งสองชั้น การจะมีความ
สามารถที่จะเปรียบเทียบขั้นตอนทั้งการวัดระยะห่างระหว่างจุดได้รับการ
ดำเนินการอย่างใดอย่างหนึ่งซึ่งถูกนำตัววัดการบีบอัดภายใน
โซนที่ระยะ 15 มิลลิเมตรกับขอบแผ่นบนและ
วัดอื่น ๆ ที่ถูกนำมาในระดับของเหล็กเสริม
นอกจากนี้ความเครียดแผ่นเข้มแข็งในสิ่งทอ
ระดับการเสริมแรงที่ถูกนำมาใช้ในการพิจารณา (รูป. 21a และข).
ระยะทางระหว่างจุดทั้งสองได้รับการแต่งตั้งให้เป็นไปตาม
ข้อสังเกตและคำนวณระยะทางที่แตกและมีจํานวน
230 มิลลิเมตร 120 มิลลิเมตรและ 70 มิลลิเมตร สันนิษฐานว่าทั้งสองแตกต่างกัน
ความยาวอ้างอิง 120 มิลลิเมตรและ 230 มิลลิเมตรระหว่าง จำกัด
องค์ประกอบและการวิเคราะห์ photogrammetric (ดูรูป. 20a และข)
ไม่ได้มีอิทธิพลต่อการกำหนดสายพันธุ์ตั้งแต่ความยาวได้รับการแต่งตั้ง
มีมากกว่าเจ็ดครั้งใหญ่กว่าสูงสุด ข้าวคอนกรีต
ขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง (16 มิลลิเมตร) [21] วิธีนี้ยอดสายพันธุ์ท้องถิ่นที่สามารถวัดได้
ด้วยการติดตั้งป้าย photogrammetric จะดีสำหรับค่าเฉลี่ย
การคำนวณสายพันธุ์.
ผลการวัดของเขตการบีบอัดจะถูกแสดงใน
มะเดื่อ 20c และ 21c และผู้ที่อยู่ในระดับการเสริมแรงในมะเดื่อ 20d
และ 21d เป็นแรงคงเป็นระยะเวลาสั้นทุก
10 กิโลนิวตันกับเอกสารแตกก้าวหน้าหลักสูตรของ photogrammetric
วัดในรูป 21d เป็นหยัก.
ก็สามารถที่จะตั้งข้อสังเกตว่าเส้นลักษณะของการทดสอบแสดงให้เห็น
แน่นอนเปรียบได้กับการจำลองแต่ละโดยเฉพาะอย่างยิ่ง การเบี่ยงเบนเล็กน้อย
เช่นเดียวกับโมดูลัสของยังอยู่ในพื้นที่การบีบอัด
(รูป. 20c) เช่นเดียวกับการโจมตีของเหล็กเสริมที่ให้ผลตอบแทน
(รูป. 20d) ส่วนใหญ่สามารถนำมาประกอบกับความแตกต่างของลักษณะของสาร
เป็นผู้ที่แตกต่างกันไปในช่วงที่แตกต่างกัน.
ดังนั้น จำลองปรากฏที่จะให้ภาพที่ดีของ
การทดสอบซึ่งเรื่องโดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวกับการกระจายโหลด
ที่ตัดขวาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตรวจสอบส่วนที่ตรงกับวัด photogrammetric เฉพาะ
จึงยังเป็นภายในส่วนค่ะ

รูปที่คงที่ และแสดงให้เห็นส่วนของ 20A b ด้านตามยาว
O รูปแบบและการอ้างอิงแบบแผ่นทดสอบ ตามลำดับ และรูปที่ 21A และ B
แสดงของพื้นที่มีความเข้มแข็ง ดับเบิลใช้ เป็น
สามารถเปรียบเทียบกระบวนการทั้งสองวัดระยะห่างจุดถูก
ทดสอบซึ่งหนึ่งวัดถ่ายภายในการบีบอัด
โซนที่ระยะทาง 15 มม. ขอบพื้นบนและ
การวัดอื่น ๆถ่ายที่ระดับของเหล็กเสริม .
นอกจากนี้ ความเข้มแข็งพื้นสายพันธุ์บนสิ่งทอ
เสริมระดับได้รับการพิจารณา ( ภาพที่ 21A
b ) ระยะทางระหว่างสองจุดคือ เลือกตาม
สังเกตและคำนวณระยะทางและมีรอยร้าว
230 มม. และ 120 มม. , 70 มม. มันถูกสันนิษฐานว่าทั้งสองแตกต่างกัน
อ้างอิงความยาว 120 มม. และ 230 มม. ระหว่างจำกัด
องค์ประกอบและการวิเคราะห์ photogrammetric ( ดูภาพประกอบ 20A b )
ไม่มีผลต่อความเครียดความมุ่งมั่นตั้งแต่เลือกความยาว
มากกว่าเจ็ดครั้งใหญ่กว่าสูงสุดขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางเม็ด
คอนกรีต ( 16 มม. ) [ 21 ] .วิธีนี้ ท้องถิ่นยอดเมื่อยวัด
ด้วยการตั้งค่า photogrammetric เป็นป้ายสำหรับหมายถึง

เครียดการคำนวณ การวัดผลของการบีบอัดที่โซนแสดงใน
Figs 20 กับ 21 C และบรรดาของการเสริมแรงระดับในมะเดื่อ . และ 20d
21d ขณะที่แรงคงที่สำหรับรอบระยะเวลาสั้น ๆทุก
10 ในเอกสารร้าวคอร์ด หลักสูตรของ photogrammetric
วัดในรูป 21d เป็นหยัก
จะสามารถสังเกตได้ว่าเส้นคุณลักษณะของแบบทดสอบที่แสดง
หลักสูตรเทียบเท่ากับแต่ละสถานการณ์จำลอง ส่วนเบี่ยงเบน
เช่นเดียวกับโมดูลัสของการบีบอัดภายในโซน
( รูปที่ 20 ) รวมทั้งการโจมตีของเหล็กเสริมหยุ่น
( รูปที่ 20d ) ส่วนใหญ่จะเกิดจากวัสดุที่แตกต่างกันลักษณะ
ที่แตกต่างกันไปในช่วงที่แตกต่างกัน .
จึงจำลองปรากฏให้ภาพประกอบที่ดีของ
ทดสอบซึ่งโดยเฉพาะเรื่องในส่วนที่เกี่ยวกับการกระจายโหลด
ที่ตัดตามขวาง