Tourism and Ecotourism in Indonesia

Tourism and Ecotourism in Indonesia
The most recently available annual data indicates that Indonesia received 5.03
million international visitors in the 12 months between September 2002 and 2003,
constituting a decrease of 2.3% on the preceding annual total (World Tourism
Organisation, 2003). However, interim data for the final quarter of 2003 highlights
a severe decrease in international tourist arrivals across south east Asia of
around 16%, with arrivals to Indonesia down by over 20%, a fact which is attributed
to the outbreak of severe acute respiratory syndrome (SARS) in the region
(World Tourism Organisation, 2004). Despite this, government officials remain
upbeat, forecasting an increase to 7.4 million international arrivals generating an
estimated US$7.7 billion in receipts by 2008 (Jakarta Post, 2004).
Whilst events such as the outbreak of SARS or avian flu do have significant
effects on tourism to countries such as Indonesia, these will by nature be relatively
short-lived in their duration and would therefore not constitute relevant
grounds for criticism of the above models of tourism development. However, the
increased political instability triggered at least in part by concerns over global
terrorism and the resulting actions by Western governments do have longerterm
consequences. The bombing of two Bali nightclubs frequented by Western
holidaymakers in October 2002 and the explosion at the Marriott Hotel in Jakarta
in August 2003 has cemented the official belief that Indonesia is unsafe for
nationals of the UK, US, Australia and other countries. Consequently, citizens of
these states have been advised since October 2002 against undertaking all
non-essential travel to anywhere in Indonesia, a status which according to the UK
government, is unlikely to be rescinded in the foreseeable future (The Guardian,
2004). Whilst it is difficult to directly correlate these events to occupancy rates,
personal observations indicated the latter to be running at around 20% in Bali and
the neighbouring island of Lombok in September 2003. The effects of these actions
on international tourism arrivals to Indonesia may be exacerbated by recent
changes to visa laws which came into force in February 2004 (Indonesian Embassy
of London, 2004). Whereas tourist visas obtained on entry were previously free
and lasted for 60 days, these now require most Western tourists to pay a fee of
US$25 upon entry for stays of less than 30 days in duration. Furthermore, tourists
wishing to stay longer than 30 days are now required to apply for a visa in
advance, whereas previously the 60 day tourist visa was easily renewable
through re-entering the country. Whilst such changes were prompted through
perceived abuse of the tourist visa system by a small number of foreign activists
sympathising with groups opposed to the government, the impacts on all forms
of tourism to the country can only be considered as negative, particularly in light
of the ease of tourist access to competing south east Asian destinations such as
Malaysia, Cambodia, Thailand or Vietnam. Taking such considerations into
account, it is evident that tourism and ecotourism in countries such as Indonesia
240 Journal of Sustainable Tourism
Downloaded by [Kasetsart University] at 23:39 02 December 2013
cannot be analysed through assuming a sequential process of tourism growth
and development. It is more logical to postulate a period of slow growth, stagnation
or contraction and assess ecotourism and the means by which its impacts can
be managed to the benefit of host communities with this in mind.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การท่องเที่ยวและการท่องเที่ยวเชิงนิเวศในอินโดนีเซีย
ข้อมูลประจำปีที่มีอยู่มากที่สุดเมื่อเร็ว ๆ นี้แสดงให้เห็นว่าอินโดนีเซียได้รับ 5.03 ล้าน
นักท่องเที่ยวจากต่างประเทศใน 12 เดือนระหว่างเดือนกันยายนปี 2002 และปี 2003
เป็นการลดลง 2.3% เมื่อรวมประจำปีก่อนหน้า (การท่องเที่ยวโลก
องค์กร 2003 ) แต่ข้อมูลระหว่างกาลสำหรับไตรมาสสุดท้ายของปี 2003 ไฮไลท์
ลดลงอย่างรุนแรงในจำนวนนักท่องเที่ยวระหว่างประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ของ
ประมาณ 16% กับการมาถึงอินโดนีเซียลดลงกว่า 20%, ความเป็นจริงที่เป็นโทษ
จะเกิดการระบาดของโรคทางเดินหายใจเฉียบพลัน (SARS) ในภูมิภาค
(โลก องค์กรการท่องเที่ยว 2004) อย่างไรก็ตามเรื่องนี้เจ้าหน้าที่ของรัฐยังคงมองโลกในแง่
, คาดการณ์ที่จะ 7,400,000 ประเทศขาเข้าสร้าง
ประมาณเรา 7700000000 $ ในใบเสร็จรับเงินในปี 2008 (โพสต์จาการ์ตา, 2004).
ในขณะที่เหตุการณ์เช่นการระบาดของโรคซาร์สหรือไข้หวัดนกจะมีอย่างมีนัยสำคัญ
ผลกระทบต่อการท่องเที่ยวไปยังประเทศเช่นอิน​​โดนีเซียจะเหล่านี้โดยธรรมชาติจะค่อนข้าง
อายุสั้น ในช่วงระยะเวลาของพวกเขาและดังนั้นจึงไม่ถือว่าเป็นการ
บริเวณที่เกี่ยวข้องกับคำวิจารณ์ของรูปแบบข้างต้นของการพัฒนาการท่องเที่ยว แต่
ความไม่แน่นอนทางการเมืองที่เพิ่มขึ้นเรียกอย่างน้อยส่วนหนึ่งเกิดจากความกังวลเกี่ยวกับการก่อการร้ายทั่วโลก
และการกระทำที่เกิดขึ้นโดยรัฐบาลตะวันตกจะมีผลกระทบ longerterm
ระเบิดไนท์คลับของทั้งสองบาหลีแวะเวียนตะวันตก
นักท่องเที่ยวในเดือนตุลาคมปี 2002 และการระเบิดที่โรงแรมแมริออในจาการ์ตา
ในเดือนสิงหาคม 2003 ได้ยึดความเชื่ออย่างเป็นทางการที่อินโดนีเซียเป็นไม่ปลอดภัยสำหรับ
ชาติของสหราชอาณาจักรเราออสเตรเลียและประเทศอื่น ๆ ดังนั้นพลเมืองของ
รัฐเหล่านี้ได้รับการแนะนำตั้งแต่ตุลาคม 2002 กับการประกอบการเดินทางที่ไม่จำเป็นไปยังที่ใดก็ได้ในอินโดนีเซียสถานะซึ่งตาม uk
รัฐบาลไม่น่าจะงดในอนาคตอันใกล้ (ผู้ปกครองทุก

2004)ในขณะที่มันเป็นเรื่องยากที่จะมีความสัมพันธ์โดยตรงกับเหตุการณ์เหล่านี้อัตราการเข้าพัก
สังเกตส่วนตัวที่ระบุไว้หลังที่จะทำงานที่ประมาณ 20% ในบาหลีและ
เกาะใกล้เคียงใน lombok กันยายน 2003 ผลของการกระทำเหล่านี้
เมื่อมาถึงการท่องเที่ยวระหว่างประเทศไปยังประเทศอินโดนีเซียอาจจะมาจากที่ผ่านมา
การเปลี่ยนแปลงกฎหมายการขอวีซ่าซึ่งมีผลบังคับในเดือนกุมภาพันธ์ 2004 (อินโดนีเซียสถานทูต
ของลอนดอน, 2004) ในขณะที่การขอวีซ่าท่องเที่ยวได้ที่รายการมีอิสระที่ก่อนหน้านี้
และกินเวลานาน 60 วันเหล่านี้ในขณะนี้จำเป็นต้องมีนักท่องเที่ยวตะวันตกส่วนใหญ่จ่ายค่าของเรา
$ 25 เมื่อเข้าสำหรับการเข้าพักน้อยกว่า 30 วันในระยะเวลา นอกจากนี้นักท่องเที่ยว
ประสงค์จะอยู่นานกว่า 30 วันจะต้องในขณะนี้ที่จะยื่นขอวีซ่าใน
ความก้าวหน้าในขณะที่ก่อนหน้านี้การขอวีซ่าท่องเที่ยว 60 วันเป็นพลังงานทดแทนได้อย่างง่ายดาย
ผ่านอีกครั้งเข้ามาในประเทศ ในขณะที่การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวได้รับแจ้งผ่าน
รับรู้ที่ผิดของระบบการขอวีซ่าท่องเที่ยวโดยจำนวนเล็ก ๆ ของกิจกรรมต่างประเทศ
ความเห็นอกเห็นใจกับกลุ่มที่ไม่เห็นด้วยกับรัฐบาลที่ส่งผลกระทบต่อทุกรูปแบบของการท่องเที่ยว
ไปยังประเทศสามารถได้รับการพิจารณาเป็นเชิงลบโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน แสง
ของความสะดวกในการเข้าถึงสถานที่ท่องเที่ยวที่จะแข่งขันสถานที่ท่องเที่ยวเช่น
มาเลเซีย, กัมพูชา, ไทยหรือเวียดนามเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ การพิจารณาดังกล่าวเป็นบัญ​​ชี
จะเห็นว่าการท่องเที่ยวและการท่องเที่ยวเชิงนิเวศในประเทศเช่นอิน​​โดนีเซีย
240 วารสารของการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน
ดาวน์โหลด [มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์] ที่ 23:39 2 ธันวาคม 2013
ไม่สามารถวิเคราะห์ได้ผ่านการสมมติว่าเป็นกระบวนการที่ต่อเนื่องของการเจริญเติบโตการท่องเที่ยวและการพัฒนา
มันเป็นตรรกะมากขึ้นในการอ้างระยะเวลาของการเจริญเติบโตช้าซบเซา
หรือการหดตัวและประเมินการท่องเที่ยวเชิงนิเวศและวิธีการที่ส่งผลกระทบที่สามารถได้รับการจัดการ
เพื่อประโยชน์ของชุมชนที่มีในใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ท่องเที่ยวและการท่องเที่ยวเชิงนิเวศในอินโดนีเซีย
ข้อมูลประจำปีมีล่าสุดบ่งชี้ว่า อินโดนีเซียได้รับการแสดงความคิด
ล้านผู้ในเดือน 12 2002 กันยายนและ 2003,
ค่าลดลง 2.3% ในยอดรวมประจำปีก่อนหน้า (ท่องเที่ยวโลก
องค์กร 2003) อย่างไรก็ตาม ข้อมูลระหว่างกาลสำหรับไตรมาสสุดท้ายของ 2003 ไฮไลท์
ลดลงรุนแรงเข้ามาท่องเที่ยวต่างประเทศทั่วเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ของ
ประมาณ 16% กับเข้ามาสู่อินโดนีเซียลงกว่า 20% ความจริงที่เป็น
สธ.รุนแรงเฉียบพลันทางเดินหายใจอาการ (SARS) ในภูมิภาค
(โลกท่องเที่ยวองค์กร 2004) แม้นี้ เจ้าหน้าที่ของรัฐยังคง
upbeat คาดการณ์เพิ่มขึ้นถึง 7.4 ล้านมาถึงนานาชาติที่สร้างเป็น
ประมาณพันล้านเหรียญสหรัฐฯ 7.7 ในใบรับ โดย 2008 (จาการ์ตาโพสต์ 2004) .
ขณะเหตุการณ์เช่นการระบาดของไข้หวัดนกหรือ SARS ได้สำคัญ
ผลการท่องเที่ยวในประเทศเช่นอินโดนีเซีย เหล่านี้ โดยธรรมชาติจะค่อนข้าง
สั้นอยู่ในช่วงเวลาของพวกเขา และจะดังนั้นจึงไม่เป็นที่เกี่ยวข้อง
เหตุผลวิจารณ์รุ่นข้างต้นของการพัฒนาการท่องเที่ยว อย่างไรก็ตาม การ
เพิ่มความไม่แน่นอนทางการเมืองที่ทริกเกอร์น้อยบางส่วน โดยความกังวลผ่านโลก
การก่อการร้ายและการกระทำได้ โดยรัฐบาลตะวันตกได้ longerterm
ผลการ ทิ้งระเบิดไนท์คลับบาหลีสองสูงตะวันตก
กิโลเมตรในเดือน 2002 ตุลาคมและการระเบิดที่โรงแรมแมริออทในจาการ์ตา
ในเดือน 2003 สิงหาคมมีคาร์ความเชื่อเป็นทางที่อินโดนีเซียไม่ปลอดภัยสำหรับ
ชาวสหราชอาณาจักร สหรัฐอเมริกา ออสเตรเลีย และประเทศอื่น ๆ ดังนั้น พลเมือง
รัฐเหล่านี้ได้รับคำแนะนำตั้งแต่ 2545 ตุลาคมกับการดำเนินการทั้งหมด
ไม่ระเหยไปเที่ยวที่ใดในอินโดนีเซีย สถานะตามที่สหราชอาณาจักร
รัฐบาล ไม่น่าจะเป็น rescinded ในอนาคตคาด (ผู้ปกครอง,
2004) ขณะที่ยากโดยตรงซึ่งเหตุการณ์เหล่านี้อัตราการเข้าพัก,
สังเกตส่วนบุคคลระบุหลังมีการใช้งานประมาณ 20% ในบาหลี และ
ประเทศไอซ์แลนด์เที่ยวในเดือน 2003 กันยายน ผลของการกระทำเหล่านี้
บนท่องเที่ยวระหว่างประเทศ เข้ามาสู่อินโดนีเซียอาจจะเลวร้าย โดยล่าสุด
เปลี่ยนแปลงกฎหมายวีซ่าที่มาแรงในเดือน 2004 กุมภาพันธ์ (สถานเอกอัครราชทูตอินโดนีเซีย
ลอนดอน 2004) ในขณะที่วีซ่านักท่องเที่ยวที่ได้รับในรายการมีอิสระก่อนหน้านี้
และกินเวลา 60 วัน เหล่านี้ตอนนี้ต้องนักท่องเที่ยวตะวันตกส่วนใหญ่ต้องจ่ายค่าธรรมเนียม
สหรัฐฯ $25 ตามรายการสำหรับการเข้าพักในระยะเวลาน้อยกว่า 30 วัน นอกจากนี้ นักท่องเที่ยว
พักนานกว่า 30 วันตอนนี้ต้องยื่นขอวีซ่าใน
ล่วงหน้า ในขณะที่ก่อนหน้านี้ วีซ่าท่องเที่ยว 60 วันถูกทดแทนได้อย่างง่ายดาย
ผ่านเข้าประเทศอีกด้วย ขณะเปลี่ยนแปลงดังกล่าวได้รับแจ้งผ่าน
ถือว่าละเมิดระบบวีซ่าท่องเที่ยวขนาดเล็ก โดยนักเคลื่อนไหวต่างประเทศ
sympathising กับกลุ่มที่ตรงข้ามกับรัฐบาล ผลกระทบในทุกรูปแบบ
ของท่องเที่ยวในประเทศเท่านั้นจะถือว่าเป็นลบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแสง
ความสะดวกของนักท่องเที่ยวเข้าพักเอเซียแข่งขันเช่น
มาเลเซีย กัมพูชา ไทย หรือเวียดนาม การพิจารณาดังกล่าวเป็น
บัญชี มันเป็นความชัดที่ท่องเที่ยวและการท่องเที่ยวเชิงนิเวศในประเทศเช่นอินโดนีเซีย
สมุด 240 การท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน
ดาวน์โหลดที่ 02 2013 ธันวาคม 23:39 [มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์]
ไม่สามารถ analysed โดยสมมติว่ากระบวนการตามลำดับของการท่องเที่ยวเติบโต
และพัฒนาได้ มันเป็นตรรกะมากขึ้นกับระยะเจริญเติบโตช้า ซบ postulate
หรือหดตัว และประเมินการท่องเที่ยวเชิงอนุรักษ์และวิธีการที่ส่งผลกระทบต่อความสามารถ
จัดการเพื่อประโยชน์ของชุมชนโฮสต์นี้จำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การท่องเที่ยวเชิงนิเวศน์วิทยาและในประเทศอินโดนีเซีย
ซึ่งจะช่วยได้มากที่สุดประจำปีเมื่อไม่นานมานี้จัดให้บริการข้อมูลระบุว่าอินโดนีเซียได้รับ 5.03 ล้านบาท
นักท่องเที่ยวนานาชาติใน 12 เดือนระหว่างเดือนกันยายน 2002 และ 2003
ซึ่งเป็นการลดลงจาก 2.3% ในปีที่ผ่านมายอดรวม(โลกการท่องเที่ยว
องค์กร 2003 ) แต่ถึงอย่างไรก็ตามข้อมูลชั่วคราวสำหรับช่วงไตรมาสสุดท้ายของปี 2003
ตามมาตรฐานความโดดเด่นลดลงอย่างรุนแรงที่นักท่องเที่ยวต่างประเทศใน ภูมิภาค เอเชียตะวันออกทางตอนใต้ของ
ซึ่งจะช่วยประมาณ 16% พร้อมด้วยห้องโถงขาเข้าไปยังประเทศอินโดนีเซียลงได้มากกว่า 20% ความจริงซึ่งเป็นผลมาจาก
ซึ่งจะช่วยให้การแพร่ระบาดของโรคซาร์สที่ของระบบทางเดินหายใจเฉียบพลันรุนแรง(ซาร์ส)ใน ภูมิภาค ที่
(องค์กรการท่องเที่ยวโลก 2004 ) ถึงแม้ว่าโรงแรมแห่งนี้เจ้าหน้าที่ของรัฐบาลยังคงอยู่
ซึ่งจะช่วยการประมาณการแนวโน้มขยายตัวดีขึ้นเพิ่มขึ้น 7.4 ล้านบาทเพื่อสร้างอาคารผู้โดยสารขาเข้าระหว่างประเทศที่
คาดว่ามูลค่า 7.7 ล้านบาทในการรับในปี 2008 (กรุงจาการ์ตาโพสต์, 2004 )..
ในขณะที่เหตุการณ์ต่างๆเช่นการแพร่ระบาดของโรคซาร์สหรือโรคไข้หวัดนกโรคไข้หวัดจะมีอย่างมีนัยสำคัญ
ซึ่งจะช่วยส่งผลต่อการท่องเที่ยวในประเทศเช่นอินโดนีเซีย,เหล่านี้จะโดยธรรมชาติจะค่อนข้าง
ซึ่งจะช่วยในระยะทางสั้นๆเพื่อไป - มาอยู่ในช่วงระยะเวลาของตนและจะไม่ได้จึงเป็นพื้นที่ที่เกี่ยวข้อง
ซึ่งจะช่วยในการวิจารณ์ของรุ่นที่ด้านบนของการพัฒนาการท่องเที่ยว. แต่ถึงอย่างไรก็ตามที่
ตามมาตรฐานทำให้เกิดความไร้ เสถียรภาพ ทางการเมืองเพิ่มขึ้นอย่างน้อยที่สุดในส่วนของความกังวลเกี่ยวกับปัญหาการก่อการร้ายระดับโลกและ
ซึ่งจะช่วยส่งผลให้การดำเนินการโดยรัฐบาลตะวันตกจะมีผล longerterm
การทิ้งระเบิดที่บาหลีสองไนท์คลับแวะเวียนจากตะวันตก
ซึ่งจะช่วยผู้ที่พักผ่อนวันหยุดในเดือนตุลาคม 2002 และการระเบิดที่โรงแรมในกรุงจาการ์ตา
ในเดือนสิงหาคม 2003 มีบทบาทสำคัญอย่างเป็นทางการความเชื่อที่ว่าอินโดนีเซียจะไม่ ปลอดภัย สำหรับ
คนชาติของสหราชอาณาจักรสหรัฐอเมริกาออสเตรเลียและประเทศอื่นๆ. ดังนั้นจึงมีผลทำให้ผลพลเมืองของ
นี้รัฐจะได้รับแจ้งตั้งแต่เดือนตุลาคม 2002 กับการจัดงานศพการเดินทางทั้งหมด
ไม่จำเป็นต้องอยู่ที่ใดก็ได้ในประเทศอินโดนีเซียสถานะซึ่งเป็นไปตามที่สหราชอาณาจักร
ซึ่งจะช่วยรัฐบาลยังไม่มีแนวโน้มจะได้รับในอนาคตยกเลิกที่มองเห็นได้(ผู้ปกครอง
2004 )ในขณะที่มันเป็นการยากที่จะนำมาคู่กันงานนี้การปรับลดอัตราดอกเบี้ยให้บริการโดยตรง
การสังเกตการณ์ส่วนตัวระบุหลังที่จะทำงานที่ประมาณ 20% ในบาหลีและ
เกาะอยู่ในบริเวณใกล้เคียงของ Lombok โดยในเดือนกันยายน 2003 ผลของการดำเนินการเหล่านี้
ซึ่งจะช่วยในการท่องเที่ยวขาเข้าระหว่างประเทศกับอินโดนีเซียอาจจะยิ่งหนักข้อมากขึ้นโดยเมื่อไม่นานมานี้
การเปลี่ยนแปลงกฎหมายวีซ่าที่มีผลบังคับใช้มาในเดือน กุมภาพันธ์ 2004 (อินโดนีเซีย - ญี่ปุ่น
ของ London 2004 ) ในขณะที่การจดทะเบียนสมรสการจดทะเบียนหย่านักท่องเที่ยวได้รับสำหรับการเข้าชมได้โดยไม่เสียค่าบริการไว้ก่อนหน้านี้และ
ซึ่งจะช่วยกันเป็นเวลา 60 วันนับแต่วันนี้แล้วต้องมีจำนวนนักท่องเที่ยวชาวตะวันตกมากที่สุดในการชำระค่าธรรมเนียมของ
US $ 25 เมื่อสำหรับการเข้าพักในระยะเวลาน้อยกว่า 30 วันในช่วงระยะเวลา ยิ่งไปกว่านั้นนักท่องเที่ยว
ที่ต้องการเข้าพักในระยะเวลาที่ยาวนานกว่ากว่า 30 วันนับแต่วันนั้นต้องมีการขอวีซ่าใน
ตามมาตรฐานแล้วการล่วงหน้าในขณะที่ก่อนหน้านี้ 60 วีซ่าท่องเที่ยววันนั้นได้อย่างง่ายดาย
ซึ่งจะช่วยหมุนเวียนผ่านการป้อนประเทศที่ ในขณะที่การเปลี่ยนแปลงนั้นเป็นได้รับพรอมต์ให้ผ่าน
ซึ่งจะช่วยการข่มขืนกระทำชำเรารับรู้ของระบบวีซ่าท่องเที่ยวตามจำนวนขนาดเล็กของนักเคลื่อนไหวต่างประเทศ
sympathising พร้อมด้วยกลุ่มคัดค้านและไม่เห็นด้วยกับรัฐบาลที่มีผลต่อที่อยู่ในแบบฟอร์มทั้งหมดของการท่องเที่ยว
ซึ่งจะช่วยให้ประเทศที่สามารถได้รับการพิจารณาให้ติดลบเช่นโดยเฉพาะในไฟ
ตามมาตรฐานเท่านั้นของการใช้งานง่ายที่จะมีการเข้าใช้งานท่องเที่ยวเพื่อไปยังด้านทิศใต้แข่งขันปลายทางเอเชียตะวันออกเช่น
มาเลเซียกัมพูชาประเทศไทยหรือเวียดนาม. การพิจารณานั้นเข้าบัญชี
ซึ่งจะช่วยให้มีหลักฐานว่าเชิงนิเวศน์วิทยาและการท่องเที่ยวในประเทศเช่นอินโดนีเซีย
240 รายได้การท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน
ดาวน์โหลดโดย[มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์]ที่ 23 : 3902 ธันวาคม 2013
ไม่สามารถที่จะถูกวิเคราะห์โดยสันนิษฐานว่ากระบวนการแบบต่อเนื่องเป็นลำดับของการเติบโตและการพัฒนาการท่องเที่ยว
มันมีมากแบบลอจิกไปยังสิ่งที่ถือเป็นหลักช่วงระยะเวลาที่การขยายตัวทางเศรษฐกิจ
ซึ่งจะช่วยชะลอตัวหรือการหดตัวและประเมินเชิงนิเวศน์วิทยาและวิธีการซึ่งผลกระทบต่อสามารถ
ซึ่งจะช่วยให้การบริหารจัดการในการได้รับประโยชน์ที่ของชุมชน Host ด้วยนี้ที่มีอยู่ในใจ