Like Odysseus, who sailed the seas

Like Odysseus, who sailed the seas deceiving mermaids in order to find the way home,
corporate leaders too navigate the international business seas in constant search of new
sources of profit, whereby the old dilemma to ‘‘cheat or fail’’, with all the nice marketing
stories about ethics, is still as topical as ever. Yet the question that imposes itself is: what can
impel corporate leaders, who have made it to the top because they were successful, to get
into a whirl of activities that turns them into a text-book example of failure? Why do
accountants, as practitioners in a professional field whose image is based on credibility and
reliability, accept the role of accomplice in corporate misbehavior? One of my theses is that
frauds in the corporate environment after the fall of the Berlin Wall have to be investigated
through the similarity of models under which citizens are subjugated by means of financial
machination by the ruling political and economic elites.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เช่นโอดิสเซียส ที่แล่นอย่างเมอร์เมดส์เพื่อค้นหาแบบบ้าน ทะเลผู้นำขององค์กรเกินไปทะเลธุรกิจระหว่างประเทศในการค้นหาค่าคงที่ของใหม่แหล่งที่มาของกำไร โดยลำบากใจเก่า ''โกง หรือไม่ '', กับการตลาดที่ดีเรื่องราวเกี่ยวกับจริยธรรม จะยังคงเป็นเฉพาะเช่นเคย แต่คำถามที่กำหนดเอง: สิ่งที่สามารถimpel ผู้นำองค์กร ที่ได้ทำให้มันไปด้านบนเนื่องจากพวกเขาประสบความสำเร็จ การได้รับในวนกิจกรรมที่เปลี่ยนพวกเขาเป็นหนังสือข้อความตัวอย่างของความล้มเหลว หรือไม่ ทำไมบัญชี เป็นผู้ในเขตมืออาชีพข้อมูลรูปขึ้นอยู่กับความน่าเชื่อถือ และความน่าเชื่อถือ การยอมรับบทบาทของรู้ใน misbehavior ของบริษัท หนึ่งในผลงานของฉันคือตลาดในสภาพแวดล้อมขององค์กรหลังการล่มสลายของกำแพงเบอร์ลินได้ถูกตรวจสอบโดยเฉพาะรูปแบบที่ประชาชนมี subjugated โดยเงินmachination โดยการปกครองทางการเมือง และเศรษฐกิจที่ร่ำรวย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เช่นเดียวกับ Odysseus ที่แล่นทะเลหลอกลวงนางเงือกเพื่อที่จะหาทางกลับบ้าน,
ผู้นำองค์กรเกินไปนำทางทะเลธุรกิจระหว่างประเทศในการค้นหาอย่างต่อเนื่องของใหม่
แหล่งที่มาของกำไรโดยภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกเก่า '' โกงหรือล้มเหลว '' ที่มีทั้งหมด การตลาดที่ดี
เรื่องราวเกี่ยวกับจริยธรรมยังคงเป็นเฉพาะที่เช่นเคย แต่คำถามที่มีการกำหนดตัวเองเป็นสิ่งที่สามารถ
ผลักดันผู้นำองค์กรที่ได้ทำให้มันไปด้านบนเพราะพวกเขาประสบความสำเร็จที่จะได้รับ
เข้าไปในวนของกิจกรรมที่จะเปลี่ยนให้เป็นตัวอย่างข้อความหนังสือของความล้มเหลว? ทำไม
บัญชีเป็นผู้ปฏิบัติงานในสาขาอาชีพที่มีภาพอยู่บนพื้นฐานของความน่าเชื่อถือและ
ความน่าเชื่อถือยอมรับบทบาทของสมรู้ร่วมคิดในการกระทำผิดกฎหมายขององค์กรหรือไม่ หนึ่งในวิทยานิพนธ์ของฉันคือ
การทุจริตในสภาพแวดล้อมขององค์กรหลังจากการล่มสลายของกำแพงเบอร์ลินจะต้องมีการตรวจสอบ
ผ่านความคล้ายคลึงกันของรูปแบบตามที่ประชาชนจะปราบปรามโดยใช้วิธีการทางการเงิน
เพทุบายโดยชนชั้นปกครองทางการเมืองและเศรษฐกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ชอบ Odysseus ที่แล่นไปในทะเลเป็นนางเงือก เพื่อหาทางกลับบ้าน
ผู้นำองค์กรด้วยนำทางทะเลธุรกิจระหว่างประเทศในการค้นหาคงที่ของแหล่งใหม่
ของกำไร ซึ่งไม่เก่า ' 'cheat หรือล้มเหลว ' ' มีทั้งหมดดีการตลาด
เรื่องจริยธรรม ยังคงเป็นหัวข้อเดิม . แต่คำถามที่เรียกตัวเองว่าสามารถ
กระตุ้นผู้นำองค์กรที่ทำให้มันไปด้านบนเพราะพวกเขาประสบความสำเร็จเพื่อให้ได้
เป็นวนของกิจกรรมที่เปลี่ยนไปเป็นหนังสือตัวอย่างของความล้มเหลว ? ทำไม
นักบัญชี เป็นผู้ปฏิบัติงานในสาขาอาชีพที่มีภาพขึ้นอยู่กับความน่าเชื่อถือและ
ความน่าเชื่อถือยอมรับบทบาทของผู้สมรู้ร่วมคิดในความซุกซนขององค์กร ? หนึ่งของวิทยานิพนธ์ของฉันคือ
ทุจริตในสภาพแวดล้อมขององค์กรหลังจากการล่มสลายของกำแพงเบอร์ลินได้ถูกสอบสวน
ผ่านความคล้ายคลึงกันของรูปแบบภายใต้ซึ่งประชาชนจะยึดโดยวิธีทางการเงิน
เอเอชเอ โดยรัฐบาล ชนชั้นนำทางการเมืองและเศรษฐกิจ .