Prior to initiating a large-scale i

Prior to initiating a large-scale inoculation program with rhizobia, it is essential to evaluate the need for inoculation and perform a cost-benefit analysis. If rhizobial population densities are high, the inoculation is likely to prove unnecessary and investment in inoculation practice might be wasted. Catroux et al. (2001) suggested that when rhizobial population density is lower than 100 rhizobia per gram of soil, inoculation is likely to be beneficial for crop productivity. An additional important feature of an inoculum is the selection of the carrier (e.g., peat, perlite, mineral soil, charcoal). Whichever the carrier, its sterilization is necessary to maximize inoculum survival and subsequent infection rate (Brockwell and Bottomley, 1995; Stephens and Rask, 2000; Catroux et al., 2001).We refer the reader to Bashan (1998), Stephens and Rask (2000), and Lupwayi et al. (2000) who provide extensive recent reviews on inoculation practices and choices on carriers and formulations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ก่อนเริ่มต้นโปรแกรม inoculation ขนาดใหญ่กับ rhizobia มันเป็นสิ่งสำคัญเพื่อประเมินความต้องการสำหรับ inoculation และทำการวิเคราะห์ต้นทุนผลประโยชน์ ถ้าความหนาแน่นประชากร rhizobial สูง inoculation ที่จะพิสูจน์ว่าไม่จำเป็น และอาจเสียการลงทุนในทางปฏิบัติ inoculation Catroux et al. (2001) แนะนำว่า เมื่อความหนาแน่นประชากร rhizobial ต่ำกว่า rhizobia 100 ต่อกรัมของดิน inoculation จะเป็นประโยชน์ต่อการผลิตพืช คุณลักษณะสำคัญเพิ่มเติมของ inoculum คือ การเลือกบริษัทขนส่ง (เช่น พรุ perlite ดินแร่ ถ่าน) แล้วแต่บริษัทขนส่ง การฆ่าเชื้อจำเป็นต้องขยาย inoculum รอดตายและอัตราการติดเชื้อตามมา (Brockwell และ Bottomley, 1995 สตีเฟ่นส์และ Rask, 2000 Catroux และ al., 2001)เราอ้างอิงอ่าน Bashan (1998), สตีเฟ่นส์ และ Rask (2000), และ Lupwayi et al. (2000) ที่ให้เห็นมากมายล่าสุด inoculation ปฏิบัติและเลือกสายการบินและสูตร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ก่อนที่จะเริ่มต้นโปรแกรมการฉีดวัคซีนขนาดใหญ่ที่มีไรโซเบียมมันเป็นสิ่งสำคัญในการประเมินความจำเป็นในการฉีดวัคซีนและดำเนินการวิเคราะห์ต้นทุนและผลประโยชน์ ถ้าความหนาแน่นของประชากรไรโซเบียมที่สูง, การฉีดวัคซีนมีโอกาสที่จะพิสูจน์ได้ว่าไม่จำเป็นและการลงทุนในทางปฏิบัติการฉีดวัคซีนอาจจะมีการสูญเสีย Catroux และคณะ (2001) ชี้ให้เห็นว่าเมื่อความหนาแน่นของประชากรไรโซเบียมต่ำก​​ว่า 100 ไรโซเบียมต่อกรัมของดิน, การฉีดวัคซีนมีโอกาสที่จะเป็นประโยชน์สำหรับการผลิตพืช คุณลักษณะที่สำคัญที่เพิ่มขึ้นของเชื้อคือการเลือกของผู้ให้บริการ (เช่นพีท perlite ดินแร่ถ่าน) ใดก็ตามที่ผู้ให้บริการทำหมันมันเป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อเพิ่มความอยู่รอดของเชื้อและอัตราการติดเชื้อตามมา (Brockwell และ Bottomley 1995; สตีเฟนส์และ Rask 2000; Catroux et al, 2001.) เราดูผู้อ่านไปเมืองบาชาน (1998), สตีเฟนส์และ Rask (2000) และ Lupwayi และคณะ (2000) ที่ให้ความคิดเห็นล่าสุดอย่างกว้างขวางในการปฏิบัติการฉีดวัคซีนและทางเลือกในการให้บริการและสูตร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ก่อนที่จะเริ่มโปรแกรมขนาดใหญ่กับเชื้อไรโซเบียม , มันเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อประเมินความต้องการใช้และแสดงการวิเคราะห์ต้นทุน - ผลได้ . ถ้าประชากรสูงความหนาแน่นสูง วัคซีนมีแนวโน้มที่จะพิสูจน์ว่าไม่จำเป็น และการลงทุนในการฝึกอาจจะสูญเปล่า catroux et al .( 2001 ) พบว่าเมื่อความหนาแน่นของประชากรสูงต่ำกว่า 100 กรัมต่อเชื้อไรโซเบียมในดินมีแนวโน้มที่จะเป็นประโยชน์สำหรับพืชที่ผลิต เพิ่มเติมคุณสมบัติของเชื้อที่สำคัญคือ การเลือกผู้ให้บริการ ( เช่น พีท , perlite , ถ่านดินแร่ ) แล้วแต่ที่บริษัทขนส่งการฆ่าเชื้อเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อเพิ่มปริมาณและอัตรารอดการติดเชื้อตามมา ( และ Brockwell bottomley , 1995 ; สตีเฟ่น และ rask , 2000 ; catroux et al . , 2001 ) เราเรียกผู้อ่านบาชาน ( 1998 ) , สตีเฟ่น และ rask ( 2000 ) และ lupwayi et al . ( 2000 ) ที่ให้ความคิดเห็นล่าสุดอย่างละเอียดและทางเลือกในการปฏิบัติต่อผู้ให้บริการและสูตร .