Figure 4 shows that there was a sub

Figure 4 shows that there was a substantial decrease in virus
infectivity over time for the three types of environmental water,
which was observed using both methods (microtiter endpoint
titration and qRT-PCR using CRBCs). In contrast, no
apparent decrease in the total number of HA copies over time
was detected when quantification was performed by qRT-PCR
without CRBCs. In ddw, the virus infectivity, as determined by
any of the three testing methods, remained relatively constant
during the 17-day period.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปที่ 4 แสดงให้เห็นว่ามีการลดลงอย่างมากในการติดเชื้อไวรัส
เมื่อเวลาผ่านไปสำหรับสามประเภทของน้ำสิ่งแวดล้อม
ซึ่งได้รับการตั้งข้อสังเกตการใช้ทั้งสองวิธี (microtiter ปลายทาง
ไตเตรทและ QRT-pcr ใช้ crbcs) ในทางตรงกันข้ามไม่
ลดลงเห็นได้ชัดในจำนวนของสำเนาฮ่าเมื่อเวลาผ่านไป
ถูกตรวจพบเมื่อปริมาณได้รับการดำเนินการโดย QRT-pcr
โดยไม่ต้อง crbcs ใน ddw,การติดเชื้อไวรัสตามที่กำหนดโดย
ใด ๆ ของวิธีการทดสอบที่สามยังคงค่อนข้างคงที่
ในช่วงระยะเวลา 17 วัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปที่ 4 แสดงว่า มีการลดลงที่พบในไวรัส
infectivity ช่วงเวลาในสามชนิดของสิ่งแวดล้อมน้ำ,
ซึ่งถูกตรวจสอบโดยใช้วิธีการทั้งสอง (ปลาย microtiter
การไทเทรตและ qRT PCR โดยใช้ CRBCs) ในทางตรงกันข้าม ไม่
ลดลงชัดเจนใน HA จำนวนคัดลอกช่วงเวลา
พบเมื่อทำการนับ โดย qRT PCR
โดย CRBCs ใน ddw infectivity ไวรัส ที่
มีสามวิธีทดสอบ ยังคงค่อนข้างคง
ช่วง 17 วัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 4 แสดงให้เห็นว่ามีการลดจำนวนมากในไวรัส
infectivity มากกว่าเวลาสำหรับทั้งสามชนิดของน้ำสิ่งแวดล้อม
ซึ่งพบว่าการใช้วิธีการใดวิธีการหนึ่งทั้งสองด้าน( crbcs โดยใช้ microtiter
ซึ่งจะช่วยวิเคราะห์(วัตถุอุปกรณ์ปลายทางและ QRT - pcr ) ในทางตรงข้ามลดลงอย่างชัดเจนไม่มี
ซึ่งจะช่วยในจำนวนรวมของ Ha Long สำเนา
ซึ่งจะช่วยมากกว่าเวลามีการตรวจพบเมื่อคำนวณปริมาณได้ดำเนินการโดย QRT - pcr
ซึ่งจะช่วยโดยไม่ crbcs. ใน DDWinfectivity ไวรัสที่ถูกตัดสินโดย
ใดๆของสามวิธีใดวิธีหนึ่งการทดสอบที่อยู่ในเกณฑ์ค่อนข้างคงที่
ซึ่งจะช่วยในระหว่างช่วงเวลา 17 วันที่