• The court held that “the Governme

• The court held that “the Government’s interest in regulating the conduct of railroad employees to ensure safety, like its supervision of probationers or regulated industries, or its operation of a government office, school, or prison, likewise presents ‘special needs’ beyond normal law enforcement that may justify departures from the usual warrant and probable-cause requirements.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

•ศาลถือว่า "ดอกเบี้ยของรัฐบาลในการควบคุมการปฏิบัติของพนักงานรถไฟเพื่อความปลอดภัย การดูแลของ probationers หรือควบคุมอุตสาหกรรม หรือการดำเนินงานของหน่วยราชการ โรงเรียน หรือ คุกทำนองเดียวกันแสดง 'ความต้องการพิเศษ' นอกเหนือจากการบังคับใช้กฎหมายปกติที่อาจจัดออกจากใบปกติ และ สาเหตุ probable ต้อง"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

•ศาลว่า "ความสนใจของรัฐบาลในการควบคุมความประพฤติของพนักงานรถไฟเพื่อความปลอดภัยเช่นการกำกับดูแลของการคุมความประพฤติหรืออุตสาหกรรมการควบคุมหรือการดำเนินงานของสำนักงานรัฐบาลโรงเรียนหรือคุกเหมือนกันนำเสนอความต้องการพิเศษเกินกว่าปกติ การบังคับใช้กฎหมายที่อาจแสดงให้เห็นถึงการออกเดินทางจากปกติและใบสำคัญแสดงสิทธิที่น่าจะเป็นสาเหตุความต้องการ. "

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

- ศาลจัดขึ้นที่ " ดอกเบี้ยของรัฐบาลในการควบคุมความประพฤติของพนักงานรถไฟเพื่อความปลอดภัย เช่น อุตสาหกรรมการนิเทศของผู้ถูกคุมประพฤติ หรือระเบียบ หรือการดำเนินงานของรัฐบาล สำนักงาน โรงเรียน หรือ คุก และเสนอความต้องการพิเศษนอกเหนือจากการบังคับใช้กฎหมายปกติ ซึ่งอาจปรับขาออกจากประกันปกติและความต้องการ เพราะ น่าจะเป็น " .