Review questionIn neonates born in

Review question
In neonates born in low- and middle-income settings (P), what is the optimal number and
timing of postnatal contacts (I) to improve neonatal survival and health (O)?
Summary of evidence
A systematic search for studies comparing number and timing of postnatal contacts did
not yield any relevant studies. One systematic review evaluating the effect of home visits
for postnatal care demonstrated high quality evidence of effectiveness of home visits
in improving newborn survival (14). However, limited information was available on the
optimal number and timing of postnatal contacts from the studies included in this review.
Therefore, other avenues were explored to provide the GDG information on which it could
base its recommendations.
Since epidemiological considerations, such as distribution of neonatal mortality and
morbidities, could provide indirect information on the number and timing of postnatal
contacts, a systematic review was conducted to synthesize the evidence on the distribution
of overall and cause-specific neonatal deaths, onset and peak of key neonatal morbidities,
and timing of delivery of interventions that have been shown to be effective in reducing
neonatal mortality (such as promotion of EBF, keeping the newborn warm, etc.).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รีวิวคำถามในทารกแรกเกิดเกิดรายได้ต่ำ และปานกลางการตั้งค่า (P), คือหมายเลขที่เหมาะสม และเวลาที่ติดต่อหลังคลอด (I) เพื่อปรับปรุงการอยู่รอดของทารกแรกเกิดและสุขภาพ (O)บทสรุปของหลักฐานค้นหาอย่างเป็นระบบสำหรับศึกษาเปรียบเทียบจำนวน และช่วงเวลาหลังคลอดติดต่อได้ไม่ให้ผลการศึกษาใด ๆ ที่เกี่ยวข้อง หนึ่งระบบตรวจสอบประเมินผลของการเข้าชมบ้านสำหรับการดูแลหลังคลอดแสดงหลักฐานคุณภาพประสิทธิภาพของเยี่ยมชมที่บ้านในการปรับปรุงการอยู่รอดของทารกแรกเกิด (14) อย่างไรก็ตาม จำกัดข้อมูลไม่พร้อมใช้ในการหมายเลขที่เหมาะสมและกำหนดเวลารายหลังคลอดจากการศึกษาที่รวมอยู่ในบทความนี้ดังนั้น ลู่ทางอื่น ๆ ได้สำรวจข้อมูล GDG ที่ซึ่งมันอาจจะฐานคำแนะนำของตั้งแต่การพิจารณาทางระบาดวิทยา เช่นการกระจายของการตายของทารกแรกเกิด และmorbidities ไม่สามารถให้ข้อมูลทางอ้อมในจำนวนและกำหนดเวลาหลังคลอดดำเนินการติดต่อ ระบบตรวจสอบการสังเคราะห์หลักฐานในการกระจายโดยรวม และ เฉพาะสาเหตุเสียชีวิตทารกแรกเกิด โจมตี และจุดสูงสุดของคีย์สำหรับทารกแรกเกิด morbiditiesและระยะเวลาการส่งมอบที่ได้รับการแสดงจะมีประสิทธิภาพในการลดการแทรกแซงตายทารกแรกเกิด (เช่นโปรโมชั่นของ EBF ให้ความอบอุ่นทารกแรกเกิด ฯลฯ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การตรวจสอบคำถาม
ในทารกแรกเกิดเกิดในการตั้งค่าต่ำและรายได้ปานกลาง (P) สิ่งที่เป็นจำนวนที่เหมาะสมและ
ระยะเวลาของการติดต่อหลังคลอด (ฉัน) เพื่อปรับปรุงการอยู่รอดของทารกแรกเกิดและสุขภาพ (O)?
สรุปหลักฐาน
การค้นหาเป็นระบบสำหรับการศึกษาเปรียบเทียบจำนวน และระยะเวลาของการติดต่อหลังคลอดไม่
ได้ผลการศึกษาที่เกี่ยวข้องใด ๆ หนึ่งในระบบตรวจสอบการประเมินผลกระทบของการเข้าชมบ้าน
สำหรับการดูแลหลังคลอดแสดงให้เห็นถึงหลักฐานที่มีคุณภาพสูงของความมีประสิทธิผลของการเข้าชมบ้าน
ในการปรับปรุงการอยู่รอดของทารกแรกเกิด (14) อย่างไรก็ตามข้อมูลที่ จำกัด ที่มีอยู่ใน
จำนวนที่เหมาะสมและระยะเวลาของการติดต่อหลังคลอดจากการศึกษาที่รวมอยู่ในการตรวจสอบนี้.
ดังนั้นลู่ทางอื่น ๆ ได้รับการสำรวจเพื่อให้ข้อมูล GDG ที่มันอาจ
ฐานคำแนะนำ.
เนื่องจากการพิจารณาทางระบาดวิทยาเช่นการกระจายของ อัตราการตายของทารกแรกเกิดและ
ภาวะแทรกซ้อนที่เกิดอาจให้ข้อมูลทางอ้อมกับจำนวนและระยะเวลาของหลังคลอด
รายชื่อ, ระบบตรวจสอบได้ดำเนินการในการสังเคราะห์หลักฐานในการกระจาย
ของการเสียชีวิตของทารกแรกเกิดโดยรวมและทำให้เกิดเฉพาะการโจมตีและจุดสูงสุดของภาวะแทรกซ้อนที่เกิดของทารกแรกเกิดที่สำคัญ
และระยะเวลาของ การจัดส่งของการแทรกแซงที่ได้รับการแสดงที่จะมีประสิทธิภาพในการลด
อัตราการตายของทารกแรกเกิด (เช่นโปรโมชั่นของ EBF รักษาอบอุ่นทารกแรกเกิด ฯลฯ )