ObjectivePrevious surveys have usua

Objective
Previous surveys have usually relied on two different outcome variables. The first outcome
variable is a measure of general support for or opposition to nanotechnology; the second
outcome variable is a measure of perception of risks versus benefits of nanotechnology
(Cobb and Macoubrie 2004). While adults’ perceptions and attitudes have been widely
studied, the attitudes of young people, especially their knowledge about and perceptions of
the risks and benefits of nanotechnology, have been rather neglected. The objective of the
study was to investigate middle school students’ awareness, opinions and risk perceptions
of nanotechnology. On the basis of these considerations, we put forth the following
research questions (RQ):

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์สำรวจก่อนหน้านี้มักมีอาศัยในสองตัวแปรผลลัพธ์ที่แตกต่างกัน ผลแรกตัวแปรคือ การวัดการสนับสนุนทั่วไปหรือต่อต้านการนาโนเทคโนโลยี ที่สองตัวแปรผลคือ การวัดการรับรู้ความเสี่ยงกับประโยชน์ของนาโนเทคโนโลยี(คดและ Macoubrie 2004) ในขณะที่ของผู้ใหญ่รับรู้และทัศนคติได้อย่างกว้างขวางศึกษา ทัศนคติของเยาวชน โดยเฉพาะอย่างยิ่งความรู้และภาพลักษณ์ของความเสี่ยงและประโยชน์ของนาโนเทคโนโลยี มีการแทนที่ไม่มีกิจกรรม วัตถุประสงค์ของการศึกษามีการ ตรวจสอบการรับรู้จิตสำนึก ความคิดเห็น และความเสี่ยงของนักเรียนมัธยมนาโน โดยการพิจารณาเหล่านี้ เราไปใส่ความต่อไปนี้คำถามวิจัย (RQ):

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์การสำรวจก่อนหน้านี้ได้อาศัยมักจะอยู่บนสองตัวแปรผลลัพธ์ที่แตกต่าง
ผลครั้งแรกตัวแปรเป็นตัวชี้วัดของการสนับสนุนทั่วไปหรือขัดแย้งกับนาโนเทคโนโลยี;
สองตัวแปรผลเป็นตัวชี้วัดของการรับรู้ของความเสี่ยงกับผลประโยชน์ของนาโนเทคโนโลยี
(Cobb และ Macoubrie 2004) ในขณะที่การรับรู้ของผู้ใหญ่และทัศนคติที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางศึกษาทัศนคติของคนหนุ่มสาวโดยเฉพาะอย่างยิ่งความรู้เกี่ยวกับการรับรู้ของและความเสี่ยงและผลประโยชน์ของนาโนเทคโนโลยีได้ถูกละเลยค่อนข้าง วัตถุประสงค์ของการศึกษาคือการตรวจสอบการรับรู้ของนักเรียนโรงเรียนมัธยม ', ความคิดเห็นและการรับรู้ของความเสี่ยงของนาโนเทคโนโลยี บนพื้นฐานของการพิจารณาเหล่านี้ที่เรานำออกมาดังต่อไปนี้คำถามการวิจัย (RQ):