The same variables were used to ass

The same variables were used to assess discernible effects of total
pesticide cost per hectare. Costs were significantly higher in Gujarat
compared to West Bengal and Karnataka. Costs were lower in cabbage
compared to cauliflower, and lower in hybrids compared to open
pollinated varieties. Farm area had a negative effect (however significant
only at the 0.06% level), indicating economies of scale in pesticide use.
Overall, the results confirm that pesticide use differs among states
of India, but location alone did not determine pesticide spraying
pattern. After controlling for location, individual level variables, such
as age, education and experience, had a significant effect on how often
farmers sprayed. Farmers spent more for pesticides and sprayed more
frequently on cauliflower and on open-pollinated varieties.
The fact that farmers used less pesticide and sprayed less
frequently on hybrid cauliflower and cabbage varieties may be
attributed to a lower actual susceptibility of hybrids to insect pests
or a lower perceived susceptibility and requires further analysis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวแปรเดียวกันถูกนำมาใช้เพื่อประเมินผลกระทบที่เห็นเด่นชัดของค่าใช้จ่ายยาฆ่าแมลง
รวมต่อเฮกตาร์ ค่าใช้จ่ายอย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้นในรัฐคุชราต
เมื่อเทียบกับรัฐเบงกอลตะวันตกและในกรรณาฏัก ค่าใช้จ่ายที่ลดลงในกะหล่ำปลี
เทียบกับกะหล่ำดอกและลดลงในลูกผสมเปรียบเทียบกับพันธุ์เรณูเปิด
พื้นที่ฟาร์มมีผลกระทบในเชิงลบ (แต่ที่สำคัญ
เพียงที่ระดับ 0.06%),แสดงให้เห็นเศรษฐกิจของขนาดในการใช้สารกำจัดศัตรูพืช.
รวมผลยืนยันว่าการใช้สารกำจัดศัตรูพืชมีความแตกต่างระหว่างรัฐของอินเดีย
แต่สถานที่เพียงอย่างเดียวไม่ได้กำหนดรูปแบบยาฆ่าแมลงฉีดพ่น
หลังจากที่การควบคุมสำหรับสถานที่ตั้งตัวแปรระดับบุคคล,
เช่นอายุการศึกษาและประสบการณ์มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวกับวิธีที่เกษตรกรมักจะพ่น
เกษตรกรใช้เวลามากขึ้นสำหรับการฉีดพ่นยาฆ่าแมลงและอื่น ๆ
บ่อยกะหล่ำดอกและพันธุ์ผสมเปิด.
ความจริงที่ว่าเกษตรกรที่ใช้สารกำจัดศัตรูพืชน้อยลงและพ่นน้อย
บ่อยกะหล่ำดอกลูกผสมและพันธุ์กะหล่ำปลีอาจ
มาประกอบกับความอ่อนแอที่เกิดขึ้นจริงต่ำกว่าลูกผสมแมลง
หรือความไวต่อการรับรู้ที่ลดลงและ ต้องมีการวิเคราะห์ต่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ใช้ในการประเมินผลกระทบรวม discernible ตัวแปรเดียว
ต้นทุนสารกำจัดศัตรูพืชต่อ hectare ต้นทุนสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในรัฐคุชราต
เมื่อเทียบกับเบงกอลตะวันตกและรัฐกรณาฏกะ ต้นทุนต่ำกว่าในกะหล่ำปลี
เมื่อเทียบกับกะหล่ำดอก และต่ำกว่าในลูกผสมเมื่อเทียบกับเปิด
pollinated พันธุ์ ที่ตั้งฟาร์มมีผลกระทบ (แต่สำคัญ
ที่ระดับ 0.06%), บ่งชี้เศรษฐกิจของขนาดในการใช้ยาฆ่าแมลง
โดยรวม ผลยืนยันว่า ใช้ยาฆ่าแมลงแตกต่างรัฐ
อินเดีย แต่สถานเพียงอย่างเดียวไม่ได้กำหนดการพ่นแมลง
รูปแบบ หลังจากการควบคุมในสถาน ตัวแปรแต่ละระดับ เช่น
อายุ การศึกษา และประสบการณ์ มีผลสำคัญในการบ่อย
เกษตรกรฉีดพ่น เกษตรกรใช้เวลามากสำหรับสารกำจัดศัตรูพืช และฉีดพ่นมากกว่า
บ่อย ในกะหล่ำดอก และเปิด pollinated พันธุ์ต่าง ๆ
ข้อเท็จจริงที่ว่า เกษตรกรใช้สารกำจัดศัตรูพืชน้อย และพ่นน้อย
บ่อยในการผสม พันธุ์กะหล่ำดอกและกะหล่ำปลีอาจ
บันทึกไวจริงที่ด้านล่างของลูกผสมกับแมลงศัตรูพืช
หรือต่ำกว่าการมองเห็นภูมิไวรับ และต้องวิเคราะห์ต่อไปได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวแปรเดียวกันได้ถูกนำมาใช้ในการประเมินผลเห็นได้จากสารกำจัดศัตรูพืช
ซึ่งจะช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายทั้งหมดต่อเฮกเตอร์ ต้นทุนก็สูงขึ้นอย่างเห็นได้ชัดในรัฐคุชราต
เมื่อเทียบกับในเบงกอลตะวันตกและกรณาฏกะ ค่าใช้จ่ายลดลงในกะหล่ำปลีกะหล่ำดอก
เมื่อเทียบกับในยางพันธุ์ดีและลดลงเมื่อเทียบกับการเปิดให้บริการ
ปลูกพืชพรรณ บริเวณฟาร์มมีผลลบ(แต่อย่างมีนัยสำคัญ
เท่านั้นที่ระดับ 0.06% )ระบุว่าเศรษฐกิจของตะกรันในการใช้สารเคมีกำจัดศัตรูพืชอย่าง.
โดยรวมผลการยืนยันว่าการใช้สารกำจัดศัตรูพืชจะแตกต่างกันไปในหมู่ประเทศ
ของประเทศอินเดียแต่มีที่ตั้งอยู่ตามลำพังไม่ได้กำหนดการฉีดพ่นสารเคมีกำจัดศัตรูพืชอย่าง
รูปแบบ หลังจากการควบคุมสำหรับที่ตั้งที่เป็นตัวแปรสำคัญระดับบุคคลดังกล่าว
ซึ่งจะช่วยเป็นการศึกษาอายุและประสบการณ์ได้ผลที่สำคัญที่ว่า
ซึ่งจะช่วยเกษตรกรถูกพ่น เกษตรกรใช้เวลามากขึ้นสำหรับพ่นสารกำจัดศัตรูพืชและ
ตามมาตรฐานมากขึ้นคำถามที่ในกะหล่ำดอกและในแบบเปิดโล่งปลูกพืชพรรณ.
ตามที่เกษตรกรใช้สารเคมีน้อยลงและพ่นน้อย
ซึ่งจะช่วยในระบบไฮบริดที่กะหล่ำดอกและกะหล่ำปลีพันธุ์อาจมีผลมาจาก
ซึ่งจะช่วยในการลดความไวของยางพันธุ์ดีจริงเพื่อป้องกันแมลงศัตรูพืชหรือ
ซึ่งจะช่วยลดการรับรู้ความไวและต้องใช้การวิเคราะห์เพิ่มเติม.