At the end of the study a greater number of patients assigned to the intervention group achieved the primary study outcome of having all three intervention measures under control (61 [21.9%] compared with 28 [10.1%] in the usual care group, P , 0.01) (Table 2). When compared with the usual care group, a greater number of patients assigned to
the intervention group achieved the individual treatment goals of HbA1c ,8.0% (73.7 vs. 65.8%, P = 0.04) and BP ,130/80 mmHg (45.0 vs. 25.5%, P , 0.01), but not LDL ,100 mg/dL (57.6 vs. 55.4%,P = 0.61).
At the end of the study a greater number of patients assigned to the intervention group achieved the primary study outcome of having all three intervention measures under control (61 [21.9%] compared with 28 [10.1%] in the usual care group, P , 0.01) (Table 2). When compared with the usual care group, a greater number of patients assigned tothe intervention group achieved the individual treatment goals of HbA1c ,8.0% (73.7 vs. 65.8%, P = 0.04) and BP ,130/80 mmHg (45.0 vs. 25.5%, P , 0.01), but not LDL ,100 mg/dL (57.6 vs. 55.4%,P = 0.61).
การแปล กรุณารอสักครู่..

ในตอนท้ายของการศึกษาเป็นจำนวนมากของผู้ป่วยที่ได้รับมอบหมายให้กลุ่มทดลองประสบความสำเร็จผลการศึกษาหลักของที่มีทั้งหมดสามมาตรการแทรกแซงภายใต้การควบคุม (61 [21.9%] เมื่อเทียบกับ 28 [10.1%] ในกลุ่มการดูแลตามปกติ, P, 0.01) (ตารางที่ 2) เมื่อเทียบกับกลุ่มการดูแลตามปกติเป็นจำนวนที่มากขึ้นของผู้ป่วยที่ได้รับมอบหมายให้กลุ่มทดลองประสบความสำเร็จในเป้าหมายของการรักษาเฉพาะบุคคล HbA1c 8.0% (73.7 เทียบกับ 65.8%, p = 0.04) และความดันโลหิต 130/80 มิลลิเมตรปรอท (45.0 เมื่อเทียบกับ 25.5%, P, 0.01) แต่ไม่ LDL 100 mg / dL (57.6 เทียบกับ 55.4%, p = 0.61)
การแปล กรุณารอสักครู่..
