there. As Arvind Panagariya observe

there. As Arvind Panagariya observes: “While
trade openness is empirically more or less necessary
for rapid growth, it is not sufficient by
itself. There are complementary conditions,
such as macroeconomic stability, credibility of
policy, and enforcement of contracts, without
which the benefits of openness may fail to
materialize.”78

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มี เป็นเลื่อน Panagariya แฟรงก์เฟิร์ต เยอรมนี: "ขณะเปิดกว้างทางการค้าเป็นสิ่งจำเป็นเชิงประสบการณ์มากหรือน้อยการเติบโตอย่างรวดเร็ว ไม่เพียงพอโดยตัวเอง มีเงื่อนไขเสริมเช่นสิงคโปร์ ความน่าเชื่อถือนโยบาย และการบังคับใช้ของสัญญา ไม่ซึ่งประโยชน์ของการเปิดกว้างอาจล้มเหลวจริง" 78

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่นั่น ในฐานะที่เป็น Arvind Panagariya สังเกต: "ในขณะที่
การเปิดกว้างการค้าเป็นสังเกตุมากหรือน้อยกว่าที่จำเป็น
สำหรับการเจริญเติบโตอย่างรวดเร็วก็ไม่เพียงพอโดย
ตัวของมันเอง มีสภาพที่สมบูรณ์เป็น
เช่นความมีเสถียรภาพทางเศรษฐกิจมหภาค, ความน่าเชื่อถือของ
นโยบายและการบังคับใช้ของสัญญาโดยไม่มี
ผลประโยชน์ของการเปิดกว้างอาจล้มเหลวที่จะ
เป็นรูปธรรม. "78

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มี เป็น panagariya สังเกต : " ขณะที่ อาร์วินด์การค้าการใช้มากหรือน้อยกว่าที่จำเป็นคือสำหรับการเติบโตอย่างรวดเร็ว มันไม่เพียงพอ โดยนั่นเอง มีเงื่อนไขเสริม ,เช่น เสถียรภาพเศรษฐกิจมหภาค การเงิน ของนโยบายและการบังคับใช้สัญญาโดยไม่มีซึ่งประโยชน์ของการเปิดกว้างอาจล้มเหลว" เราเป็นตัวเป็นตน