Consistent differences in quantitat

Consistent differences in quantitative parameters of
gait structure were found across age groups between
ducks deemed to have the best (GS0) and the worst
(GS2) walking abilities. Despite this, within each age
category, except at 21 d of age, ducks completed 4 steps
in a similar amount of time, and the ducks deemed
to scored as GS2 traveled a shorter total distance as
compared to those scored GS0 (Table 2). In addition
to traveling a shorter distance, the time it took for
21 d old ducks to complete the 3 strides increased as
walking ability decreased. Body weight was included as
a covariable in the statistical model. Therefore, the difference
in body sizes was unlikely to be the main reason
for the difference in total distance traveled. The differences
more likely suggests that the GS2 ducks had
a labored walk. The greater difference in the average
amount of pressure exerted on the right versus left foot

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความแตกต่างที่สอดคล้องกันในพารามิเตอร์เชิงปริมาณของโครงสร้างการเดินพบในกลุ่มอายุระหว่างเป็ดที่ถือว่ามีส่วน (GS0) และร้าย(GS2) สามารถเดิน แม้นี้ ภายในแต่ละอายุประเภท ยกเว้น d 21 อายุ เป็ดเสร็จขั้นตอนที่ 4ยอดเงินคล้าย และเป็ดที่ถือว่าการทำประตูเป็น GS2 เดินทางระยะสั้นเป็นเปรียบเทียบคะแนน GS0 (ตารางที่ 2) นอกจากนี้การเดินทางระยะสั้น เวลาที่ใช้ใน21 d เป็ดเก่าสมบูรณ์ก้าวหน้า 3 ที่เพิ่มขึ้นเป็นเดินความสามารถลดลง น้ำหนักไม่รวมเป็นcovariable ในแบบจำลองทางสถิติ ดังนั้น ความแตกต่างขนาดร่างกายไม่น่าจะเป็นเหตุผลหลักสำหรับความแตกต่างในระยะทางที่เดินทาง ความแตกต่างเพิ่มเติมอาจจะแนะนำว่า มีเป็ด GS2labored เดินเล่น ความแตกต่างค่าเฉลี่ยจำนวนแรงดันนั่นเองทางด้านขวากับเท้าซ้าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความแตกต่างที่สอดคล้องกันในเชิงปริมาณของพารามิเตอร์โครงสร้างการเดินของเขาถูกพบในกลุ่มอายุระหว่างเป็ดถือว่ามีสิ่งที่ดีที่สุด(GS0) และที่เลวร้ายที่สุด(GS2) ความสามารถในการเดิน อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ภายในอายุแต่ละประเภทยกเว้นวันที่ 21 d อายุเป็ดเสร็จสิ้นขั้นตอนที่ 4 ในจำนวนที่ใกล้เคียงกันของเวลาและเป็ดถือว่าจะคะแนนเป็น GS2 เดินทางรวมระยะทางสั้นลงเมื่อเทียบกับผู้GS0 คะแนน (ตารางที่ 2) นอกจากนี้ในการเดินทางเป็นระยะทางที่สั้นกว่าระยะเวลาที่ใช้สำหรับ21 d เป็ดเก่าให้เสร็จสมบูรณ์ 3 ความก้าวหน้าเพิ่มขึ้นเช่นความสามารถในการเดินลดลง น้ำหนักตัวรวมเป็นcovariable ในแบบจำลองทางสถิติ ดังนั้นความแตกต่างในขนาดที่ร่างกายไม่น่าจะเป็นเหตุผลหลักสำหรับความแตกต่างในการรวมระยะทางเดินทาง ความแตกต่างที่มีแนวโน้มที่แสดงให้เห็นว่าเป็ด GS2 มีเวลาเดินลำบาก ความแตกต่างที่มากขึ้นในค่าเฉลี่ยของปริมาณของความดันที่กระทำด้านขวาเมื่อเทียบกับเท้าซ้าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความแตกต่างกันในตัวแปรเชิงปริมาณของ
โครงสร้างการเดินพบในกลุ่มอายุระหว่าง
เป็ดถือว่ามีที่ดีที่สุด ( gs0 ) และที่เลวร้ายที่สุด
( GS2 ) เดินพลัง กระนั้น ภายในแต่ละอายุ
ประเภท ยกเว้นที่ 21 D อายุ เป็ดเสร็จ 4 ขั้นตอน
ในปริมาณที่คล้ายกันของเวลา และถือว่าคะแนนเป็นเป็ด
กับ GS2 เดินทางสั้น รวมระยะทาง
เมื่อเทียบกับผู้ที่ได้คะแนน gs0 ( ตารางที่ 2 ) นอกจากนี้
เดินทางระยะทางสั้น เวลา
21 D เก่าเป็ดเสร็จ 3 บาท เพิ่มขึ้น
ความสามารถในการเดินลดลง น้ำหนักรวมอยู่ที่ : covariable ในแบบจำลองทางสถิติ ดังนั้น ความแตกต่าง
ในขนาดร่างกายไม่น่าจะ
หลักเหตุผลความแตกต่างของระยะทางรวมเดินทาง ความแตกต่าง
มีแนวโน้มที่แสดงให้เห็นว่า GS2
เป็นเป็ดได้คล่อง เดิน มากกว่าความแตกต่างในปริมาณเฉลี่ย
ของความดันนั่นเอง บนขวา และเท้าซ้าย