Discussion and conclusionIn this study we introduce the construct of e การแปล - Discussion and conclusionIn this study we introduce the construct of e ไทย วิธีการพูด

Discussion and conclusionIn this st

Discussion and conclusion
In this study we introduce the construct of ethical
commitment and examine through an online survey
of professional accountants the relationship between
their ethical commitment towards auditor independence
and features of their work and cultural
environment. We conceive of independence commitment
as the extent to which the individual
accountant considers auditor independence as a key
attribute of the profession, and believes that regulatory
standards of auditor independence should be
rigorously binding and enforced in the public
accounting domain. The results indicate that, at the
time of data collection around the end of 2002,
respondents’ independence commitment was, on
average, relatively high, thereby suggesting that
professional accountants were then considering
independence as a key feature of public accounting
and also quite receptive to its regulation through
control mechanisms.
With higher independence commitment indicating
a higher preference for more rigorous regulatory
control, the results suggest a viewpoint in which the
individual accountant is to some extent unsure about
her/his peers applying appropriately, on their own
without regulatory coercion, the profession’s independence
standards. This viewpoint is in contrast to
an ethical philosophy centered on character and
idealism that assumes that the moral strength of
members of the profession, forged through a proper
upbringing and moral education, renders them
trustworthy and very reliable (Preston et al., 1995).
A relatively high independence commitment also
suggests the individual accountant having some
concerns about the effectiveness of the free-market
logic in disciplining, without any regulatory support,
members who offer public accounting services.
More research is needed, however, in order to address
more systematically the regulatory implications
of a higher degree of independence commitment.
Most of the relationships that we hypothesized
about work (H1a to H1e) were found to be statistically
significant, in accordance with one of the
study’s underlying themes, namely, that work
constitutes an inescapable feature of accounting
ethics. Our research therefore points to a need for
researchers to focus more heavily on the concept of
work in research endeavors aimed at developing a
better understanding of professional ethics in the
accounting domain.
Several other features of the results are noteworthy.
The data indicates that not only is public
accountants’ independence commitment lower than
that of non-public accountants (H1a), with a mean
independence commitment value of 14.5 versus 16.3, but
also it is resistant to the influence of the individual’s
involvement in accountancy’s core areas of work
(H1d), as indicated by the non-significant coefficient
for proportion of time spent in current job in accounting/
auditing in Table V. These results are consistent with
segments of auditing research that point to the significance
of the influence of commercialism within
public accounting, exerted through a variety of
institutional and organizational mechanisms having
powerful disciplining and self-disciplining effects on
public accountants (e.g. Covaleski et al., 1998). The
results are also in accordance with Wyatt’s (2004)
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Discussion and conclusionIn this study we introduce the construct of ethicalcommitment and examine through an online surveyof professional accountants the relationship betweentheir ethical commitment towards auditor independenceand features of their work and culturalenvironment. We conceive of independence commitmentas the extent to which the individualaccountant considers auditor independence as a keyattribute of the profession, and believes that regulatorystandards of auditor independence should berigorously binding and enforced in the publicaccounting domain. The results indicate that, at thetime of data collection around the end of 2002,respondents’ independence commitment was, onaverage, relatively high, thereby suggesting thatprofessional accountants were then consideringindependence as a key feature of public accountingand also quite receptive to its regulation throughcontrol mechanisms.With higher independence commitment indicatinga higher preference for more rigorous regulatorycontrol, the results suggest a viewpoint in which theindividual accountant is to some extent unsure abouther/his peers applying appropriately, on their ownwithout regulatory coercion, the profession’s independencestandards. This viewpoint is in contrast toan ethical philosophy centered on character andidealism that assumes that the moral strength ofmembers of the profession, forged through a properupbringing and moral education, renders themtrustworthy and very reliable (Preston et al., 1995).A relatively high independence commitment alsosuggests the individual accountant having someconcerns about the effectiveness of the free-marketlogic in disciplining, without any regulatory support,members who offer public accounting services.More research is needed, however, in order to addressmore systematically the regulatory implicationsof a higher degree of independence commitment.Most of the relationships that we hypothesizedabout work (H1a to H1e) were found to be statisticallysignificant, in accordance with one of thestudy’s underlying themes, namely, that workconstitutes an inescapable feature of accountingethics. Our research therefore points to a need forresearchers to focus more heavily on the concept ofwork in research endeavors aimed at developing abetter understanding of professional ethics in theaccounting domain.Several other features of the results are noteworthy.The data indicates that not only is publicaccountants’ independence commitment lower thanthat of non-public accountants (H1a), with a meanindependence commitment value of 14.5 versus 16.3, butalso it is resistant to the influence of the individual’sinvolvement in accountancy’s core areas of work(H1d), as indicated by the non-significant coefficientfor proportion of time spent in current job in accounting/auditing in Table V. These results are consistent withsegments of auditing research that point to the significanceof the influence of commercialism withinpublic accounting, exerted through a variety ofinstitutional and organizational mechanisms havingpowerful disciplining and self-disciplining effects onpublic accountants (e.g. Covaleski et al., 1998). Theresults are also in accordance with Wyatt’s (2004)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ข้อสรุป
ในการศึกษานี้แนะนำสร้างความผูกพันทางจริยธรรมและการตรวจสอบผ่านการสำรวจออนไลน์

ของนักบัญชีมืออาชีพความสัมพันธ์ระหว่างความผูกพันต่อจริยธรรมของผู้ตรวจสอบอิสระ

และคุณลักษณะของงานและสภาพแวดล้อมทางวัฒนธรรม

เราตั้งครรภ์
ความมุ่งมั่นความเป็นอิสระเป็นขอบเขตที่บุคคล
พิจารณาความเป็นอิสระของผู้สอบบัญชี บัญชี เป็นคุณลักษณะที่สำคัญ
ของวิชาชีพ และเชื่อว่ามาตรฐานกฎระเบียบ
ความเป็นอิสระของผู้สอบบัญชีควรมีผลผูกพันและบังคับใช้อย่างจริงจัง

บัญชีสาธารณะโดเมน ผลการศึกษาพบว่าในเวลาของการเก็บข้อมูลรอบ

สิ้นปี 2002 ผู้ตอบเอกราชร่วมกันบน
เฉลี่ยค่อนข้างสูงจึงบอกว่า
นักบัญชีมืออาชีพแล้วพิจารณา
ความเป็นอิสระเป็นคุณลักษณะที่สำคัญของ
การบัญชีสาธารณะและยังค่อนข้างอ่อนไหวกับการควบคุมของตนผ่านกลไกการควบคุมระดับ
.

ชอบความมุ่งมั่นแสดงความเป็นอิสระสูงควบคุมกฎระเบียบ
เคร่งครัดมาก ผลแนะนำให้มุมมองที่
บัญชีแต่ละขอบเขตบางอย่างไม่แน่ใจ
ของเขา / เธอ เพื่อนใช้อย่างเหมาะสมด้วยตนเองโดยไม่ต้องบังคับขู่เข็ญบังคับ

มาตรฐานความเป็นอิสระของวิชาชีพ มุมมองนี้เป็นในทางตรงกันข้ามกับ
เป็นปรัชญาจริยธรรมและอุดมการณ์ที่เป็นศูนย์กลางในตัวละคร
ถือว่า พลังทางศีลธรรมของ
สมาชิกของวิชาชีพ ปลอม ผ่านการอบรมที่เหมาะสม

และการศึกษา มีคุณธรรม ทำให้น่าเชื่อถือและความน่าเชื่อถือมาก ( Preston et al . ,1995 ) .

ต่อความเป็นอิสระค่อนข้างสูงยังให้แต่ละบัญชีมี
ความกังวลเกี่ยวกับประสิทธิผลของตรรกะของตลาดเสรี
ในการฝึกหัด ไม่มีกฎระเบียบใด ๆสนับสนุนสมาชิกที่เสนอบริการงานบัญชีสาธารณะ
.
การวิจัยมากขึ้นเป็นสิ่งจำเป็น อย่างไรก็ตาม ในการแก้ไขระบบมากขึ้นผลกระทบกฎระเบียบ

ในระดับสูงของความมุ่งมั่นของความเป็นอิสระ .
ที่สุดของความสัมพันธ์ที่เราตั้งสมมุติฐาน
เรื่องงาน ( h1a เพื่อ h1e ) พบว่ามีสถิติ
อย่างมีนัยสำคัญตามหนึ่งของพยาบาลการศึกษารูปแบบพื้นฐานคือว่า
ถือเป็นคุณลักษณะที่ไม่พ้นของจริยธรรมบัญชี

งานวิจัยของเรา ดังนั้นจุดที่จะเป็นนักวิจัยมุ่งเน้นหนัก

ในแนวคิดของงานในความพยายามวิจัยที่มุ่งพัฒนาความรู้ความเข้าใจในจริยธรรมแห่งวิชาชีพใน


โดเมนบัญชี คุณสมบัติอื่น ๆหลายของผลลัพธ์ที่น่าสังเกต .
ข้อมูลบ่งชี้ว่า ไม่เพียงเป็นนักบัญชีสาธารณะ
' ความเป็นอิสระความมุ่งมั่นกว่า
ของสาธารณะไม่ใช่นักบัญชี ( h1a ) กับค่าเฉลี่ยมูลค่า 14.5 ต่อ
. แต่เมื่อเทียบกับ 9
,นอกจากนี้ยังป้องกันอิทธิพลของบุคคลที่เกี่ยวข้องในพื้นที่หลักการบัญชี

( ของ h1d ) , ตามที่ระบุโดย พบว่าค่าสัมประสิทธิ์
สำหรับสัดส่วนของเวลาที่ใช้ในงานบัญชี / ตรวจสอบในโต๊ะวีผล

ส่วนของเหล่านี้สอดคล้องกับที่จุดตรวจสอบวิจัย .

ของอิทธิพลของการภายในการบัญชีสาธารณะใช้ผ่านความหลากหลายของสถาบันและองค์การกลไกมี

ที่มีประสิทธิภาพและการฝึกหัดฝึกหัดตนเองต่อ
นักบัญชีสาธารณะ ( เช่น covaleski et al . , 1998 )
ผลยังตามไวแอท ( 2004 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: