To examine whether the effect of cr

To examine whether the effect of cross-examination on accuracy varied as a function of centrality, we conducted an ANOVA on accuracy-change scores. Again there was a significant inter-action between question type and detail type, F(1, 41) = 5.89,p = .020, 2p= .13. For control questions, the decrease in accuracy between interviews was significantly greater for peripheral details than for central details, t(43) = 2.70, p = .010, d = 0.41. For cross-examination-style questions, there was a non-significant trend in the opposite direction (p = .11).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การตรวจสอบว่าผลของทั้งสองฝายความแม่นยำแตกต่างกันเช่นฟังก์ชันของแห่ง เราดำเนินการเป็น ANOVA ในคะแนนความถูกต้อง-การเปลี่ยนแปลง อีกครั้ง ก็เป็นการกระทำระหว่างสำคัญระหว่างชนิดคำถามและรายละเอียดชนิด F (1, 41) = 5.89, p =.020, 2 p = .13 สำหรับคำถามที่ควบคุม การลดความแม่นยำระหว่างการสัมภาษณ์ถูกมากสำหรับรายละเอียดอุปกรณ์ต่อพ่วงกว่าสำหรับรายละเอียดเซ็นทรัล t(43) = 2.70, p =.010, d = 0.41 สำหรับคำถามแบบ examination โจมตี มีแนวโน้มไม่สำคัญในทิศทางตรงข้าม (p =.11).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อตรวจสอบว่าผลของการข้ามการตรวจสอบความถูกต้องแตกต่างกันเช่นการทำงานของศูนย์กลางที่เราดำเนินการวิเคราะห์ความแปรปรวนคะแนนความถูกต้องเปลี่ยนแปลง อีกครั้งมีอย่างมีนัยสำคัญระหว่างการดำเนินการระหว่างคำถามประเภทและชนิดรายละเอียด, F (1, 41) = 5.89, P = 0.020? 2P = 0.13 สำหรับคำถามควบคุมลดลงในความถูกต้องระหว่างการสัมภาษณ์อย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นสำหรับอุปกรณ์ต่อพ่วงรายละเอียดกว่าสำหรับรายละเอียดกลาง T (43) = 2.70, P = 0.010, D = 0.41 สำหรับคำถามถามค้านสไตล์มีแนวโน้มที่ไม่ได้มีนัยสำคัญในทิศทางที่ตรงข้าม (p = 0.11)