In contrast, the spatial accessibil

In contrast, the spatial accessibility of drug treatment programs
may also be associated with poorer outcomes, such as
increased drug use and decreased treatment adherence. For example,
Archibald (2008) found that regions with greater density of
services providers were associate with greater prevalence of substance
abuse while another study by Whetten et al. (2006) showed
that among HIV-positive persons, greater distance from a clinic
was associated with higher participation in substance abuse and
mental health programs (although not with retention and engagement).
Finally, Stahler et al. (2008) found that a high density of
12-step, self-help groups (Narcotics Anonymous and/or Alcoholics
Anonymous) was associated with a decreased likelihood of patients
diagnosed with comorbid mental health and substance abuse disorders
in continuing treatment.
Even less research exists with respect to the geography of
treatment programs and its impact on minority populations, specifically
Hispanics. Recent studies (Guerrero et al., 2011, 2013) have
explored the use of GIS as a tool to identify specific Hispanic
communities with less access to Spanish-serving treatment facilities
in Los Angeles County, California, United States. For example,
Guerrero and colleagues (Guerrero et al., 2013) used spatial autocorrelation
analysis to identify five “hot spots” or communities,
which had high concentrations of Hispanics (74–86%) and were significantly
farther from Spanish-serving facilities than the rest ofthe
county

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในความคมชัด การเข้าถึงพื้นที่ที่โปรแกรมการรักษายาเสพติดอาจยังเชื่อมโยงกับผลย่อม เช่นใช้ยาเสพติดเพิ่มขึ้นและยึดมั่นในการรักษาลดลง ตัวอย่างเช่นละแวก (2008) พบว่าภูมิภาคที่ มีความหนาแน่นมากขึ้นผู้ให้บริการถูกเชื่อมโยงกับความชุกมากขึ้นของสารละเมิดในขณะที่การศึกษาอื่นโดย Whetten et al. (2006) พบว่าว่าในเอชไอวีบวกคน ระยะทางที่มากขึ้นจากคลินิกเชื่อมโยงกับการมีส่วนร่วมสูงในสารเสพติด และสุขภาพจิตโปรแกรม (แม้จะไม่ มีการเก็บข้อมูลและมีส่วนร่วม)ในที่สุด Stahler et al. (2008) พบว่าความหนาแน่นสูงของขั้น 12 กลุ่มช่วยเหลือตนเอง (แบบไม่ระบุชื่อยาเสพติดและ Alcoholicsไม่ระบุชื่อ) ถูกเชื่อมโยงกับโอกาสของผู้ป่วยลดลงมี comorbid สุขภาพและสารเสพติดผิดปกติทางจิตในการรักษาอย่างต่อเนื่องมีงานวิจัยน้อยเกี่ยวกับภูมิศาสตร์ของโปรแกรมการรักษาและผลกระทบต่อประชากรชนกลุ่มน้อย โดยเฉพาะHispanics มีการศึกษาล่าสุด (เกอร์เรโร et al. 2011, 2013)สำรวจการใช้ GIS เป็นเครื่องมือในการระบุเฉพาะสเปนและโปรตุเกสชุมชนน้อยถึงสเปนเสิร์ฟน้ำในเขตลอสแอนเจลิ แคลิฟอร์เนีย สหรัฐอเมริกา ตัวอย่างเช่นเกอร์เรโร และเพื่อนร่วมงาน (เกอร์เรโร et al. 2013) ใช้ spatial autocorrelationวิเคราะห์เพื่อหา "จุดร้อน" หรือชุมชน ห้าซึ่งมีความเข้มข้นสูงของ Hispanics (74-86%) และมีนัยสำคัญไกลจากสเปนให้บริการสิ่งอำนวยความสะดวกของการเขต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในทางตรงกันข้ามการเข้าถึงการกระจายตัวของโปรแกรมการรักษายาเสพติดที่
อาจจะเกี่ยวข้องกับผลที่ยากจนเช่น
การใช้ยาเสพติดเพิ่มขึ้นและลดลงการยึดมั่นในการรักษา ยกตัวอย่างเช่น
Archibald (2008) พบว่าพื้นที่ที่มีความหนาแน่นมากขึ้นของ
ผู้ให้บริการที่มีเชื่อมโยงกับความชุกมากขึ้นของสาร
การละเมิดในขณะที่การศึกษาอื่นโดย Whetten et al, (2006) แสดงให้เห็น
ว่าในหมู่ผู้ที่ติดเชื้อ HIV, ระยะทางมากขึ้นจากคลินิก
ที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมที่สูงขึ้นในสารเสพติดและ
สุขภาพจิตโปรแกรม (ถึงแม้จะไม่ได้อยู่กับการเก็บรักษาและการมีส่วนร่วม).
สุดท้าย Stahler et al, (2008) พบว่ามีความหนาแน่นสูงของ
ขั้นตอนที่ 12 กลุ่มช่วยเหลือตนเอง (ยาเสพติดนิรนามและ / หรือติดสุรา
ไม่เปิดเผยตัว) มีความสัมพันธ์กับความเป็นไปได้ที่ลดลงของผู้ป่วย
ได้รับการวินิจฉัยกับสุขภาพและการใช้สารเสพติดจิต comorbid ความผิดปกติ
ในการรักษาอย่างต่อเนื่อง.
วิจัยแม้แต่น้อย มีอยู่ด้วยความเคารพกับภูมิศาสตร์ของ
โปรแกรมการรักษาและผลกระทบต่อประชากรชนกลุ่มน้อยโดยเฉพาะ
ละตินอเมริกา การศึกษาล่าสุด (เกร์เรโร et al., 2011 2013) ได้
สำรวจการใช้ระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์เป็นเครื่องมือในการระบุสแปเฉพาะ
ชุมชนที่มีการเข้าถึงน้อยเป็นภาษาสเปนให้บริการสิ่งอำนวยความสะดวกการรักษา
ใน Los Angeles County, California, สหรัฐอเมริกา ยกตัวอย่างเช่น
เกร์เรโรและเพื่อนร่วมงาน (เกร์เรโร et al., 2013) ใช้อัตอวกาศ
วิเคราะห์เพื่อแจ้งห้า "จุดร้อน" หรือชุมชน
ที่มีความเข้มข้นสูงของละตินอเมริกา (74-86%) และมีความหมาย
ไกลออกไปจากสิ่งอำนวยความสะดวกสเปนที่ให้บริการกว่า ส่วนที่เหลือ ofthe
เขต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในทางตรงกันข้าม การเข้าถึงพื้นที่ของโปรแกรมการรักษายาเสพติดอาจจะเกี่ยวข้องกับผลลัพธ์ที่ยากจน เช่นเพิ่มขึ้นและลดลงการใช้ยาการรักษา ตัวอย่างเช่นอาร์ชิบอลด์ ( 2551 ) พบว่า พื้นที่ที่มีความหนาแน่นมากกว่าถูกเชื่อมโยงกับผู้ให้บริการมากขึ้น ความชุกของสารเสพติดการละเมิดในขณะที่การศึกษาอื่นโดย whetten et al . ( 2006 ) แสดงว่า ระหว่างผู้ติดเชื้อมากขึ้น ระยะทางห่างจากคลินิกมีความสัมพันธ์กับการมีส่วนร่วมในการใช้สารเสพติดและสูงกว่าโปรแกรมสุขภาพจิต ( แม้ว่าจะไม่ได้มีความคงทนและการหมั้น )ในที่สุด สตอเลอร์ et al . ( 2551 ) พบว่า ความหนาแน่นสูงของ12 ขั้นตอน , กลุ่มช่วยเหลือตนเอง ( และ / หรือติดสุรายาเสพติดนิรนามไม่ประสงค์ออกนาม ) มีความเกี่ยวข้องกับโอกาสของผู้ป่วยลดลงการวินิจฉัยความผิดปกติของการ comorbid สุขภาพจิตและสารเสพติดในการรักษาแม้แต่น้อย งานวิจัยที่มีอยู่ให้ความเคารพกับภูมิศาสตร์โปรแกรมการรักษาและผลกระทบต่อประชากรส่วนน้อย โดยเฉพาะละตินอเมริกา . การศึกษา ( Guerrero et al . , 2011 , 2013 ) มีสำรวจการใช้ GIS เป็นเครื่องมือในการระบุเฉพาะประเทศชุมชนกับการเข้าถึงน้อยกว่าสเปนเสิร์ฟเครื่องรักษาในมณฑลลอสแอนเจลิส แคลิฟอร์เนีย สหรัฐอเมริกา ตัวอย่างเช่นGuerrero และเพื่อนร่วมงาน ( Guerrero et al . , 2013 ) ใช้ข้อมูลเชิงพื้นที่การวิเคราะห์เพื่อระบุห้า " จุดร้อน " หรือชุมชนซึ่งมีความเข้มข้นสูงของละตินอเมริกา ( 74 - 86 % ) และสถิติไกลออกไปจากเครื่องให้บริการกว่าที่เหลือของภาษาสเปนมณฑล