In contrast, the spatial accessibility of drug treatment programs
may also be associated with poorer outcomes, such as
increased drug use and decreased treatment adherence. For example,
Archibald (2008) found that regions with greater density of
services providers were associate with greater prevalence of substance
abuse while another study by Whetten et al. (2006) showed
that among HIV-positive persons, greater distance from a clinic
was associated with higher participation in substance abuse and
mental health programs (although not with retention and engagement).
Finally, Stahler et al. (2008) found that a high density of
12-step, self-help groups (Narcotics Anonymous and/or Alcoholics
Anonymous) was associated with a decreased likelihood of patients
diagnosed with comorbid mental health and substance abuse disorders
in continuing treatment.
Even less research exists with respect to the geography of
treatment programs and its impact on minority populations, specifically
Hispanics. Recent studies (Guerrero et al., 2011, 2013) have
explored the use of GIS as a tool to identify specific Hispanic
communities with less access to Spanish-serving treatment facilities
in Los Angeles County, California, United States. For example,
Guerrero and colleagues (Guerrero et al., 2013) used spatial autocorrelation
analysis to identify five “hot spots” or communities,
which had high concentrations of Hispanics (74–86%) and were significantly
farther from Spanish-serving facilities than the rest ofthe
county
ในทางตรงกันข้ามการเข้าถึงการกระจายตัวของโปรแกรมการรักษายาเสพติดที่
อาจจะเกี่ยวข้องกับผลที่ยากจนเช่น
การใช้ยาเสพติดเพิ่มขึ้นและลดลงการยึดมั่นในการรักษา ยกตัวอย่างเช่น
Archibald (2008) พบว่าพื้นที่ที่มีความหนาแน่นมากขึ้นของ
ผู้ให้บริการที่มีเชื่อมโยงกับความชุกมากขึ้นของสาร
การละเมิดในขณะที่การศึกษาอื่นโดย Whetten et al, (2006) แสดงให้เห็น
ว่าในหมู่ผู้ที่ติดเชื้อ HIV, ระยะทางมากขึ้นจากคลินิก
ที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมที่สูงขึ้นในสารเสพติดและ
สุขภาพจิตโปรแกรม (ถึงแม้จะไม่ได้อยู่กับการเก็บรักษาและการมีส่วนร่วม).
สุดท้าย Stahler et al, (2008) พบว่ามีความหนาแน่นสูงของ
ขั้นตอนที่ 12 กลุ่มช่วยเหลือตนเอง (ยาเสพติดนิรนามและ / หรือติดสุรา
ไม่เปิดเผยตัว) มีความสัมพันธ์กับความเป็นไปได้ที่ลดลงของผู้ป่วย
ได้รับการวินิจฉัยกับสุขภาพและการใช้สารเสพติดจิต comorbid ความผิดปกติ
ในการรักษาอย่างต่อเนื่อง.
วิจัยแม้แต่น้อย มีอยู่ด้วยความเคารพกับภูมิศาสตร์ของ
โปรแกรมการรักษาและผลกระทบต่อประชากรชนกลุ่มน้อยโดยเฉพาะ
ละตินอเมริกา การศึกษาล่าสุด (เกร์เรโร et al., 2011 2013) ได้
สำรวจการใช้ระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์เป็นเครื่องมือในการระบุสแปเฉพาะ
ชุมชนที่มีการเข้าถึงน้อยเป็นภาษาสเปนให้บริการสิ่งอำนวยความสะดวกการรักษา
ใน Los Angeles County, California, สหรัฐอเมริกา ยกตัวอย่างเช่น
เกร์เรโรและเพื่อนร่วมงาน (เกร์เรโร et al., 2013) ใช้อัตอวกาศ
วิเคราะห์เพื่อแจ้งห้า "จุดร้อน" หรือชุมชน
ที่มีความเข้มข้นสูงของละตินอเมริกา (74-86%) และมีความหมาย
ไกลออกไปจากสิ่งอำนวยความสะดวกสเปนที่ให้บริการกว่า ส่วนที่เหลือ ofthe
เขต
การแปล กรุณารอสักครู่..