But we must not forget that things

But we must not forget that things of which the underlying principles differ in kind, one of them being first, another second, another third, have, when regarded in this relation, nothing, or hardly anything, worth mentioning in common. Now we see that governments differ in kind, and that some of them are prior and that others are posterior; those which are faulty or perverted are necessarily posterior to those which are perfect. (What we mean by perversion will be hereafter explained.) The citizen then of necessity differs under each form of government; and our definition is best adapted to the citizen of a democracy; but not necessarily to other states. For in some states the people are not acknowledged, nor have they any regular assembly, but only extraordinary ones; and suits are distributed by sections among the magistrates. At Lacedaemon, for instance, the Ephors determine suits about contracts, which they distribute among themselves, while the elders are judges of homicide, and other causes are decided by other magistrates. A similar principle prevails at Carthage; there certain magistrates decide all causes. We may, indeed, modify our definition of the citizen so as to include these states. In them it is the holder of a definite, not of an indefinite office, who legislates and judges, and to some or all such holders of definite offices is reserved the right of deliberating or judging about some things or about all things. The conception of the citizen now begins to clear up.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่เราต้องไม่ลืมว่า สิ่งที่หลักการพื้นฐานที่แตกต่างในชนิด หนึ่งของพวกเขาเป็นครั้งแรก อีก สอง อีกสาม มี เมื่อในความสัมพันธ์นี้ อะไร หรือ ค็อกเทล มูลค่าการกล่าวขวัญในการ ตอนนี้เราเห็นว่า รัฐบาลแตกต่างในชนิด และบางคนก่อน และคนอื่นหลัง หลังจำเป็นต้องเป็นผู้ที่เหล่านั้นซึ่งเป็นความผิดพลาด หรือในทางที่ผิดได้ (หมายถึง โดย perversion จะโดยอธิบายไว้) คนนั้นจำเป็นที่แตกต่างภายใต้แต่ละฟอร์มของรัฐบาล นิยามของเราเป็นที่สุดกับพลเมืองของประชาธิปไตย แต่ไม่จำเป็น ต้องเป็นรัฐ สำหรับในอเมริกาบาง คนจะไม่ยอมรับ หรือมีพวกเขาชุมนุมใด ๆ ปกติ แต่คนพิเศษเท่านั้น และชุดกระจาย โดยส่วนระหว่าง magistrates ที่ Lacedaemon เช่น Ephors การกำหนดชุดเกี่ยวกับสัญญา ซึ่งพวกเขากระจายกันเอง ในขณะที่ผู้สูงอายุเป็นผู้พิพากษาของฆาตรกรรม และสาเหตุอื่น ๆ ที่จะตัดสินใจ โดย magistrates อื่น ๆ หลักการคล้ายเหนือที่คาร์เธจ มี magistrates บางตัดสินใจว่า สาเหตุทั้งหมด นอกจากนี้เราจริง อาจ แก้ไขนิยามของเราของคนเพื่อที่จะรวมสถานะเหล่านี้ พวกเขาเป็นเจ้าของแน่นอน ไม่ของสำนักงานไม่จำกัด legislates และผู้พิพากษา และบางส่วน หรือทั้งหมดดังกล่าวผู้ถือสำนักงานแน่นอนถูกสงวนไว้ด้านขวาของ deliberating หรือตัดสิน เกี่ยวกับบางสิ่งบางอย่าง หรือสิ่ง ความคิดของคนตอนนี้เริ่มชัดเจนขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่เราต้องไม่ลืมว่าสิ่งที่หลักการพื้นฐานแตกต่างกันในชนิดหนึ่งของพวกเขาเป็นครั้งแรกที่สองอื่นอีกสามได้เมื่อได้รับการยกย่องในความสัมพันธ์นี้อะไรอะไรหรือแทบจะไม่มูลค่าการกล่าวขวัญในการร่วมกัน ตอนนี้เราเห็นว่ารัฐบาลแตกต่างกันในชนิดและว่าบางส่วนของพวกเขาก่อนที่คนอื่นจะหลัง; ผู้ที่มีความผิดพลาดหรือผิดจะจำเป็นต้องหลังกับผู้ที่มีความสมบูรณ์แบบ (สิ่งที่เราหมายถึงในทางที่ผิดจะเกิดขึ้นในภายหน้าอธิบาย.) พลเมืองนั้นมีความจำเป็นที่แตกต่างภายใต้รูปแบบของรัฐบาลแต่ละ; และความหมายของเราคือการดัดแปลงที่ดีที่สุดที่จะเป็นพลเมืองของการปกครองระบอบประชาธิปไตยนั้น แต่ไม่จำเป็นต้องไปยังรัฐอื่น ๆ สำหรับในบางรัฐคนยังไม่ได้รับการยอมรับว่าพวกเขาไม่มีผู้ชุมนุมปกติใด ๆ แต่คนพิเศษ; และเหมาะสมโดยมีการกระจายส่วนในหมู่ผู้พิพากษา ที่ Lacedaemon ตัวอย่างเช่นการตรวจสอบ Ephors ชุดเกี่ยวกับการทำสัญญาซึ่งพวกเขาแจกจ่ายในตัวเองในขณะที่ผู้สูงอายุที่มีผู้พิพากษาของการฆาตกรรมและสาเหตุอื่น ๆ จะตัดสินใจโดยผู้พิพากษาอื่น ๆ หลักการที่คล้ายกันชัยคาร์เธจ; มีผู้พิพากษาบางตัดสินใจทุกสาเหตุ เราอาจจะจริงปรับเปลี่ยนคำนิยามของพลเมืองของเราเพื่อให้เป็นไป ได้แก่ รัฐเหล่านี้ ในพวกเขามันเป็นเจ้าของแน่นอนไม่ได้ของสำนักงานไม่แน่นอนที่ legislates และผู้พิพากษาและบางส่วนหรือทั้งหมดของผู้ถือดังกล่าวของสำนักงานที่ชัดเจนจะขอสงวนสิทธิ์ในการพิจารณาหรือตัดสินเกี่ยวกับบางสิ่งบางอย่างหรือเกี่ยวกับทุกสิ่ง ความคิดของประชาชนในขณะนี้เริ่มที่จะชัดเจนขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่เราต้องไม่ลืมว่าสิ่งที่ หลักการพื้นฐานที่แตกต่างกันในประเภท หนึ่งในนั้นเป็นครั้งแรก ครั้งที่สอง อีกสาม อื่นได้ เมื่อยอมรับในความสัมพันธ์นี้ไม่มีอะไร หรือแทบจะทุกอย่าง มูลค่าการกล่าวขวัญในทั่วไป ตอนนี้เราเห็นว่ารัฐบาลแตกต่างกันในชนิดและบางส่วนของพวกเขาก่อนและที่ผู้อื่นด้านหลัง ; ผู้ซึ่งจะวิปริตผิดพลาดหรือจําเป็นด้านหลังที่สมบูรณ์แบบ ( สิ่งที่เราหมายถึงโดยบิดเบือนจะอธิบายภายหลัง ) ประชาชนแล้วความจำเป็นแตกต่างตามแต่ละรูปแบบของรัฐบาล และนิยามของเราดีที่สุดคือดัดแปลงให้พลเมืองของระบอบประชาธิปไตย แต่ไม่จำเป็นต้องให้รัฐอื่น ๆ สำหรับในบางรัฐ ประชาชนจะไม่ได้รับการยอมรับ หรือมีพวกเขาประกอบใด ๆ ปกติ แต่ที่พิเศษ และชุดกระจาย โดยส่วนของผู้พิพากษา ที่ลาซิเดม เช่น ephors กำหนดเหมาะกับเรื่องสัญญาที่พวกเขาแจกจ่ายกันเอง ในขณะที่ผู้ใหญ่เป็นผู้พิพากษาของคดีและสาเหตุอื่น ๆตัดสินโดยผู้พิพากษาอื่น ๆ หลักการที่คล้ายกัน prevails คาร์เธจ มีบางผู้พิพากษาตัดสินใจในทุกสาเหตุ เราอาจ , แน่นอน , แก้ไขคำนิยามของพลเมืองเพื่อรวมรัฐเหล่านี้ ในนั้นมันเป็นผู้ถือของแน่นอน ไม่ใช่ของสำนักงานใด ใคร legislates และผู้พิพากษา และบางส่วนหรือทั้งหมดเช่นผู้ถือของหน่วยงานที่ชัดเจน คือ ขอสงวนสิทธิ์พิจารณาหรือตัดสินในบางเรื่องหรือทุกเรื่อง ความคิดของประชาชน ตอนนี้เริ่มชัดเจนขึ้น