This is important in identifying a

This is important in identifying a continued role for capture fisheries and highlighting another aspect of the trade-offs
arguments: compensation for lost capture fisheries production from pursuing other development options. The issue of
compensating for losses is not a simple one and goes beyond aquaculture substituting for capture fisheries. It is often
assumed that moving away from wild foods to domesticated foods constitutes progress, and that losses of wild foods (like
fisheries) can be compensated for.

The evidence so far suggests that this is not the case. As Jeremy Bird, the CEO of the Mekong River Commission noted recently:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญในการระบุบทบาทอย่างต่อเนื่องสำหรับการประมงจับ และเน้นด้านของทางเลือกอาร์กิวเมนต์: ค่าตอบแทนการผลิตประมงจับหายไปจากตัวเลือกอื่น ๆ พัฒนาใฝ่หา ปัญหาของชดเชยสำหรับการขาดทุนไม่ได้หนึ่งอย่าง และเกินกว่าการแทนที่สำหรับการประมงจับสัตว์น้ำ ก็มักจะเป็นสันนิษฐานว่า ย้ายจากป่าอาหารกับอาหารบ้านถือความคืบหน้า และการสูญเสียของอาหารป่า (เช่นสามารถชดเชยประมง) สำหรับ หลักฐานมากแนะนำว่า นี่ไม่ใช่กรณี เป็นเจเรมีเบิร์ด ประธานกรรมการบริหารคณะกรรมการแม่น้ำโขงไว้เมื่อเร็ว ๆ นี้:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี้เป็นสิ่งสำคัญในการระบุบทบาทอย่างต่อเนื่องสำหรับการประมงจับและเน้นด้านการค้าเพลย์ออฟอีกข้อโต้แย้ง: ค่าตอบแทนสำหรับการจับภาพการผลิตประมงที่หายไปจากการใฝ่หาตัวเลือกการพัฒนาอื่น ๆ ปัญหาของการชดเชยสำหรับความเสียหายที่ไม่ได้เป็นหนึ่งที่เรียบง่ายและนอกเหนือไปจากการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำแทนประมง มันก็มักจะคิดว่าการย้ายออกไปจากอาหารป่าอาหารโดดเด่นที่ถือว่าเป็นความคืบหน้าและว่าการสูญเสียของอาหารป่า(เช่นการประมง) จะได้รับการชดเชย. หลักฐานเพื่อให้ห่างไกลแสดงให้เห็นว่านี้เป็นกรณีที่ไม่ ขณะที่เจเรมีเบิร์ดซีอีโอของคณะกรรมาธิการแม่น้ำโขงที่ระบุไว้เมื่อเร็ว ๆ นี้:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นี้เป็นสิ่งสำคัญในการระบุบทบาทอย่างต่อเนื่องสำหรับการประมงและเน้นลักษณะของการทดแทนกัน
อาร์กิวเมนต์ : ชดเชยการผลิตที่หายไปจับประมงจากการใฝ่หาตัวเลือกการพัฒนาอื่น ๆ ปัญหาของ
ชดเชยขาดทุน มันไม่ง่าย และนอกเหนือไปจากการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำแทนการประมง . มันมักจะ
สันนิษฐานว่าย้ายจากอาหารสัตว์ป่าโดดเด่นอาหารถือเป็นความก้าวหน้า และการสูญเสียของอาหารในป่า ( เช่น
ประมง ) สามารถชดเชย

หลักฐาน จนเห็นว่านี้เป็นกรณีที่ไม่ โดยเจเรมี เบิร์ด ประธานของคณะกรรมาธิการแม่น้ำโขง ระบุไว้เมื่อเร็ว ๆนี้ :