Results: In a hypothetical group of

Results: In a hypothetical group of 1000 individuals, routine use of iv PPI prevented 40 rebleeds, 9 surgical procedures, and 223 hospital days, and led to incremental
savings of $920 per subject. Probabilistic sensitivity analyses indicated that the strategy of using iv PPI was likely
to be dominant even when accounting for uncertainty.
Conclusions: Based on available evidence, routine administration of iv PPI to all persons presenting with UGI
bleeding represents good value for money and merits consideration as standard hospital policy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์: ในกลุ่มสมมุติบุคคล 1000, iv PPI ประจำใช้ป้องกัน 40 rebleeds, 9 ขั้นตอนการผ่าตัด และโรงพยาบาล 223 วัน และนำไปสู่การเพิ่ม
ประหยัด $920 ต่อเรื่อง วิเคราะห์ความไว probabilistic ระบุว่า กลยุทธ์ของการใช้ iv PPI เป็นแนวโน้ม
เป็นหลักแม้ว่าบัญชีสำหรับความไม่แน่นอน
บทสรุป: ตามหลักฐานที่ใช้ บริหารประจำ iv PPI ผู้นำเสนอ มี UGI
แทนดีคุ้ม และบุญตามโรงพยาบาลมาตรฐานนโยบาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผล: ในกลุ่มสมมุติ 1000 บุคคลที่ใช้ตามปกติของ iv PPI ป้องกัน rebleeds 40, 9 ขั้นตอนการผ่าตัดและ 223 วันในโรงพยาบาลและนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของ
เงินฝากออมทรัพย์ของ $ 920 ต่อเรื่อง น่าจะเป็นความไววิเคราะห์ที่ระบุว่ากลยุทธ์ของการใช้ iv PPI ก็น่าจะ
เป็นที่โดดเด่นแม้เมื่อการบัญชีสำหรับความไม่แน่นอน
สรุป: ขึ้นอยู่กับหลักฐานที่มีการบริหารงานตามปกติของ iv PPI ทุกคนนำเสนอด้วย UGI
มีเลือดออกเป็นค่าที่ดีสำหรับเงินและประโยชน์ของการพิจารณาเป็น นโยบายโรงพยาบาลมาตรฐาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์ : ในกลุ่มสมมุติ 1000 บุคคล ใช้งานประจำของ IV PPI ป้องกัน 40 rebleeds 9 ขั้นตอนการผ่าตัดและ 223 โรงพยาบาลวันและทำให้ประหยัดเพิ่มขึ้น
$ 920 ต่อวิชา ความไวเชิงวิเคราะห์ พบว่า กลยุทธ์ของการใช้ IV PPI อาจ
เป็นเด่นแม้ว่าบัญชีสำหรับความไม่แน่นอน
สรุปตามหลักฐานที่มีอยู่การบริหารงานประจำของ IV PPI ทั้งหมดเสนอบุคคลกับ Ugi
เลือดแสดงถึงความคุ้มค่าและประโยชน์ด้านนโยบายโรงพยาบาลมาตรฐาน