Exploratory talk also help to look at Neil Mercers three different types of pupil pupil talk toe you to enable decide when deep learning is more likely to happen. Mercers analysis comes from problem solving Neil Mercer's types of talk Cumulative talk: Speakers build positively, but uncritically on what each other has said. This is typically characterised by repetitions, confirmations and elaborations. making. It is Disputational talk This consists of disagreement and individualised decision characterised by short exchanges consisting of assertions and counter-assertions. talk: Speakers work on and elaborate each other's reasoning in a collaborative, rather than competitive atmosphere. Exploratory talk enables reasoning to become audible and knowledge becomes publicly accountable. It is characterised by critical and constructive exchanges. Challenges are justified and alternative ideas are offered. Mercer, N. (2000). Words and Minds: we use language to think together London How Routledge. The use of exploratory talk Exploratory talk, according to Neil Mercer (2000), is where pupils engage critically but constructively each other's ideas. may make proposals which can be challenged and they have to give their reasons and offer alternatives. Pupils try to reach an agreement. Exploratory talk can operate equally in a whole-class setting or in small groups or pairs. Threes are often an ideal number, particularly when each person in the three has to be able to defend an idea. Task C Exploratory talk Discuss with a colleague an instance when you have seen exploratory talk happen in a maths lesson. It could well have been a small event in a lesson. What were the main benefits of exploratory pupil-pupil talk? To what extent do we consider the type of dialogue that we use? How much value is dialogue between pupils in furthering their learning experience? In mathematics, there is growing evidence that articulation contributes to resilience in learning. Did you see any evidence of this happening?
Duangdao Sapkhanarak
23/10/2015 17:37
Duangdao Sapkhanarak
3. Teaching talk eaching talk has also been categorised by Robin Alexander each category forms the from which teachers choose, when considering which to use teachers will probably consider e fitness for purpose in relation to the learner the subject matter context. the opportunities and constraints of Firstly, let us consider Robin Alexander's categories of teaching talk: Robin Alexander's categories of teaching talk The three most common forms of teaching talk observed in British classrooms: Rote (teacher class): the drilling of facts, ideas and routines through repetition. understanding Recitation (t s or teacher-group): the accumulation of knowledge and through questions designed to test or stimulate recall of what has previously been encountered, or to cue pupils to work out the answer from clues provided in the question, Instruction/exposition (teacher-class, teacher-group or teacher-individual): telling the pupil what to do, and/or imparting information, and/or explaining facts, principles or procedures. A less common form: Discussion (teacher-class, teacher-group or pupil-pupil): the exchange of ideas with a view to sharing information and solving problems. And even less common: Dialogue er-class, teacher-group, teacher-pupil, or pupil-pupi): achieving common understanding through structured and cumulative questioning and discussion which guide and prompt, reduce choices, minimise risk and error, and expedite 'handover of concepts and principles The importance for mathematics teaching The first three are important as they allow consolidation of work and enable pupils to follow routines. With skilful questioning they can be very effective in promoting aspects of learning of mathematics. However their constant use limits pupils' understanding of mathematics to a body of fixed knowledge that has to be learnt this way mathematics often becomes boring for the pupil as it devalues and restricts the pupils' own thought processes. This is an important reason why dialogic teaching is highly relevant in the maths classroom. Without dialogue between ourselves and our pupils and between pupils, teaching and learning in mathematics Without listening to pupils, how else do we understand what our pupils are Well-constructed dialogue is a powerful tool in ensuring pupils become mathematically competent.
พูดคุยเชิงบุกเบิกยัง ช่วยดู Mercers นีลสามประเภทของการพูดคุยของนักเรียนนักเรียนเท้าคุณให้ตัดสินใจว่า เมื่อเรียนรู้ลึกเป็นแนวโน้มที่จะเกิดขึ้น Mercers วิเคราะห์มาจากปัญหาแก้ปัญหานีลเซ็ตต์ของชนิดของการพูดคุยพูดคุยสะสม: ลำโพงสร้างบวก แต่แต่โดยดีในแต่ละอื่น ๆ ได้พูด ซึ่งโดยทั่วไปมีประสบการ์การทำซ้ำ ยืนยัน และ elaborations ทำให้ มันเป็นการพูด Disputational ซึ่งประกอบด้วยกัน และตัดสินใจ individualised รนีแลกเปลี่ยนระยะสั้นประกอบด้วย assertions และเคาน์เตอร์ assertions พูดคุย: ลำโพงทำงาน และอธิบายเหตุผลของผู้อื่นในบรรยากาศร่วม แทนที่แข่งขัน พูดคุยเชิงบุกเบิกให้เหตุผลเป็นเสียง และความรู้จะรับผิดชอบต่อสาธารณะ มันมีประสบการ์ โดยแลกเปลี่ยนที่สำคัญ และสร้างสรรค์ ความเป็นธรรม และมีเสนอความคิดอื่น เซ็ตต์ ตอนเหนือ (2000) คำและจิตใจ: เราใช้ภาษาคิดกันลอนดอนวิธี Routledge ใช้พูดคุยเชิงบุกเบิกเชิงบุกเบิกทอล์ค ตามนีลเซ็ตต์ (2000), เป็นที่นักเรียนมีส่วนร่วมเหลือแต่สร้างสรรค์ของผู้อื่นความคิด อาจทำให้ข้อเสนอที่สามารถท้าทายและพวกเขาได้ให้เหตุผลของพวกเขา และเสนอทางเลือก นักเรียนพยายามรอมชอม พูดคุยเชิงบุกเบิกสามารถมีเท่า ๆ กัน ในการตั้งค่าทั้งชั้น หรือ ในกลุ่มเล็ก ๆ หรือคู่ Threes มักได้หมายเลขห้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีสามแต่ละคนเพื่อให้สามารถปกป้องความคิด C งานเชิงบุกเบิกพูดคุยสนทนากับผู้ร่วมงานอินสแตนซ์เมื่อคุณได้เห็นเชิงบุกเบิกพูดบทเรียนคณิตศาสตร์เกิดขึ้น มันไม่ดีแล้วเหตุการณ์เล็ก ๆ ในบทเรียน มีประโยชน์หลักของนักเรียนนักเรียนเชิงบุกเบิกพูด ไหนทำเราพิจารณาชนิดของบทสนทนาที่เราใช้หรือไม่ ค่าเท่าใดเป็นบทสนทนาระหว่างนักเรียนใน furthering ประสบการณ์การเรียนรู้ของพวกเขา ในวิชาคณิตศาสตร์ มีหลักฐานการเติบโตที่วิคิวลาร์รวมความยืดหยุ่นในการเรียนรู้ คุณไม่เห็นร่องรอยของการเกิดขึ้นนี้Duangdao Sapkhanarak23/10/2015 17:37Duangdao Sapkhanarak3. Teaching talk eaching talk has also been categorised by Robin Alexander each category forms the from which teachers choose, when considering which to use teachers will probably consider e fitness for purpose in relation to the learner the subject matter context. the opportunities and constraints of Firstly, let us consider Robin Alexander's categories of teaching talk: Robin Alexander's categories of teaching talk The three most common forms of teaching talk observed in British classrooms: Rote (teacher class): the drilling of facts, ideas and routines through repetition. understanding Recitation (t s or teacher-group): the accumulation of knowledge and through questions designed to test or stimulate recall of what has previously been encountered, or to cue pupils to work out the answer from clues provided in the question, Instruction/exposition (teacher-class, teacher-group or teacher-individual): telling the pupil what to do, and/or imparting information, and/or explaining facts, principles or procedures. A less common form: Discussion (teacher-class, teacher-group or pupil-pupil): the exchange of ideas with a view to sharing information and solving problems. And even less common: Dialogue er-class, teacher-group, teacher-pupil, or pupil-pupi): achieving common understanding through structured and cumulative questioning and discussion which guide and prompt, reduce choices, minimise risk and error, and expedite 'handover of concepts and principles The importance for mathematics teaching The first three are important as they allow consolidation of work and enable pupils to follow routines. With skilful questioning they can be very effective in promoting aspects of learning of mathematics. However their constant use limits pupils' understanding of mathematics to a body of fixed knowledge that has to be learnt this way mathematics often becomes boring for the pupil as it devalues and restricts the pupils' own thought processes. This is an important reason why dialogic teaching is highly relevant in the maths classroom. Without dialogue between ourselves and our pupils and between pupils, teaching and learning in mathematics Without listening to pupils, how else do we understand what our pupils are Well-constructed dialogue is a powerful tool in ensuring pupils become mathematically competent.
การแปล กรุณารอสักครู่..
