Inequities in health status and acc

Inequities in health status and access to health care among different socioeconomic
groups in the Thai population have been increasingly documented during the past decade, but
little is known about inequities in the quality of care. This paper examines inequities in the
quality of care in the context of Thai health care reform, particularly the 30 Baht Universal
Coverage Program that was introduced in 2001. To provide information about the impact of
health care reform on the quality of care, data were collected in Nakhonpathom province by
means of a questionnaire survey. Six hundred and fifty individuals aged 18 years or more
were interviewed concerning their perceived health status, their utilization of health care
services and the quality of care received. The consumer’s perspective was measured in terms
of satisfaction with health care services, choice of available health care services, ability to
understand the written instructions on medical prescriptions and the printed information
distributed by health care personnel, and, lastly, the quality of communication between
physicians and patients. The findings are that lower income groups rated their health status
more negatively than did the higher income groups, utilized more health care services than the
higher income groups, had fewer choices in terms of where to go for medical care, and rated
their understanding of the information distributed by health care personnel and the
instructions written by pharmacists on prescription medicines more negatively. Moreover,
their understanding of what the physician said was rated more negatively and they had fewer
opportunities to ask questions and to become involved in decision making with the physician.
Despite the coverage of preventive services of the Universal Coverage Program, the lower
income groups utilized these services significantly less than their counterparts in the higher
income groups. These results indicate that although improvements in the quality of health care
in the context of the Universal Coverage Program in general may be necessary, such
improvements are not sufficient to guarantee equity in the quality of care between different
socioeconomic subgroups.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

inequities
ในสถานะสุขภาพและการเข้าถึงการดูแลสุขภาพทางสังคมและเศรษฐกิจที่แตกต่างกันในหมู่กลุ่มในประชากรไทยได้รับการรับรองมากขึ้นในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาแต่เล็ก ๆ น้อย ๆ เป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมในคุณภาพของการดูแล
กระดาษนี้จะตรวจสอบความไม่เท่าเทียมในคุณภาพของการดูแลในบริบทของการปฏิรูปการดูแลสุขภาพคนไทยโดยเฉพาะอย่างยิ่ง 30 บาทสากลในโครงการหลักประกันที่นำมาใช้ในปี2001 เพื่อให้ข้อมูลเกี่ยวกับผลกระทบของการปฏิรูปการดูแลสุขภาพที่มีต่อคุณภาพของการดูแลเก็บรวบรวมข้อมูลในจังหวัดนครปฐมโดยวิธีการสำรวจแบบสอบถาม หกร้อยห้าสิบบุคคลที่มีอายุ 18 ปีหรือมากกว่าถูกสัมภาษณ์เกี่ยวกับสถานะสุขภาพของพวกเขารับรู้การใช้ประโยชน์ของการดูแลสุขภาพการบริการและคุณภาพของการดูแลที่ได้รับ มุมมองของผู้บริโภคที่ได้รับการวัดในแง่ของความพึงพอใจกับการบริการดูแลสุขภาพทางเลือกของการบริการดูแลสุขภาพที่มีอยู่ความสามารถในการเข้าใจคำแนะนำที่เขียนในใบสั่งยาทางการแพทย์และข้อมูลที่พิมพ์จำหน่ายโดยบุคลากรดูแลสุขภาพและสุดท้ายที่มีคุณภาพของการสื่อสารระหว่างแพทย์และผู้ป่วย ผลการวิจัยพบว่ากลุ่มรายได้ต่ำจัดอันดับสถานะสุขภาพของพวกเขามากขึ้นในเชิงลบกว่ากลุ่มรายได้สูงใช้มากขึ้นบริการดูแลสุขภาพกว่ากลุ่มรายได้ที่สูงขึ้นมีทางเลือกน้อยลงในแง่ของการที่จะไปสำหรับการดูแลทางการแพทย์และการจัดอันดับความเข้าใจของพวกเขาข้อมูลที่จัดจำหน่ายโดยบุคลากรดูแลสุขภาพและคำแนะนำที่เขียนโดยเภสัชกรในยาตามใบสั่งแพทย์ในเชิงลบมากขึ้น นอกจากนี้ยังมีความเข้าใจในสิ่งที่แพทย์กล่าวว่าได้รับการจัดอันดับมากขึ้นในเชิงลบและพวกเขามีน้อยกว่าโอกาสที่จะถามคำถามและมีส่วนร่วมในการตัดสินใจด้วยการแพทย์. แม้จะมีการรายงานข่าวของบริการป้องกันของโครงการหลักประกันสุขภาพถ้วนที่ต่ำกว่ากลุ่มรายได้ใช้เหล่านี้บริการอย่างมีนัยสำคัญน้อยกว่าคู่ของพวกเขาในที่สูงกว่ากลุ่มรายได้ ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าแม้จะมีการปรับปรุงคุณภาพของการดูแลสุขภาพในบริบทของโครงการหลักประกันสุขภาพถ้วนหน้าโดยทั่วไปอาจมีความจำเป็นเช่นการปรับปรุงไม่เพียงพอที่จะรับประกันในส่วนของคุณภาพของการดูแลระหว่างที่แตกต่างกันกลุ่มย่อยทางสังคมและเศรษฐกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไบกอนในภาวะสุขภาพและการเข้าถึงการดูแลสุขภาพที่แตกต่างกันและระหว่าง
กลุ่มในประชากรไทยได้รับมากขึ้นจากในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา แต่
เป็นที่รู้จักกันเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับ inequities ในคุณภาพของการดูแล บทความนี้เป็นการวิเคราะห์ inequities ใน
คุณภาพของการดูแลในบริบทของการปฏิรูปการดูแลสุขภาพคนไทย โดยเฉพาะสากล
30 บาทข่าวโปรแกรมที่แนะนำใน 2001 ให้ข้อมูลเกี่ยวกับผลกระทบของ
การปฏิรูปการดูแลสุขภาพในคุณภาพของการดูแล เก็บข้อมูลในจังหวัดนครปฐมโดย
วิธีการแบบสอบถามแบบสำรวจ หกร้อยห้าสิบบุคคลอายุ 18 ปีหรือมากกว่า
ได้ให้สัมภาษณ์เกี่ยวกับการรับรู้ภาวะสุขภาพ การดูแลสุขภาพตนเองของ
บริการและคุณภาพของการดูแลที่ได้รับ มุมมองของผู้บริโภคถูกวัดในแง่
ความพึงพอใจกับการบริการสุขภาพ ทางเลือกของการบริการสุขภาพที่มีความสามารถ

เข้าใจเขียนคำแนะนำในทางการแพทย์ยาและพิมพ์ข้อมูล
กระจาย โดย บุคลากร การดูแลสุขภาพ และสุดท้าย คุณภาพของการสื่อสารระหว่าง
แพทย์และผู้ป่วยผลการวิจัยพบว่า กลุ่มรายได้ต่ำในภาวะสุขภาพ
มากขึ้นในเชิงลบมากกว่ากลุ่มรายได้สูง ใช้บริการดูแลสุขภาพมากกว่า
รายได้สูงกลุ่ม มีตัวเลือกน้อยในแง่ของที่ที่จะไปสำหรับการดูแลทางการแพทย์และจัดอันดับ
ความเข้าใจในข้อมูลกระจาย โดยบุคลากรสาธารณสุขและ
เขียนโดยเภสัชกรที่สั่งยามากขึ้นในเชิงลบ โดย
ความเข้าใจสิ่งที่แพทย์กล่าวว่าเพิ่มเติมในเชิงลบและพวกเขามีโอกาสน้อยลง
ถามคำถามและเข้ามามีส่วนในการตัดสินใจด้วยแพทย์ .
แม้จะครอบคลุมบริการด้านการป้องกันของโครงการหลักประกันสุขภาพถ้วนหน้า ล่าง
กลุ่มรายได้ใช้บริการเหล่านี้น้อยกว่าคู่ของพวกเขาในกลุ่มรายได้สูง

ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ว่า ถึงแม้ว่าในการปรับปรุงคุณภาพของการดูแลสุขภาพ
ในบริบทของโครงการหลักประกันสุขภาพถ้วนหน้าในทั่วไปอาจจำเป็น การปรับปรุงดังกล่าวไม่เพียงพอที่จะรับประกัน
หุ้นในคุณภาพการดูแลระหว่างที่แตกต่างกัน
สังคมกลุ่มย่อย