3.1.2. Co-digestion of multiple fee

3.1.2. Co-digestion of multiple feedstocks
In order to determine how co-digestion of multiple feedstocks influence the environmental and public health impacts compared to single feedstock digestion, LCIA for six co-digestion scenarios in designated small and large-scale biogas plants were analyzed (Table 2). Human toxicity (HT) impact category accounts for toxic accumulation of substances in the human food chain and toxicity effects of chemicals, like carcinogenic substances. From Table 2, it is shown that the range of variations in the impact category values were lower than for single feedstock digestion (Table 1). For example, the HT impact variation approximately halved from 53.84 kg 1.4-DB-eq between straw (min) and whole wheat plant silage (max) for single feedstock digestion (Table 1), to 13.58 (BaseSS) to 8.93 kg 1.4-DB-eq (Base LS-1) (22.51 kg 1.4-DB-eq between
min and max) for co-digestion of multiple feedstocks, which indicates more stable processes with environmental compatible performance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.1.2 การร่วมย่อยอาหารของหลายวมวล
เพื่อกำหนดวิธีการย่อยอาหารร่วมของวมวลหลายอิทธิพลที่สิ่งแวดล้อมและสาธารณสุข ผลกระทบเทียบกับย่อยอาหารวัตถุดิบเดียว LCIA 6 สถานการณ์ย่อยอาหารร่วมในกำหนดขนาดเล็ก และโรงงานก๊าซชีวภาพขนาดใหญ่ถูกวิเคราะห์ (ตารางที่ 2) ความเป็นพิษมนุษย์ (เอชที) บัญชีประเภทผลกระทบพิษสะสมของสารในห่วงโซ่อาหารมนุษย์และผลความเป็นพิษของสารเคมี เช่นสาร carcinogenic จากตารางที่ 2 ที่แสดงว่า ช่วงของความแตกต่างในค่าประเภทผลกระทบคนที่ต่ำกว่าสำหรับย่อยอาหารวัตถุดิบเดียว (ตารางที่ 1) ตัวอย่าง เอชทีผลกระทบเปลี่ยนแปลงที่ถูกแบ่งครึ่งโดยประมาณจาก 53.84 กก. 14-DB-eq ระหว่างฟาง (min) และข้าวสาลีทั้งพืชไซเลจต่อ (สูงสุด) สำหรับย่อยอาหารวัตถุดิบเดียว (ตารางที่ 1), การ 13.58 (BaseSS) กับกก. 8.93 1.4-DB-eq (Base LS-1) (กก. 22.51 1.4-DB-คณะกรรมการระหว่าง
min และ max) สำหรับย่อยอาหารร่วมวมวลหลาย ซึ่งบ่งชี้ว่า กระบวนการมีเสถียรภาพมากขึ้นกับสิ่งแวดล้อมประสิทธิภาพการทำงานเข้ากัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.1.2 ร่วมการย่อยอาหารของวัตถุดิบหลาย
เพื่อที่จะกำหนดวิธีการร่วมการย่อยอาหารของวัตถุดิบหลายมีอิทธิพลต่อสิ่งแวดล้อมและประชาชนผลกระทบต่อสุขภาพเมื่อเทียบกับการย่อยอาหารวัตถุดิบเดียวเซียส์สำหรับสถานการณ์หกร่วมในการย่อยอาหารที่กำหนดโรงงานก๊าซชีวภาพขนาดเล็กและขนาดใหญ่ถูกนำมาวิเคราะห์ (ตารางที่ 2) ความเป็นพิษของมนุษย์ (HT) ลูกหนี้ประเภทส่งผลกระทบต่อการสะสมของสารพิษในห่วงโซ่อาหารและความเป็นพิษของมนุษย์ผลกระทบของสารเคมีเช่นสารก่อมะเร็ง จากตารางที่ 2 จะแสดงให้เห็นว่าในช่วงของการเปลี่ยนแปลงในค่าประเภทผลกระทบที่ต่ำกว่าสำหรับการย่อยอาหารวัตถุดิบเดียว (ตารางที่ 1) ตัวอย่างเช่นผลกระทบของการเปลี่ยนแปลง HT ลดลงครึ่งหนึ่งจากประมาณ 53.84 กิโลกรัม 1.4-DB-EQ ระหว่างฟาง (นาที) และทั้งหมักพืชข้าวสาลี (สูงสุด) สำหรับการย่อยอาหารวัตถุดิบเดียว (ตารางที่ 1) เพื่อ? 13.58 (BaseSS) เพื่อ 8.93 กิโลกรัม 1.4- DB-สมการ (ฐาน LS-1) (22.51 กิโลกรัม 1.4-DB-EQ ระหว่าง
นาทีและสูงสุด) เพื่อร่วมการย่อยอาหารของวัตถุดิบหลายซึ่งบ่งชี้ว่ากระบวนการมีเสถียรภาพมากขึ้นกับประสิทธิภาพการทำงานที่เข้ากันได้กับสิ่งแวดล้อม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.1.2 . บริษัท ย่อยหลายวัตถุดิบ
เพื่อตรวจสอบว่า บริษัท ย่อยหลายวัตถุดิบมีผลต่อสิ่งแวดล้อมและสุขภาพของประชาชน ผลกระทบ เมื่อเทียบกับวัตถุดิบ lcia เดียวการย่อยอาหาร , 6 Co การย่อยอาหารสถานการณ์ในเขตขนาดเล็ก และขนาดใหญ่พืชก๊าซชีวภาพวิเคราะห์ข้อมูล ( ตารางที่ 2 )ความเป็นพิษของมนุษย์ ( HT ) ผลกระทบประเภทบัญชีสำหรับการสะสมพิษของสารเคมีในห่วงโซ่อาหารของมนุษย์ และความเป็นพิษของผลกระทบของสารเคมี เช่น สารก่อมะเร็ง . จากตารางที่ 2 เป็นช่วงของการเปลี่ยนแปลงในประเภทที่มีค่าต่ำกว่าสำหรับการย่อยวัตถุดิบเดียว ( ตารางที่ 1 ) ตัวอย่างเช่น ผลกระทบการเปลี่ยนแปลงประมาณครึ่งหนึ่งจาก HT 53.84 กิโลกรัม 14-db-eq ระหว่างฟาง ( มิน ) และหญ้าหมักพืชข้าวสาลีทั้งหมด ( max ) สำหรับการย่อยวัตถุดิบเดียว ( ตารางที่ 1 ) เพื่อ  13.58 ( basess ) 8.93 กก 1.4-db-eq ( ฐาน ls-1 ) ( 22.51 กก 1.4-db-eq ระหว่าง
min และ max ) สำหรับ บริษัท ย่อยหลายวัตถุดิบ ซึ่งบ่งชี้ว่ากระบวนการมีเสถียรภาพมากขึ้นที่มีประสิทธิภาพเข้ากันได้กับสิ่งแวดล้อม