Therefore, a 3× more resistant laye

Therefore, a 3× more resistant layer could correspond to a less
coherent cliff (e.g. silt) with a more resistant layer of intermediate coherence
(e.g. shale), while a 5× more resistant layer may correspond
to a silt cliff with a more coherent layer (e.g. sandstone), respectively.
The effect of a resistant layer is evident in the shore profile shape for
all degrees of resistance and is marked by the raising and steepening of
the profile in this area as indicated on Fig. 4a. The trend of increasing
shore profile slope with increased material strength is consistent with
previous model results and field observations for homogenous cliffs
that the platform gradient increases with strength (Trenhaile and
Layzell, 1981;Walkden and Hall, 2005). The shore platform slopes gently
from the upper boundary of the resistant layer to the cliff toe, whose
position is (after 5 ka) substantially unaffected by the presence of a
more resistant layer, as demonstrated by Fig. 4b which shows the
non-dimensional rate of cliff toe retreat rate (heterogeneous cliff toe
retreat as a fraction of the rate for a homogenous cliff).
When the simulation is run for a longer period of time (Fig. 5a) the
influence of the hard layer on the softer platform above can be seen to
propagate upwards through time. After 5 ka the effect has reached an
elevation of around 0 m relative to MSL (from −1 m), after 10 ka the
effect has reached the cliff toe, and from then on the cliff toe retreat
rate begins to fall. The long period of time between the resistant layer
being encountered and the response of the cliff retreat may seem counter intuitive:
at a real site we might well expect that local amplification
of wave breaking caused by a resistant layer of bedrock should influence
the rate of cliff retreat more quickly. This effect is discussed in
Section 5.1

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น ลอกมากกว่า 3 ชั้นทนได้กับน้อยคลิฟ coherent (เช่นตะกอน) กับชั้นของศักยภาพปานกลางทนมากขึ้น(เช่นดินดาน), ในขณะที่ซื้อ 5 ชั้นทนมากขึ้นอาจตรงไปหน้าผาตะกอนมี coherent ขึ้นชั้น (เช่นหินทราย), ตามลำดับลักษณะพิเศษของชั้นทนอยู่ในรูปโพรไฟล์ฝั่งสำหรับองศาของความต้านทานทั้งหมด และไว้เลี้ยงและ steepening ของโพนี่ตามที่ระบุใน Fig. 4a แนวโน้มของการเพิ่มฝั่งลาดโพรไฟล์ มีความแข็งแรงวัสดุที่เพิ่มขึ้นจะสอดคล้องกับผลรุ่นก่อนหน้านี้และสังเกตฟิลด์สำหรับให้หน้าผาที่ไล่ระดับสีแพลตฟอร์มเพิ่มขึ้นกับความแข็งแรง (Trenhaile และLayzell, 1981 Walkden กฮอลล์ 2005) แพลตฟอร์มฝั่งลาดเบา ๆจากขอบเขตบนของชั้นที่ทนเท้าคลิฟ มีตำแหน่ง (หลัง 5 ka) ผลกระทบมาก โดยสถานะของการชั้นทนมากขึ้น เป็นโดย 4b Fig. ซึ่งแสดงในอัตราไม่ใช่มิติของอัตราผ่อนเท้าคลิฟ (เท้าผาแตกต่างกันหนึ่งเป็นเศษส่วนอัตราสำหรับหน้าผาให้)เมื่อรันการจำลองในชั่วระยะเวลา (ของ 5a Fig.)อิทธิพลของชั้นหนักบนแพลตฟอร์มนุ่มด้านบนสามารถมองเห็นการเผยแพร่ขึ้นโดยใช้เวลา หลังจาก 5 ค่ะถึงผลระดับความสูงประมาณ 0 เมตรเทียบกับ MSL (จาก −1 m), หลัง 10 kaผลแล้วเท้าหน้าผา และจากนั้นถอยเท้าคลิฟอัตราเริ่มลดลง ระยะเวลาระหว่างชั้นทนนานจะพบกับการตอบสนองของทรีหน้าผาอาจดูเหมือนเคาน์เตอร์ง่าย:ที่จริงเราอาจดีคาดว่าการขยายที่ท้องถิ่นของคลื่น แบ่งจากการทนชั้นของหินจะมีอิทธิพลต่ออัตราของหน้าผาหนีได้รวดเร็วขึ้น ลักษณะพิเศษนี้จะกล่าวถึงใน5.1 ส่วน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้น ชั้น 3 ×ทนมากขึ้นจะสอดคล้องกับน้อย
ติดต่อกันหน้าผา ( เช่นตะกอน ) ด้วยชั้นป้องกันมากกว่า
การ ( เช่นหินดินดานกลาง ) ในขณะที่ 5 ×ทนต่อชั้นอาจสอดคล้อง
เป็นตะกอนหน้าผาด้วยชั้นเชื่อมโยงกันมากขึ้น ( เช่นหินทราย ) ตามลำดับ
ผลของ ชั้นทนเห็นในโปรไฟล์รูปร่าง
ชายฝั่งทุกองศาของความต้านทานและมีการทำเครื่องหมายโดยการเพิ่มและ steepening ของ
โปรไฟล์ในนี้พื้นที่ตามที่ระบุในรูปที่ 4 . แนวโน้มของการเพิ่มโปรไฟล์ของ
ชายฝั่งเพิ่มขึ้นความแข็งแรงของวัสดุที่สอดคล้องกับผลการสังเกตรุ่นก่อนหน้าและสนาม

ว่าแพลตฟอร์มสำหรับยึดเกาะหน้าผาลาดเพิ่มขึ้น มีความแข็งแกร่ง และ layzell ( trenhaile
, 1981 ; Walkden และ Hall , 2005 )ฝั่งแพลตฟอร์มลาด
จากขอบบนของชั้นป้องกันหน้าผาเท้าของใคร
ตำแหน่ง ( หลังจาก 5 ค่ะ ) อย่างมากได้รับผลกระทบโดยการปรากฏตัวของ
ทนต่อชั้น ดังที่แสดงโดยรูป 4b
ไม่มิติซึ่งแสดงให้เห็นอัตราการล่าถอยหน้าผาเท้า ( ถอยหน้าผาเท้า
ต่างกัน เช่น เศษส่วนของราคาหน้าผา
homogenous )เมื่อใช้ไปเป็นระยะเวลานาน ( รูปที่ 43 )
อิทธิพลของชั้นหนักเบาแพลตฟอร์มข้างต้นสามารถเห็น

เดินทางขึ้นผ่านเวลา หลังจาก 5 KA ผลกระทบได้ถึงระดับความสูงประมาณ 0
M เทียบกับ MSL ( − 1 ) หลังจาก 10 Ka
ผลมาถึงหน้าผาเท้า , และจากนั้นบนหน้าผาเท้าถอย
คะแนนเริ่มตกยาวระยะเวลาระหว่างชั้นทน
ถูกพบและการตอบสนองของหน้าผา รีทรีท อาจดูเหมือนง่ายเคาน์เตอร์ :
ที่เว็บไซต์จริงที่เราอาจคาดหวังว่า
แบบท้องถิ่นของคลื่นแตกเกิดจากชั้นป้องกันของข้อเท็จจริงควรมีอิทธิพลต่อ
อัตราหน้าผาหนีอย่างรวดเร็ว ผลกระทบนี้จะกล่าวถึงในส่วน 5.1