Traditional inspections are relativ

Traditional inspections are relatively resource-intensive, inefficient, and reactive rather than preventive in nature. Using traditional inspection techniques allows for a satisfactory "snapshot" assessment of the requirements of the code at the time of the inspection. Unfortunately, unless an inspector asks questions and inquires about the activities and procedures being utilized by the establishment even at times when the inspector is not there, there is no way to know if an operator is achieving active managerial control.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตรวจสอบแบบดั้งเดิมนั้นค่อนข้างทรัพยากรสูง ต่ำ และปฏิกิริยาแทนที่จะป้องกันในธรรมชาติ โดยใช้เทคนิคการตรวจสอบสิ่งที่ช่วยให้การประเมิน "สแนปช็อต" ที่พอใจของความต้องการของรหัสในเวลาการตรวจสอบ แต่ เว้นแต่ตรวจสอบถาม และสอบถามเกี่ยวกับกิจกรรมและขั้นตอนที่ถูกใช้ โดยการจัดตั้งแม้เวลาเมื่อการตรวจสอบไม่มี ที่มีวิธีการทราบถ้าตัวดำเนินการบรรลุการควบคุมบริหารจัดการที่ใช้งาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การตรวจสอบแบบดั้งเดิมจะค่อนข้างทรัพยากรมากไม่มีประสิทธิภาพและปฏิกิริยามากกว่าการป้องกันในธรรมชาติ โดยใช้เทคนิคการตรวจสอบแบบดั้งเดิมช่วยให้การที่น่าพอใจ "ภาพรวม" การประเมินความต้องการของรหัสในช่วงเวลาของการตรวจสอบ แต่น่าเสียดายที่เว้นแต่จะมีการตรวจสอบถามคำถามและข้อสงสัยเกี่ยวกับกิจกรรมและวิธีการที่ถูกนำมาใช้โดยการจัดตั้งแม้กระทั่งในเวลาเมื่อตรวจสอบไม่ได้มีมีวิธีที่จะทราบว่าผู้ประกอบการคือการบรรลุการควบคุมการบริหารจัดการการใช้งานไม่มี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การตรวจสอบแบบดั้งเดิมเป็นทรัพยากรที่ค่อนข้างเข้มข้น ไร้ประสิทธิภาพ และเชิงรับมากกว่าการป้องกันในธรรมชาติ โดยใช้เทคนิคการตรวจสอบแบบดั้งเดิมช่วยให้น่าพอใจ " snapshot " การประเมินความต้องการของรหัสในเวลาของการตรวจสอบ แต่ถ้าเป็นสารวัตรถามคำถามและข้อสงสัยเกี่ยวกับกิจกรรมและขั้นตอนที่ถูกใช้โดยสถานประกอบการ แม้ในบางครั้งเมื่อตรวจสอบไม่ได้นั้น ไม่มีทางที่จะรู้ ถ้าผู้ประกอบการมีขบวนการควบคุมการบริหารงาน