Special Districts. Special distrrct

Special Districts. Special distrrcts are single-purpose governmental entities,
usually created to supply goods that are believed to have natural monopoly, public
goods, or externality characteristics. Such goods are typically local in nature, but
may extend to the state or region. By far the most common use of special districts in
the United States is to provide primary and secondary schooling. Other examples include
air pollution, water, and transportation districts. What are the advantages and
disadvantages of special districts relative to cities and counties? Indeed, we might ask
why we have special districts at all. One advantage of special districts is that they
allow consumers to observe the relationship between service provision and tax-price
clearly. Another advantage is that they can be designed to internalize externalities
that spill across the historically evolved boundaries of local governments. A major
disadvantage is the costs that consumers face in monitoring a whole series of
"minigovernments" for different services: ". . . only for the most important collective
functions will wholly independent organization be justified on cost grounds . . . the
costs of organizing each activity separately would be greater than the promised
added benefits from alternative ~rganization."'~~
An important consideration is that collections of special districts prevent
logrolling across issue areas. As we discussed in Chapter 8, logrolling often leads to
inefficient pork-barrel spending. But it also permits minorities to express intense preferences
that are not registered in majority voting on single issues where the social
1. ,
, -, choice only reflects the preferences of the median voter. The more issues that are
handled independently in special districts, the fewer that remain for possible inclusion
in logrolls. Whether the reduction in logrolling contributes to efficiency and equity
depends on the distribution of preferences in the population.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พิเศษเขตการ Distrrcts พิเศษมีวัตถุประสงค์เดียวตีรัฐบาลมักจะสร้างเพื่อจัดหาสินค้าที่เชื่อว่ามีการผูกขาดตามธรรมชาติ สาธารณะสินค้า หรือลักษณะผลกระทบภายนอก สินค้าดังกล่าวมาโดยทั่วไปในธรรมชาติ แต่อาจขยายไปยังรัฐหรือภูมิภาค ใช้กันโดยทั่วไปของเขตพิเศษในสหรัฐอเมริกาคือการ ให้ศึกษาหลัก และรอง ตัวอย่างอื่น ๆ ได้แก่อากาศมลพิษ น้ำ และขนส่ง ข้อดีคืออะไร และข้อเสียของเขตพิเศษสัมพันธ์กับเมืองและเขต แน่นอน เราอาจขอให้ทำไมเรามีเขตพิเศษเลย ประโยชน์ข้อหนึ่งของเขตพิเศษคือพวกเขาให้ผู้บริโภคสังเกตความสัมพันธ์ระหว่างบริการและราคาภาษีชัดเจน ข้อดีอีกคือ ว่า พวกเขาสามารถออกแบบเพื่อ internalize externalitiesที่หกข้ามขอบเขตประวัติ evolved ของรัฐบาลท้องถิ่น หลักการข้อเสียคือต้นทุน ที่หน้าผู้บริโภคในการตรวจสอบทั้งชุด"minigovernments" สำหรับบริการต่าง ๆ: ".. แต่กลุ่มสำคัญที่สุดฟังก์ชันจะองค์กรอิสระทั้งหมดได้รับการพิสูจน์ในเหตุผลต้นทุน...ต้นทุนของการจัดกิจกรรมแต่ละแยกต่างหากจะมีค่ามากกว่าการตามสัญญาเพิ่มสิทธิประโยชน์จากทางเลือก ~ rganization. "' ~~การพิจารณาที่สำคัญคือ คอลเลกชันพิเศษเขตป้องกันlogrolling ข้ามพื้นที่ปัญหา ดังที่เรากล่าวไว้ในบทที่ 8, logrolling มักจะนำไปสู่ไม่หมูกระบอกใช้ แต่ยังช่วยคมิแสดงลักษณะรุนแรงที่ไม่ได้ลงทะเบียนในส่วนใหญ่ลงคะแนนเสียงในเดียวปัญหาสังคม1.,, -, เลือกเฉพาะสะท้อนให้เห็นถึงลักษณะของปรุงมัธยฐาน ประเด็นเพิ่มเติมที่จัดการอย่างอิสระในเขตพิเศษ จำนวนที่อยู่ในการรวมได้ใน logrolls ว่า logrolling ลดการสนับสนุนประสิทธิภาพและหุ้นขึ้นอยู่กับการกระจายของลักษณะประชากร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หัวเมืองพิเศษ distrrcts พิเศษวัตถุประสงค์เดียวหน่วยงานภาครัฐ, มักจะสร้างเพื่อจัดหาสินค้าที่เชื่อว่ามีการผูกขาดตามธรรมชาติของประชาชนสินค้าหรือลักษณะภายนอก สินค้าดังกล่าวมักจะมีในท้องถิ่นในธรรมชาติ แต่อาจขยายไปยังรัฐหรือภูมิภาค โดยไกลที่ใช้บ่อยที่สุดของเขตพิเศษในประเทศสหรัฐอเมริกาคือการให้การศึกษาประถมศึกษาและมัธยมศึกษา ตัวอย่างอื่น ๆ ได้แก่มลพิษทางอากาศน้ำและหัวเมืองขนส่ง อะไรคือข้อดีและข้อเสียของเขตพิเศษเมื่อเทียบกับเมืองและการปกครอง? อันที่จริงเราอาจจะถามว่าทำไมเรามีเขตพิเศษที่ทุกคน ข้อดีอย่างหนึ่งของเขตพิเศษที่พวกเขาช่วยให้ผู้บริโภคที่จะสังเกตเห็นความสัมพันธ์ระหว่างการให้บริการและภาษีราคาอย่างชัดเจน ข้อดีก็คือว่าพวกเขาสามารถออกแบบมาเพื่อ internalize ภายนอกที่ทะลักข้ามขอบเขตของการพัฒนาในอดีตของรัฐบาลท้องถิ่น พันตรีข้อเสียคือค่าใช้จ่ายที่ผู้บริโภคต้องเผชิญในการตรวจสอบทั้งชุดของ"minigovernments" สำหรับการให้บริการที่แตกต่างกัน "เท่านั้นสำหรับกลุ่มที่สำคัญที่สุด... ฟังก์ชั่นองค์กรอิสระทั้งหมดจะเป็นธรรมบนพื้นฐานค่าใช้จ่าย... ค่าใช้จ่ายในการจัดระเบียบในแต่ละ กิจกรรมที่แยกจากกันจะสูงกว่าสัญญาสิทธิประโยชน์จากทางเลือก~ rganization. "'~~ การพิจารณาที่สำคัญคือคอลเลกชันของเขตพิเศษป้องกันlogrolling ทั่วพื้นที่ปัญหา ในขณะที่เราได้กล่าวไว้ในบทที่ 8 logrolling มักจะนำไปสู่การใช้จ่ายหมูบาร์เรลไม่มีประสิทธิภาพ แต่มันก็ยังอนุญาตให้ชนกลุ่มน้อยที่จะแสดงการตั้งค่าที่รุนแรงที่ไม่ได้ลงทะเบียนในการลงคะแนนเสียงส่วนใหญ่ในประเด็นเดียวที่สังคม1 , - ทางเลือกเดียวที่สะท้อนให้เห็นถึงความต้องการของผู้มีสิทธิเลือกตั้งกลาง ประเด็นอื่น ๆ ที่มีการจัดการอย่างเป็นอิสระในเขตพิเศษน้อยที่ยังคงเป็นไปได้สำหรับการรวมในlogrolls ไม่ว่าจะลดลงใน logrolling ก่อให้เกิดประสิทธิภาพและทุนขึ้นอยู่กับการกระจายของการตั้งค่าในประชากร