From the simulation results (in Fig

From the simulation results (in Fig. 9) it was illustrated that the benefits of changing to a shorter test iteration are not very significant. This is because based on the current data there is no continuous delivery from development that a shorter test iteration can leverage from. There sult of Scenario 2 further shows that reducing the variance in the process will lead to more significant gains than just the shorter test iteration a lone. Lastly, Scenario 3 shows that an even greater potential exists in reducing the waiting times in the process.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จากผลการจำลองในรูปที่ 9) แสดงว่า ประโยชน์ของการเปลี่ยนแปลงไปการเกิดซ้ำทดสอบสั้นไม่สำคัญมาก ทั้งนี้เนื่องจากตามข้อมูลปัจจุบันที่มีส่งไม่ต่อเนื่องจากการพัฒนาที่เกิดซ้ำการทดสอบสั้นลงสามารถใช้ประโยชน์จาก Sult มีของสถานการณ์สมมติ 2 การแสดงเพิ่มเติมที่ลดความแปรปรวนในกระบวนการจะนำไปสู่กำไรยิ่งกว่าเพียงคำสั้นทดสอบซ้ำเป็นโลน สุดท้าย สถานการณ์สมมติ 3 แสดงว่า มีศักยภาพมากขึ้นที่มีอยู่ในการลดเวลารอคอยในกระบวนการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จากผลการจำลอง (ในรูป. 9) มันก็แสดงให้เห็นว่าประโยชน์ของการเปลี่ยนไปใช้ซ้ำทดสอบน้อยจะไม่ได้มีความสำคัญมาก นี้เป็นเพราะอยู่บนพื้นฐานของข้อมูลที่เป็นปัจจุบันไม่มีการส่งมอบต่อเนื่องมาจากการพัฒนาที่ซ้ำทดสอบน้อยสามารถใช้ประโยชน์จาก เป็นสาเหตุให้มีของสถานการณ์ที่ 2 ต่อไปแสดงให้เห็นว่าการลดความแปรปรวนในกระบวนการที่จะนำไปสู่ผลกำไรอย่างมีนัยสำคัญมากกว่าเพียงแค่การทดสอบสั้นย้ำคนเดียว สุดท้ายสถานการณ์ที่ 3 แสดงให้เห็นว่ามีศักยภาพในการที่ยิ่งใหญ่กว่าที่มีอยู่ในการลดเวลาในการรอในกระบวนการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากผลการจำลองแบบ ( รูปที่ 9 ) พบว่า ประโยชน์ของการเปลี่ยนแปลง เพื่อทดสอบซ้ำสั้นไม่สําคัญมาก นี้เป็นเพราะตามกระแสข้อมูลไม่มีการพัฒนาต่อเนื่องจากที่ทำซ้ำการทดสอบสั้น สามารถใช้ประโยชน์จาก มี Sult สถานการณ์ที่ 2 แสดงเพิ่มเติมว่า การลดความแปรปรวนในกระบวนการ จะทำให้กำไรมากขึ้นกว่าเพียงแค่สั้นๆ ทดสอบซ้ำ . สุดท้าย ฉากที่ 3 แสดงศักยภาพที่ยิ่งใหญ่กว่าที่มีอยู่ในการลดเวลารอคอยในกระบวนการ