AbfractionAbfraction derived from L

Abfraction
Abfraction derived from Latin words ab meaning away and functio meaning breaking, that describes loss of hard tooth substance in the cervical region as a result of crack formation during tooth flexure.[7],[34] Bader et al[35] concluded that factors such as brushing, diet, and tooth flexure may act autonomously or at different points in the initiation and progression of cervical lesions. Occluding forces that concentrate produce abfractions especially in the cervical areas.[36],[37],[38] Theoretically it involves flexure and distortion of the tooth at the cervical margin, which predisposes the area to erosion or abrasion.[37]

Prevalence
Tooth wear is a common condition with a prevalence rate several fold that of caries. It may begin in the primary dentition and may persist to involve the permanent dentition in adulthood. In a cross-sectional studySmith and Robb observed that tooth wear is common in adults, with up to 97% of the study population experiencing some tooth wear.[39] In a systematic review by Vantspiker et al[9] on prevalence of tooth wear in adults reported that the expected percentage of adults presenting with severe tooth wear increases from 3% at age 20 years to 17% at age 70 years, indicating a tendency for accumulative wear with age. The exact prevalence of tooth wear is uncertain, primarily due to different valuation criteria, but has been estimated to range from 13% to 98%.[7], [40], [41]
Ayers et al. conducted a cross-sectional study to investigate the prevalence and severity of tooth wear in the primary dentition of New Zealand school children aged between 5 and 8. A high percentage (82%) of children had at least one primary tooth with dentine exposure,[41] since tooth wear is part of the normal aging process, it is not surprising to find that older individuals have more tooth wear.
In a study steered by Smith and Robb they put forward that the proportion of pathological wear in people 65 years and older was more than three times greater than that observed in people aged 26 to 35 years.[39] Some para functional habits (bruxism and clenching) may also contribute to attrition while the prevalence of bruxism is unclear, studies report between 5% to 96% of the population may be affected.[17] It is also difficult to compare prevalence studies because of different indices and different sampled teeth.[43]
Azzopardi et al[44] reviewed techniques to measure tooth wear and erosion. They clinched that in vitro techniques may have little direct clinical relevance, but they may lead to innovative and accurate methods. In a study[45] it has beenreported that professional wine tasters had an associated increased risk of tooth erosion due to the frequent exposure to wines with erosive potential (pH range of 3.0 to 3.6).A study conducted by Zero et al[25] on competitive swimmers at gas-chlorinated pools have shown increased prevalence of dental erosion.
Epidemiologic studies have focused mainly on toothbrush abrasions, or cervical abrasions attributed to tooth brushing and interrelated factors. The prevalence of toothbrush abrasions varies from 5% to 85%, depending on the population studied. According to most of the studies tooth wear depends on the alignment of teeth in arch and which hand is holding the tooth brush, more abrasions observed on the left side of a right-handed person and vice versa.[46]
Sangnes and Gjermo conducted a study on prevalence of oral soft tissues and hard tissue lesions related to mechanical tooth cleansing and found that 32% of their youngest age group and 50% of subjects over 30 years with at least one tooth with wedge-shaped defects.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

AbfractionAbfraction มาจากคำละติน ab หมายถึงเก็บและ functio หมายแบ่ง ซึ่งอธิบายถึงการสูญเสียสารภูมิภาคปากมดลูกจากการก่อตัวของรอยแตกระหว่าง flexure ฟันฟันยาก[7], อัล et bader [34] [35] สรุปว่า ปัจจัยเช่นแปรง อาหาร และ flexure ฟันอาจทำหน้าที่ autonomously หรือจุดต่าง ๆ ในการเริ่มต้นและความก้าวหน้าของปากมดลูกได้ด้วย กอง occluding ที่ตั้งใจผลิต abfractions โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริเวณปากมดลูก[36], [37], [38] ตามหลักวิชาเกี่ยวข้องกับ flexure และความผิดเพี้ยนของฟันที่ขอบปากมดลูก ซึ่ง predisposes พื้นที่การพังทลายหรือรอยขีดข่วน[37]ชุกสวมใส่ฟันเป็นอาการโดยทั่วไป มีอัตราชุก หลายพับที่ผุ มันอาจเริ่มต้นใน dentition หลัก และอาจคงอยู่เกี่ยว dentition ถาวรวุฒิ StudySmith เหลวและสังเกตที่โซเฟียร็อบ ฟันสวมใส่ได้ทั่วไปในผู้ใหญ่ ถึง 97% ของประชากรที่ศึกษาพบบางสวมใส่ฟัน[39] ในทบทวนระบบโดย Vantspiker et al [9] ในส่วนสวมใส่ฟันในผู้ใหญ่รายงานว่า เปอร์เซ็นต์ของผู้ใหญ่ที่นำเสนอ ด้วยฟันอย่างรุนแรงสวมคาดเพิ่มขึ้นจาก 3% ที่อายุ 20 ปี 17% ที่อายุ 70 ปี บ่งชี้แนวโน้มสำหรับสวมปัจจุบันอายุ ส่วนแน่นอนสวมใส่ฟันไม่แน่นอน เป็นหลักเนื่องจากเกณฑ์การประเมินค่าที่แตกต่างกัน แต่มีการประมาณช่วงจาก 13% เป็น 98%[7], [40], [41]เอเยอร์ส et al. ดำเนินการศึกษาเหลวสืบชุกและความรุนแรงของสวมใส่ฟันใน dentition หลักของเด็กนักเรียนนิวซีแลนด์อายุระหว่าง 5 ถึง 8 เปอร์เซ็นต์สูง (82%) ของเด็กมีน้อยหลักฟัน มี dentine แสง, [41] นับตั้งแต่ใส่ฟันเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการอายุปกติ ไม่สามารถจะค้นหาว่า บุคคลรุ่นเก่ามีสวมใส่ฟันเพิ่มเติมในการศึกษา steered สมิธและโซเฟียร็อบเขาย้ายไปที่สัดส่วนของทางพยาธิวิทยาสวมคน 65 ปี และเก่าถูกมากกว่าสามครั้งมากกว่าที่พบในคนอายุ 26-35 ปี[39] บางพาราทำนิสัย (bruxism และเด็กนอนกัด) นอกจากนี้ยังอาจนำไปสู่ attrition ในขณะที่ความชุกของ bruxism ไม่ชัดเจน รายงานการศึกษาระหว่าง 5% ถึง 96% ของประชากรที่อาจได้รับผลกระทบ[17] ก็ยังยากที่จะเปรียบเทียบศึกษาชุกเนื่องจากดัชนีต่าง ๆ และตัวอย่างฟันแตกต่างกัน[43]Azzopardi et al [44] สรุปเทคนิคการวัดฟันสึกหรอและการกัดเซาะ พวกเขานั้นว่า เทคนิคการเพาะเลี้ยงอาจมีความเกี่ยวข้องทางคลินิกโดยตรงเล็กน้อย แต่พวกเขาอาจนำไปสู่วิธีการใหม่ ๆ และถูกต้อง ในการศึกษา [45] มันมี beenreported tasters ไวน์มืออาชีพที่มีการเชื่อมโยงเพิ่มขึ้นเสี่ยงต่อการพังทลายของฟันเนื่องจากการสัมผัสบ่อยไวน์มีศักยภาพ erosive (ช่วง pH 3.0-3.6 ของ)การศึกษาที่ดำเนินการ โดยศูนย์อัลร้อยเอ็ด [25] ในผู้แข่งขันในสระคลอรีนก๊าซได้แสดงส่วนฟันกัดเซาะเพิ่มขึ้นศึกษา epidemiologic มีเน้นส่วนใหญ่แปรงสีฟันถลอก หรือถลอกปากมดลูกเกิดจากการแปรงฟัน และปัจจัยที่สัมพันธ์กัน ส่วนแปรงสีฟันถลอกตั้งแต่ 5% ไปจนถึง 85% ขึ้นอยู่กับประชากรที่ศึกษา ตามส่วนใหญ่การศึกษาฟัน สวมใส่ขึ้นอยู่กับตำแหน่งของฟันในโค้ง และมือที่ถือแปรงสีฟัน ถลอกมากกว่าสังเกตทางด้านซ้าย ของคนถนัด และในทางกลับกัน[46]Sangnes และ Gjermo ดำเนินการศึกษาความชุกของเนื้อเยื่ออ่อนช่องปาก และเนื้อเยื่อที่แข็งได้ที่เกี่ยวข้องกับการทำความสะอาดฟันกล และพบว่า 32% ของประชากรกลุ่มอายุน้อยที่สุดของพวกเขาและ 50% ของเรื่อง 30 ปี มีฟันที่มีรูปลิ่มข้อบกพร่อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Abfraction
Abfraction มาจากคำภาษาละติน AB ความหมายออกไปและฟังก์ชั่นความหมายทำลายที่อธิบายถึงการสูญเสียของสารฟันอย่างหนักในภูมิภาคปากมดลูกเป็นผลมาจากการก่อตัวของรอยแตกในช่วงแรงดัดฟัน. [7] [34] Bader และคณะ [35] ได้ข้อสรุปว่า ปัจจัยต่างๆเช่นการแปรงฟัน, อาหาร, และแรงดัดฟันอาจทำหน้าที่ตนเองหรือที่จุดที่แตกต่างกันในการเริ่มต้นและความก้าวหน้าของแผลที่ปากมดลูก อุดกั้นกองกำลังที่มีสมาธิผลิต abfractions โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ปากมดลูก. [36], [37], [38] ทฤษฎีที่เกี่ยวข้องกับการดัดโค้งและการบิดเบือนของฟันที่อัตรากำไรปากมดลูกซึ่ง predisposes พื้นที่การกัดเซาะหรือรอยขีดข่วน. [37] ชุกสวมใส่ฟันเป็นสภาพทั่วไปมีอัตราความชุกหลายพับของโรคฟันผุ มันอาจจะเริ่มต้นในการงอกหลักและอาจจะยังคงที่จะเกี่ยวข้องกับฟันอย่างถาวรในวัย ใน studySmith ตัดขวางและ Robb ตั้งข้อสังเกตว่าการสวมใส่ฟันเป็นเรื่องธรรมดาในผู้ใหญ่ที่มีถึง 97% ของประชากรที่ศึกษาประสบการสวมใส่ฟันบาง. [39] ในการทบทวนระบบโดย Vantspiker และคณะ [9] ความชุกของการสวมใส่ฟัน ในผู้ใหญ่ที่มีรายงานว่าร้อยละที่คาดหวังของผู้ใหญ่ที่นำเสนอกับการเพิ่มขึ้นสวมใส่ฟันอย่างรุนแรงจาก 3% ที่อายุ 20 ปีถึง 17% เมื่ออายุ 70 ปีแสดงให้เห็นแนวโน้มในการสวมใส่กับอายุสะสม ความชุกที่แน่นอนของการสวมใส่ฟันมีความไม่แน่นอนเนื่องจากเกณฑ์การประเมินมูลค่าที่แตกต่างกัน แต่มีการคาดการณ์ในช่วงจาก 13% ถึง 98%. [7] [40], [41] เยอร์และคณะ ดำเนินการศึกษาแบบตัดขวางที่จะตรวจสอบความชุกและความรุนแรงของการสวมใส่ฟันในฟันหลักของเด็กนักเรียนนิวซีแลนด์ที่มีอายุระหว่าง 5 และ 8 เปอร์เซ็นต์สูง (82%) ของเด็กที่มีอย่างน้อยหนึ่งฟันหลักที่มีความเสี่ยงฟัน [ 41] ตั้งแต่ฟันสวมใส่เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการแก่ชราปกติก็ไม่น่าแปลกใจที่จะพบว่าผู้ที่มีอายุมากกว่ามีฟันมากขึ้นสวมใส่. ในการศึกษานำโดยสมิ ธ และ Robb พวกเขาหยิบยกว่าสัดส่วนของการสวมใส่พยาธิวิทยาในคนที่ 65 ปีและผู้สูงอายุ มากกว่าสามครั้งยิ่งใหญ่กว่าที่พบในคนอายุ 26-35 ปี. [39] บางพารานิสัยการทำงาน (การนอนกัดฟันและกำ) นอกจากนี้ยังอาจนำไปสู่การขัดสีในขณะที่ความชุกของการนอนกัดฟันมีความชัดเจนการศึกษารายงานระหว่าง 5% ถึง 96% ของประชากรที่อาจได้รับผลกระทบ. [17] นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องยากที่จะเปรียบเทียบการศึกษาความชุกเพราะของดัชนีที่แตกต่างกันและฟันตัวอย่างที่แตกต่างกัน. [43] Azzopardi และคณะ [44] เทคนิคการตรวจสอบการวัดการสึกหรอของฟันและการกัดเซาะ พวกเขาด้วยเหตุว่าในเทคนิคการเพาะเลี้ยงเนื้อเยื่ออาจจะมีความสัมพันธ์กันทางคลินิกเล็ก ๆ น้อย ๆ โดยตรง แต่พวกเขาอาจนำไปสู่วิธีการใหม่และถูกต้อง ในการศึกษา [45] มันได้ beenreported ที่ชิมไวน์มืออาชีพที่มีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นที่เกี่ยวข้องของการกัดเซาะฟันเนื่องจากการสัมผัสบ่อยไวน์ที่มีกรดที่มีศักยภาพ (ช่วงค่า pH 3.0-3.6) ในขณะนี้ A ศึกษาดำเนินการโดยศูนย์และคณะ [25] ในการแข่งขันว่ายน้ำที่สระว่ายน้ำก๊าซคลอรีนได้แสดงให้เห็นความชุกเพิ่มขึ้นของฟันกร่อน. การศึกษาระบาดวิทยาได้มุ่งเน้นในการถลอกแปรงสีฟันหรือรอยถลอกปากมดลูกมาประกอบกับการแปรงฟันและปัจจัยที่เกี่ยวข้องกัน ความชุกของรอยถลอกแปรงสีฟันแตกต่างกันไปจาก 5% เป็น 85% ขึ้นอยู่กับประชากรที่ศึกษา ตามที่ส่วนใหญ่ของฟันสึกหรอการศึกษาขึ้นอยู่กับการจัดตำแหน่งของฟันในซุ้มและที่มือถือแปรงฟันถลอกมากขึ้นสังเกตด้านซ้ายของคนถนัดขวาและในทางกลับกัน. [46] Sangnes และ Gjermo ดำเนินการ การศึกษาความชุกของเนื้อเยื่ออ่อนในช่องปากและแผลเนื้อเยื่อแข็งที่เกี่ยวข้องกับการทำความสะอาดฟันกลและพบว่า 32% ของกลุ่มอายุที่อายุน้อยที่สุดของพวกเขาและ 50% ของอาสาสมัครกว่า 30 ปีที่มีอย่างน้อยหนึ่งฟันที่มีข้อบกพร่องลิ่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

abfraction
abfraction ได้มาจากคำละติน ab ความหมายออกไปและฟังก์ชันความหมายแตก ที่อธิบายถึงการสูญเสียหนักฟัน สารในภูมิภาค ซึ่งเป็นผลจากการสร้างรอยร้าวระหว่างดัดฟัน [ 7 ] , [ 34 ] Bader et al [ 35 ] สรุปว่า ปัจจัยเช่นแปรง , อาหาร ,และฟันดัดอาจจะอัตโนมัติหรือที่จุดที่แตกต่างกันในการเริ่มต้นและความก้าวหน้าของรอยโรคที่ปากมดลูก occluding กองกำลังที่มุ่งผลิต abfractions โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริเวณปากมดลูก [ 36 ] [ 37 ] , [ 38 ] ซึ่งเกี่ยวข้องกับแรงดัดและการบิดเบือนของฟันที่ขอบคอ ซึ่ง predisposes พื้นที่กัดเซาะหรือรอยถลอก [ 37 ]


ความชุกฟันสวมเป็นเงื่อนไขทั่วไปที่มีอัตราความชุกหลายพับของโรคฟันผุ มันอาจเริ่มต้นในการฟันและอาจยังคงเกี่ยวข้องกับฟันถาวรในผู้ใหญ่ ใน studysmith ภาคตัดขวางและร็อบ สังเกตว่า ฟันใส่ พบบ่อยในผู้ใหญ่ ที่มีมากถึง 97% ของประชากรประสบบางฟันใส่[ 39 ] ในการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบโดย vantspiker et al . [ 9 ] ในความชุกของฟันใส่ในผู้ใหญ่ รายงานว่า คาดว่าจะเสนอร้อยละของผู้ใหญ่ที่มีฟันรุนแรงใส่เพิ่ม 3 % ที่อายุ 20 ปีถึง 17 % ที่อายุ 70 ปี ระบุแนวโน้มสะสมใส่กับอายุ ความชุกของฟันที่ใส่ ไม่แน่นอน เป็นหลัก เนื่องจากเกณฑ์การประเมินที่แตกต่างกันแต่ได้ประมาณช่วงจาก 13 ร้อยละ 98 % [ 7 ] , [ 40 ] , [ 41 ]
เยอร์ et al . ศึกษาแบบภาคตัดขวางเพื่อศึกษาความชุกและความรุนแรงของฟันใส่ฟันหลักของนิวซีแลนด์โรงเรียน เด็กอายุระหว่าง 5 และ 8 . เปอร์เซ็นต์สูง ( 82% ) เด็กมีอย่างน้อยหนึ่งหลักกับการฟันฟัน [ 41 ] เนื่องจากการสึกหรอเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการชราที่ปกติมันไม่น่าแปลกใจที่พบว่าคนรุ่นเก่ามีการสึกหรอ .
ในการศึกษาบังคับโดยสมิ ธและร็อบ พวกเขาหยิบยกสัดส่วนที่เป็นพยาธิใส่คน 65 ปีและเก่ามากกว่ามากกว่าที่พบในคนอายุ 26 ปีขึ้นไปสามครั้ง[ 39 ] บางพาราหน้าที่นิสัย ( กัดฟันและ clenching ) นอกจากนี้ยังอาจมีส่วนร่วมในการขัดสีระหว่างความชุกของการนอนกัดฟันไม่ชัดเจน การศึกษารายงานระหว่าง 5% ถึง 96% ของประชากรที่อาจได้รับผลกระทบ [ 17 ] มันเป็นยังยากที่จะเปรียบเทียบความชุกการศึกษาเพราะดัชนีที่แตกต่างกันและแตกต่างกันและฟัน [ 43 ]
azzopardi et al [ 44 ] เทคนิคสุดท้ายที่จะวัดการสึกหรอและการกัดกร่อน .ที่พวกเขาทำในหลอดทดลองเทคนิคอาจมีความเกี่ยวข้องน้อยโดยตรงทางคลินิก แต่พวกเขาอาจนำไปสู่วิธีการนวัตกรรมและถูกต้อง ในการศึกษา [ 45 ] มันมี beenreported ที่ชิมไวน์มืออาชีพมีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นที่เกี่ยวข้องของการกัดกร่อนฟัน เนื่องจากการเปิดรับบ่อย ๆไวน์ ที่มีศักยภาพในการกัดกร่อน ( pH ในช่วง 3.0 3.6 )การศึกษาที่ดำเนินการโดยศูนย์ et al [ 25 ] ในการแข่งขันว่ายน้ำในสระว่ายน้ำคลอรีนเป็นก๊าซเพิ่มความชุกของฟัน การกัดเซาะ
การศึกษาทางระบาดวิทยาได้เน้นส่วนใหญ่ถลอก แปรงสีฟัน หรือปากมดลูกถลอกเกิดจากการแปรงฟันและปัจจัยที่สัมพันธ์ . ความชุกของการถลอก แปรงสีฟันที่แตกต่างจาก 5% ถึง 85% ขึ้นอยู่กับประชากรที่ศึกษาตามที่ที่สุดของการศึกษาการสึกหรอขึ้นอยู่กับตำแหน่งของฟันในซุ้มประตูซึ่งมือถือแปรงสีฟัน ถลอกมากกว่า สังเกตด้านซ้ายของคนถนัดขวา และในทางกลับกัน [ 46 ]
sangnes gjermo และศึกษาความชุกของเนื้อเยื่ออ่อนในช่องปาก และเนื้อเยื่อแข็งแผลที่ทำความสะอาดฟันกล และพบว่าร้อยละ 32 ของเด็กกลุ่มอายุและ 50% ของจำนวนกว่า 30 ปีอย่างน้อยหนึ่งแยกฟันที่มีข้อบกพร่อง