tropical weather are major attracti

tropical weather are major attractions, coral reef tourism plays a
significant role in their economies. The world’s top reef-based
diving destinations include Australia’s Great Barrier Reef (GBR),
the Red Sea, East Africa, the Bahamas and the Caribbean, Hawaii,
Maldives, and Southeast Asia, where the development began late
but at a faster rate than elsewhere (Thia-Eng, 2006; Cope, 2003;
Gormsen, 1997; Hall, 2001; Wilkinson, 1996; Wong, 1990, 1998).
Reef-based tourism accounts for more than 15% of gross domestic
product (GDP) in at least 23 countries and territories. A wide
range in economic values of reef associated tourism has been reported
in a recent summary of 29 published studies, from about 2
USD to 1 million USD per hectare per year depending on the
accessibility of places and the intensity of tourism development
(Burke et al., 2011). Based on the Professional Association of Dive
Instructors (PADI), the world’s largest dive training organization, at
least 30 million people have been certified to dive worldwide and
over 900 000 new certifications per year have been added to active
divers since 2001 (Lew, 2013).
Dive tourism, as other types of tourism, can bring economic
benefits, improve quality of life at the destination, foster community
pride, allow cultural exchange, reduce over-exploitation and
promote conservation. However, as tourism develops, substantial
socio-economic and environmental costs become more explicit
(Davenport and Davenport, 2006; Dodds, 2012). A significant
number of studies (e.g. Barker and Roberts, 2004; Daldeniz and
Hampton, 2012; Dearden et al., 2007; Musa and Dimmock, 2013;
Rouphael and Inglis, 2001; Walters and Samways, 2001;
Worachananant et al., 2008; Zakai and Chadwick-Furman, 2002)
have confirmed that coral reefs around the world have been
negatively affected by intensive recreational diving pressure,
particularly where dive tourism is allowed to developed in an unregulated
manner (Bryant et al., 1998; Burke et al., 2011; Graci and
Dodds, 2010; Hawkins and Roberts, 1992). The impact of continued
degradation of coral reefs has led to global concern over the future
of reef-based tourism (Andersson, 2007). As coral reefs are the
major attraction for SCUBA divers (Tratalosa and Austin, 2001;
Worachananant et al., 2008), the degradation of coral reefs can
potentially lead to the dissatisfaction of tourists (Craig-Smith et al.,
2006) and subsequently pose negative impacts on local tourism
businesses (Marshall and Schuttenberg, 2006).
In order to minimize tourism-induced problems and secure
both the sustainability of the tourism industry and coastal resources
used by other sectors, it is crucial that tourism is planned,
developed and operated within the context of sustainable development
principles (Bramwell and Lane, 1993; UNESCAP, 2001). In
this regard, the concepts of sustainable tourism development (STD)
for development guidelines and integrated coastal management
(ICM) for management interventions have recently gained research
momentum (Graci and Dodds, 2010; Marafa and Chau, 2014). These
two conceptual frameworks have been influenced by the principles
of sustainable development formulated in Agenda 21, at the Rio
Earth Summit in 1992 (UNEP and UNWTO, 2005), and have been
proposed as the way forward in dealing with the increasing constraints
in coastal zones and accommodating growing pressures
from tourism development (Auyong, 1995; Kanji, 2006; Murray,
2007; Phillips and Jones, 2006; Westmacott, 2002). In combining
the descriptions from various sources (e.g. Butler, 1993; Hardy and
Beeton, 2001; UNWTO, 1998, 2004), the target of sustainable
tourism is to maintain an appropriate balance between tourism,
environmental conservation, economic development, and satisfying
the needs and desires of tourists and local residents. On the
other hand, the ICM approach focuses on the key elements of
‘integration’ in coastal management including: intersectoral/horizontal
integration (integration among different coastal and marine
sectors); intergovernmental/vertical integration (integration of all
levels of governmental and non-governmental organizations);
spatial integration (integration between the land, ocean and coast);
science-management integration; and international integration
(Cicin-Sain and Knecht, 1998; GESAMP, 1996; Sorensen, 1997).
Despite different definitions, STD and ICM are often seen as two
parallel, complementary and strongly interlinked processes
(Bramwell et al., 1998; UNEP-DTIE, 2009) as both of the concepts
emphasize the need for integrated approaches, good communication
and participation in decision-making and resource management
processes (Carter et al., 2001). Moreover, STD and ICM are two
sustainability frameworks that emphasize the importance of not
only the ecological component but also the social, economic and
managerial elements of sustainability. In most of the studies
however the coastal management literature and the sustainable
tourism literature are

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สภาพอากาศเขตร้อนเป็นแหล่งท่องเที่ยว ปะการังท่องเที่ยวเล่นบทบาทสำคัญในเศรษฐกิจของประเทศ ด้านบนของโลกตามแนวปะการังอาทิดำน้ำของออสเตรเลียรท (ปอนด์),ทะเลแดง แอฟริกาตะวันออก บาฮามาส และ แคริบเบียน ฮาวายมัลดีฟส์ และเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ที่เริ่มต้นล่าช้าของการพัฒนาแต่ ที่อัตราเร็วกว่าที่อื่น (Thia-Eng, 2006 รับมือ 2003Gormsen, 1997 ฮอลล์ 2001 วิลกินสัน 1996 วงศ์ 1990, 1998)การท่องเที่ยวแนวปะการังบัญชีกว่า 15% ของมวลรวมภายในประเทศผลิตภัณฑ์ (GDP) ในประเทศและดินแดนน้อย 23 เป็นวงกว้างมีการรายงานมีคุณค่าทางเศรษฐกิจของแนวปะการังที่เชื่อมโยงการท่องเที่ยวใน 29 สรุปล่าสุดเผยแพร่ศึกษา ประมาณ 2USD 1 ล้านดอลลาร์สหรัฐต่อตารางเมตรต่อปีขึ้นอยู่กับการการเข้าถึงสถานที่และความเข้มของการพัฒนาการท่องเที่ยว(วิลล์สร้อยเอ็ด 2011) อิงจากสมาคมดำน้ำมืออาชีพครูผู้สอน (PADI), องค์กรการฝึกอบรม ดำน้ำที่ใหญ่ที่สุดในโลกที่อย่างน้อย 30 ล้านคนได้รับการรับรองการดำน้ำทั่วโลก และกว่า 900 000 รับรองใหม่ต่อปีมีการเพิ่มการใช้งานนักดำน้ำตั้งแต่ 2001 (เกณฑ์หนึ่งในหลาย ๆ 2013)ท่องเที่ยวดำน้ำ ท่องเที่ยว เท่าสามารถนำเศรษฐกิจประโยชน์ ปรับปรุงคุณภาพของชีวิตที่ปลายทาง ส่งเสริมชุมชนลดประโยชน์เกิน ไพรด์ อนุญาตให้มีการแลกเปลี่ยนทางวัฒนธรรม และส่งเสริมการอนุรักษ์ อย่างไรก็ตาม เป็นการท่องเที่ยวพัฒนา พบเศรษฐกิจสังคม และสิ่งแวดล้อมกลายเป็นชัดเจนมากขึ้น(ดาเวนพอร์ทและดาเวนพอร์ท 2006 Dodds, 2012) สำคัญจำนวนของการศึกษา (เช่นบาร์คเกอร์และโรเบิร์ต 2004 Daldeniz และท่อง 2012 Dearden et al. 2007 Musa และ Dimmock, 2013Rouphael และ Inglis, 2001 วอลเตอร์สและ Samways, 2001Worachananant et al. 2008 Zakai และแชดวิก-Furman, 2002)ได้ยืนยันว่า ปะการังทั่วโลกที่ได้รับผลลบกระทบ โดยแรงดันการดำน้ำเหนื่อยเร่งรัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่การท่องเที่ยวดำน้ำที่สามารถพัฒนาในการควบคุมลักษณะ (ไบรอันท์และ al. 1998 วิลล์ส et al. 2011 Graci และDodds, 2010 ฮอว์กินส์และโรเบิร์ต 1992) ต่อผลกระทบของสลายของปะการังได้นำไปสู่ปัญหาของโลกอนาคตการใช้แนวปะการังการท่องเที่ยว (นายเกียรติคุณชาติประเสริฐ 2007) มีปะการังสถานที่สำคัญสำหรับนักดำน้ำลึก (Tratalosa และออสติน 2001Worachananant et al. 2008), สามารถสลายของปะการังอาจนำไปสู่ความไม่พอใจของนักท่องเที่ยว (Craig Smith et al.,2006) และต่อมาก่อให้เกิดผลกระทบทางลบเกี่ยวกับการท่องเที่ยวท้องถิ่นธุรกิจ (มาร์แชลล์และ Schuttenberg, 2006)เพื่อลดปัญหาที่เกิดจากการท่องเที่ยว และปลอดภัยทั้งความยั่งยืนของอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวและทรัพยากรชายฝั่งใช้ โดยภาคอื่น ๆ มันเป็นสิ่งสำคัญที่มีการวางแผนการท่องเที่ยวพัฒนา และดำเนินการภายในบริบทของการพัฒนาอย่างยั่งยืนหลัก (Bramwell และเลน 1993 UNESCAP, 2001) ในเรื่องนี้ แนวคิดของการพัฒนาการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน (STD)สำหรับแนวทางการพัฒนาและการจัดการชายฝั่งแบบบูรณาการ(ICM) สำหรับการจัดการ แทรกแซงเพิ่งได้รับการวิจัยโมเมนตัม (Graci และ Dodds, 2010 Marafa และเชา 2014) เหล่านี้กรอบแนวคิดที่สองได้รับอิทธิพลมาจากหลักการพัฒนาที่ยั่งยืนในวาระ 21 ริโอเอิร์ทซัมมิทในปี 1992 (UNEP และจิตสำนึก 2005), และได้รับเสนอเป็นทางข้างหน้าในการจัดการกับข้อจำกัดที่เพิ่มขึ้นในเขตชายฝั่งทะเลและรองรับแรงกดดันเพิ่มขึ้นจากการพัฒนาการท่องเที่ยว (Auyong, 1995 คันจิ 2006 เมอร์เรย์2007 ฟิลลิปส์และ Jones, 2006 Westmacott, 2002) ในการผสานคำอธิบายจากแหล่งต่าง ๆ (เช่นพ่อบ้าน 1993 ฮาร์ดี และBeeton, 2001 นับ 1998, 2004), เป้าหมายของความยั่งยืนจะรักษาความสมดุลระหว่างการท่องเที่ยว ท่องเที่ยวอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม เศรษฐกิจ และความพึงพอใจความต้องการและความปรารถนาของนักท่องเที่ยวและคนท้องถิ่น ในการมืออื่น ๆ วิธี ICM เน้นองค์ประกอบสำคัญของรวมในการจัดการชายฝั่งทะเลรวมทั้ง: intersectoral/แนว นอนรวม (รวมหมู่แตกต่างกันทางทะเล และชายฝั่งภาค); รวมว่าด้วย/แนวตั้ง (รวมทั้งหมดระดับขององค์กรภาครัฐ และเอกชน);พื้นที่รวม (รวมระหว่างที่ดิน ทะเล และชายฝั่ง);การจัดการวิทยาศาสตร์รวม และการรวมประเทศ(Cicin-Sain และ Knecht, 1998 GESAMP, 1996 นเจโซเรนเซน 1997)แม้ มีข้อกำหนดแตกต่างกัน STD และ ICM จะมักจะเห็นเป็นกระบวนการคู่ขนาน เสริม และคนเชื่อมโยงอย่างยิ่ง(Bramwell et al. 1998 UNEP DTIE, 2009) เป็นแนวคิดทั้งสองเน้นต้องบูรณาการวิธี สื่อสารดีและมีส่วนร่วมในการจัดการทรัพยากรและการตัดสินใจกระบวนการ (คาร์เตอร์ et al. 2001) นอกจากนี้ STD และ ICM เป็นสองกรอบความยั่งยืนที่เน้นความสำคัญของการไม่ส่วนประกอบระบบนิเวศเท่านั้น แต่สังคม เศรษฐกิจ และองค์ประกอบที่บริหารจัดการอย่างยั่งยืน ในส่วนของการศึกษาอย่างไรก็ตามวรรณกรรมวิศวกรรมชายฝั่งและยั่งยืนมีเอกสารประกอบการท่องเที่ยว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สภาพอากาศเขตร้อนเป็นสถานที่ท่องเที่ยวที่สำคัญของการท่องเที่ยวแนวปะการังเล่น
บทบาทสำคัญในเศรษฐกิจของพวกเขา ของโลกที่แนวปะการังตามด้านบน
สถานที่ท่องเที่ยวดำน้ำรวมถึงออสเตรเลีย Great Barrier Reef (GBR)
ทะเลแดงแอฟริกาตะวันออกบาฮามาสและแคริบเบียน, ฮาวาย,
มัลดีฟส์และเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ที่มีการพัฒนาเริ่มปลาย
แต่ในอัตราที่เร็วกว่าที่อื่น ๆ (Thia-Eng 2006; รับมือ 2003;
Gormsen, 1997; ฮอลล์ 2001 วิลกินสัน 1996; วงศ์ 1990, 1998).
แนวปะการังตามบัญชีการท่องเที่ยวมานานกว่า 15% ของมวลรวมภายในประเทศ
สินค้า (GDP) ในเวลาอย่างน้อย 23 ประเทศและดินแดน กว้าง
ในช่วงคุณค่าทางเศรษฐกิจของแนวปะการังที่เกี่ยวข้องการท่องเที่ยวได้รับรายงาน
ในบทสรุปที่ผ่านมา 29 การศึกษาที่เผยแพร่จากประมาณ 2
เหรียญสหรัฐถึง 1 ล้านเหรียญสหรัฐต่อเฮกตาร์ต่อปีขึ้นอยู่กับ
การเข้าถึงของสถานที่และความเข้มของการพัฒนาท่องเที่ยว
(เบิร์ตอัล . 2011) ขึ้นอยู่กับสมาคมวิชาชีพของการดำน้ำ
อาจารย์ (PADI) องค์กรการฝึกอบรมดำน้ำที่ใหญ่ที่สุดในโลกอย่าง
น้อย 30 ล้านคนได้รับการรับรองการดำน้ำทั่วโลกและ
กว่า 900 000 รับรองใหม่ต่อปีได้มีการเพิ่มการใช้งาน
นักดำน้ำตั้งแต่ปี 2001 (ลิว 2013 ).
การท่องเที่ยวดำน้ำกับประเภทอื่น ๆ ของการท่องเที่ยวสามารถนำเศรษฐกิจ
ผลประโยชน์ในการปรับปรุงคุณภาพของชีวิตที่ปลายทางชุมชนอุปถัมภ์
ความภาคภูมิใจให้การแลกเปลี่ยนทางวัฒนธรรมลดมากกว่าการแสวงหาผลประโยชน์และ
ส่งเสริมการอนุรักษ์ อย่างไรก็ตามในขณะที่การท่องเที่ยวพัฒนาที่สำคัญ
ค่าใช้จ่ายทางเศรษฐกิจและสังคมและสิ่งแวดล้อมกลายเป็นที่ชัดเจนมากขึ้น
(ดาเวนพอร์และดาเวนพอร์ต 2006 ดอดส์ 2012) ที่สำคัญ
จากการศึกษา (เช่นบาร์คเกอร์และโรเบิร์ต 2004; Daldeniz และ
แฮมป์ตัน 2012; Dearden et al, 2007;. มูซาและ Dimmock, 2013;
Rouphael และ Inglis 2001; วอลเตอร์สและ Samways 2001;
. Worachananant et al, 2008 ; Zakai และ Chadwick-เฟอร์แมน, 2002)
ได้ยืนยันว่าแนวปะการังทั่วโลกได้รับ
ผลกระทบทางลบจากการเร่งรัดดันดำน้ำนันทนาการ,
โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่การท่องเที่ยวดำน้ำที่ได้รับอนุญาตให้ได้รับการพัฒนาในอลหม่าน
ลักษณะ (ไบรอันท์ et al, 1998;. เบิร์ตอัล . 2011; Graci และ
ดอดส์ 2010 ฮอว์กินและโรเบิร์ต, 1992) ผลกระทบของการอย่างต่อเนื่องใน
การย่อยสลายของแนวปะการังที่ได้นำไปสู่กังวลทั่วโลกมากกว่าอนาคต
ของการท่องเที่ยวแนวปะการังตาม (แอนเดอ 2007) ในฐานะที่เป็นแนวปะการังเป็น
แหล่งท่องเที่ยวที่สำคัญสำหรับนักดำน้ำลึก (Tratalosa และออสติน, 2001
. Worachananant et al, 2008), การเสื่อมสภาพของแนวปะการังสามารถ
ที่อาจนำไปสู่ความไม่พอใจของนักท่องเที่ยว (เครกสมิ ธ , et al.
และต่อมา 2006) ก่อให้เกิดผลกระทบในทางลบต่อการท่องเที่ยวในประเทศ
ธุรกิจ (มาร์แชลล์และ Schuttenberg, 2006).
เพื่อลดปัญหาการท่องเที่ยวที่เกิดขึ้นและมีความปลอดภัย
ทั้งการพัฒนาอย่างยั่งยืนของอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวและทรัพยากรชายฝั่งทะเล
ที่ใช้โดยภาคอื่น ๆ ก็เป็นสิ่งสำคัญที่การท่องเที่ยวมีการวางแผน
การพัฒนาและ ดำเนินการในบริบทของการพัฒนาที่ยั่งยืน
หลักการ (Bramwell และ Lane, 1993; UNESCAP, 2001) ใน
เรื่องนี้แนวความคิดของการพัฒนาท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน (STD) เดอะ
สำหรับแนวทางการพัฒนาและการจัดการชายฝั่งแบบบูรณาการ
(ICM) สำหรับการแทรกแซงการจัดการได้รับเมื่อเร็ว ๆ นี้การวิจัย
โมเมนตัม (Graci และดอดส์ 2010; Marafa และโจว 2014) เหล่านี้
สองกรอบแนวคิดได้รับอิทธิพลจากหลักการ
ของการพัฒนาอย่างยั่งยืนสูตรในวาระที่ 21 ที่ริโอ
ประชุมสุดยอดโลกในปี 1992 (UNEP และ UNWTO, 2005) และได้รับการ
เสนอให้เป็นทางข้างหน้าในการจัดการกับข้อ จำกัด ที่เพิ่มขึ้น
ในบริเวณชายฝั่ง และรองรับแรงกดดันที่เพิ่มมากขึ้น
จากการพัฒนาการท่องเที่ยว (Auyong, 1995; Kanji 2006; เมอร์
ปี 2007 ฟิลลิปและโจนส์ 2006 Westmacott, 2002) ในการรวม
คำอธิบายจากแหล่งต่างๆ (เช่นบัตเลอร์, 1993; ฮาร์ดี้และ
Beeton 2001; UNWTO, 1998, 2004) กำหนดเป้าหมายของการพัฒนาอย่างยั่งยืน
การท่องเที่ยวคือการรักษามีความสมดุลระหว่างการท่องเที่ยว, การ
อนุรักษ์สิ่งแวดล้อม, การพัฒนาเศรษฐกิจและความพึงพอใจ
ความต้องการ และความต้องการของนักท่องเที่ยวและประชาชนในท้องถิ่น บน
มืออื่น ๆ วิธีการ ICM มุ่งเน้นไปที่องค์ประกอบที่สำคัญของ
'บูรณาการในการจัดการชายฝั่งทะเลรวมไปถึง: intersectoral / แนวนอน
บูรณาการ (บูรณาการในหมู่ทางทะเลและชายฝั่งที่แตกต่างกัน
ภาค); ระหว่างรัฐบาลตั้ง / แนวบูรณาการ (บูรณาการทุก
ระดับของหน่วยงานภาครัฐและเอกชน);
บูรณาการเชิงพื้นที่ (บูรณาการระหว่างที่ดินทะเลและชายฝั่ง);
บูรณาการวิทยาศาสตร์การจัดการ และบูรณาการระหว่างประเทศ
(Cicin-Sain และ Knecht 1998; GESAMP 1996; โซเรนเซน, 1997).
แม้จะมีคำจำกัดความที่แตกต่างกันและ STD ICM มักจะเห็นเป็นสอง
ขนานเสริมและกระบวนการเชื่อมโยงกันอย่างรุนแรง
(Bramwell et al, 1998;. UNEP- DTIE 2009) ขณะที่ทั้งสองของแนวคิดที่
เน้นความจำเป็นในการใช้วิธีการแบบบูรณาการการสื่อสารที่ดี
และมีส่วนร่วมในการตัดสินใจและการจัดการทรัพยากร
กระบวนการ (คาร์เตอร์ et al., 2001) นอกจากนี้ STD และ ICM สอง
กรอบการพัฒนาอย่างยั่งยืนที่เน้นความสำคัญของการไม่ได้เป็น
เพียงองค์ประกอบของระบบนิเวศ แต่ยังสังคมเศรษฐกิจและ
การบริหารจัดการองค์ประกอบของการพัฒนาอย่างยั่งยืน ในส่วนของการศึกษา
แต่วรรณกรรมจัดการและชายฝั่งอย่างยั่งยืน
วรรณกรรมท่องเที่ยวเป็น