Purpose: To compare radiation dose

Purpose: To compare radiation dose and image quality
in regular, low, and ultralow-dose CT protocols, and to
evaluate diagnostic performance of low-dose CT for
urolithiasis.
Materials and methods: Sixty-five patients with suspected
urolithiasis underwent three different scans under the
regular, low, and ultralow-dose protocols. The regular
dose scans were reconstructed using filtered back projection
and the low-dose scans were reconstructed using a
statistical iterative reconstruction. The ultralow-dose
scans were reconstructed using both techniques in
addition to a knowledge-based IR. Effective radiation
doses were compared. Objective image noise was assessed
by measuring standard deviation of HU and subjective
image assessment was performed with a 3- or 5-point
scale. Diagnostic performance of the low-dose image was
evaluated, using the regular dose image as a standard
reference and the interobserver agreement between two
reviewers with different levels of experience was calculated.
Results: The effective radiation dose was significantly
different in each protocol (p < 0.001) and estimated
dose reduction of the low-dose and ultralow-dose

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์: เพื่อเปรียบเทียบคุณภาพยาและภาพรังสีโพรโทคอ CT ปกติ ต่ำ และ ultralow ยา และการประเมินประสิทธิภาพการวินิจฉัยของ CT ปริมาณต่ำสำหรับurolithiasisวัสดุและวิธีการ: สงสัยว่าผู้ป่วยหกห้าurolithiasis รับสแกน 3 แตกต่างกันภายใต้การโพรโทคอปกติ ต่ำ และ ยา ultralow ปกติยาสแกนได้เชิดฉายหลังกรองโดยใช้และการสแกนต่ำยาถูกเชิดโดยใช้การฟื้นฟูซ้ำทางสถิติ การ ultralow-ยาการสแกนถูกเชิดโดยใช้เทคนิคทั้งสองใดที่ความรู้นี้ รังสีที่มีประสิทธิภาพปริมาณถูกเปรียบเทียบ เป็นประเมินวัตถุประสงค์ภาพเสียงโดยวัดค่าส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ของหู และตามอัตวิสัยประเมินรูปภาพทำด้วยเป็น 3 หรือ 5-จุดมาตราส่วน ผลการดำเนินงานวินิจฉัยภาพปริมาณรังสีต่ำประเมิน การใช้ภาพยาปกติเป็นมาตรฐานอ้างอิงและข้อตกลงระหว่างสอง interobserverผู้ มีประสบการณ์ระดับที่แตกต่างไม่ได้ผล: ปริมาณรังสีมีผลบังคับใช้ได้อย่างมีนัยสำคัญแตกต่างกันในแต่ละโพรโทคอล (p < 0.001) และประมาณลดปริมาณยาต่ำและ ultralow ยา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์:
เพื่อเปรียบเทียบปริมาณรังสีและคุณภาพของภาพในปกติต่ำและultralow ยาโปรโตคอล CT
และเพื่อประเมินประสิทธิภาพการวินิจฉัยของCT ขนาดต่ำสำหรับ
urolithiasis.
วัสดุและวิธีการ: ผู้ป่วยที่หกสิบห้ากับผู้ต้องสงสัย
urolithiasis ขนานสามสแกนที่แตกต่างกันภายใต้
ปกติต่ำและโปรโตคอล ultralow ยา ปกติสแกนยาที่ถูกสร้างขึ้นใหม่โดยใช้กรองกลับมาฉายและสแกนขนาดต่ำถูกสร้างขึ้นใหม่โดยใช้การฟื้นฟูซ้ำทางสถิติ ultralow ขนาดสแกนถูกสร้างขึ้นใหม่โดยใช้เทคนิคทั้งในนอกจากความรู้ตาม IR รังสีที่มีประสิทธิภาพในปริมาณที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ เสียงภาพวัตถุประสงค์ได้รับการประเมินโดยการวัดค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานของ HU และอัตนัยการประเมินภาพได้รับการดำเนินการกับ3 หรือ 5 จุดขนาด ประสิทธิภาพการวินิจฉัยของภาพที่ขนาดต่ำได้รับการประเมินโดยใช้ภาพขนาดยาปกติเป็นมาตรฐานอ้างอิงและข้อตกลงinterobserver ระหว่างสองแสดงความคิดเห็นที่มีระดับที่แตกต่างกันของประสบการณ์ที่คำนวณได้. ผลการปริมาณรังสีที่มีประสิทธิภาพอย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างกันในแต่ละโปรโตคอล (p < 0.001) และประมาณการลดปริมาณของยาที่ต่ำและultralow ยา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัตถุประสงค์ : เพื่อศึกษาเปรียบเทียบปริมาณรังสีและคุณภาพของภาพ
ในปกติ ต่ำ และ ultralow dose CT โปรโตคอลและ
ประเมินการวินิจฉัยโรคนิ่วขนาดยาต่ำ CT
.
วัสดุและวิธีการ : ผู้ป่วยที่สงสัยโรคนิ่วหกสิบห้าได้รับการสแกนที่แตกต่างกันภายใต้สาม

ปกติ , ต่ำ , และโปรโตคอลยา ultralow . ปกติ
สแกน dose เป็นเกียรติยศใช้กรองกลับฉาย
และขนาดยาต่ำสแกนถูกสร้างโดยใช้
สถิติของการฟื้นฟู การ ultralow dose
สแกนถูกสร้างโดยใช้เทคนิคทั้ง
การและฐานความรู้ รังสี
มีประสิทธิภาพเปรียบเทียบ . ภาพเสียงวัตถุประสงค์ประเมินโดยการวัดค่าส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของฮู

และ อัตนัยการประเมินภาพถูกดำเนินการด้วย 3 - หรือระดับ 5

การวินิจฉัยภาพขนาดยาต่ำคือ
ประเมินการใช้ภาพขนาดปกติเป็นข้อมูลอ้างอิงมาตรฐานและข้อตกลงระหว่างสอง interobserver

ทานที่มีระดับที่แตกต่างกันของประสบการณ์มีค่า .
จากรังสีที่มีประสิทธิภาพอย่างมีนัยสำคัญ
แตกต่างกันในแต่ละขั้นตอน ( p < 0.001 ) และประมาณ
การลดขนาดของ ultralow dose ขนาดยาต่ำ และ