The small honeycomb barnacle Chamae

The small honeycomb barnacle Chamaesipho tasmanica Foster and Anderson often forms
continuous sheets covering the substratum at mid-shore levels of sheltered rocky shores but also
occurs in sparse distributions on exposed shores, and on higher levels of sheltered shores, in
south-eastern Australia. Larger barnacles are generally found in more exposed and higher areas.
Effects of each site on ultimate sizes of barnacles were therefore examined by measuring growth
of barnacles of the same cohort at sheltered and exposed shores from the end of 1989 to the end of
1992. Because Chamaesipho varied in size among sites, and because size was not necessarily
representative of age, three growth models were proposed to explain this size differential. While
rates of growth and periods of growth did not differ, differences in longevity were found to
influence size so that larger barnacles survived longer and were more abundant on the more
exposed shores. In fact, when barnacles were aged, it was found that a greater proportion of older
barnacles (.3 years of age) occupied these exposed areas. It seems that site-specific characteristics
influenced longevity in some places so that larger Chamaesipho continued to predominate in
these areas. Crown copyright Ó 2001 Published by Elsevier Science B.V. All rights reserved

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขนาดเล็กรังผึ้ง tasmanica Chamaesipho barnacle ฟอสเตอร์และแอนเดอร์สันมักจะฟอร์มแผ่นงานต่อเนื่องที่ครอบคลุมฐานระดับชายฝั่งตอนกลางของชายฝั่งหินกำบังแต่ยังเกิดอย่างกระจัดกระจายมาสัมผัส และระดับสูงของมากำบัง ในออสเตรเลียตะวันออก Barnacles ขนาดใหญ่โดยทั่วไปพบในพื้นที่สูง และสัมผัสมากขึ้นลักษณะพิเศษของแต่ละไซต์ในขนาดที่ดีที่สุดของ barnacles ถูกตรวจสอบ โดยการวัดการเจริญเติบโตดังนั้นของ barnacles ของ cohort เดียวที่กำบัง และสัมผัสมาจากท้าย 1989 ตาม1992. Chamaesipho แตกต่างกันในขนาดในอเมริกา และเนื่อง จากขนาดไม่จำเป็นต้องตัวแทนของอายุ แบบจำลองการเจริญเติบโต 3 ได้เสนอจะอธิบายขนาดนี้แตกต่าง ในขณะที่อัตราการเจริญเติบโตและความเจริญเติบโตไม่แตกต่าง ไม่พบความแตกต่างในลักษณะการมีผลขนาดนั้น barnacles ใหญ่รอดชีวิตอีกต่อไป และมีชุกชุมมากในเพิ่มเติมสัมผัสมา ในความเป็นจริง เมื่อ barnacles มีอายุ ก็พบว่าสัดส่วนที่มากกว่าของเก่าbarnacles (.3 ปี) ครอบครองพื้นที่เหล่านี้สัมผัส ดูเหมือนว่าเฉพาะลักษณะมีอิทธิพลต่อลักษณะในบางสถานที่ Chamaesipho ใหญ่ยังคง predominate ในพื้นที่เหล่านี้ คราวน์ 2001 Óลิขสิทธิ์เผยแพร่ โดย Elsevier B.V. วิทยาศาสตร์ สงวนลิขสิทธิ์ทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รังผึ้งขนาดเล็กเพรียง Chamaesipho tasmanica
ฟอสเตอร์และแอนเดอมักจะมีรูปแบบแผ่นอย่างต่อเนื่องครอบคลุมฐานในระดับกลางชายฝั่งของหินชายฝั่งกำบังแต่ยังเกิดขึ้นในการกระจายเบาบางบนชายฝั่งสัมผัสและในระดับที่สูงขึ้นของชายฝั่งที่กำบังในทางตะวันออกเฉียงใต้ของประเทศออสเตรเลีย เพรียงขนาดใหญ่มักพบในพื้นที่สัมผัสมากขึ้นและสูงขึ้น. ผลของแต่ละเว็บไซต์ขนาดสูงสุดของเพรียงจึงมีการตรวจสอบโดยการวัดการเจริญเติบโตของเพรียงของกลุ่มเดียวกันในฝั่งที่กำบังและสัมผัสจากปลายปี 1989 ที่ส่วนท้ายของ 1992 เพราะ Chamaesipho แตกต่างกันในขนาดในเว็บไซต์และเพราะขนาดก็ไม่จำเป็นต้องเป็นตัวแทนของอายุสามรูปแบบการเจริญเติบโตถูกเสนอที่จะอธิบายความแตกต่างขนาดนี้ ในขณะที่อัตราการเจริญเติบโตและระยะเวลาของการเจริญเติบโตไม่แตกต่างกัน, ความแตกต่างในยืนยาวพบว่ามีผลต่อขนาดเพื่อให้เพรียงขนาดใหญ่รอดชีวิตมาได้อีกต่อไปและมีความอุดมสมบูรณ์มากขึ้นในการที่มากกว่าที่ชายฝั่งสัมผัส ในความเป็นจริงเมื่อเพรียงเป็นวัยมันก็พบว่ามีสัดส่วนที่มากขึ้นของเก่าเพรียง (0.3 ปี) ครอบครองพื้นที่สัมผัสเหล่านี้ ดูเหมือนว่าลักษณะเว็บไซต์ที่เฉพาะเจาะจงอิทธิพลยืนยาวในสถานที่บางอย่างเพื่อให้ Chamaesipho ขนาดใหญ่ยังคงครอบงำในพื้นที่เหล่านี้ พระมหากษัตริย์ลิขสิทธิ์Ó 2001 เผยแพร่โดยเอลส์วิทยาศาสตร์ BV สงวนลิขสิทธิ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รังผึ้งที่เกาะเล็ก chamaesipho tasmanica อุปถัมภ์ และ แอนเดอร์สัน มักจะฟอร์ม
ต่อเนื่องแผ่นครอบคลุมชั้นล่างที่ระดับกลางของซุ้มฝั่งหาดหิน แต่ยังเกิดขึ้นในการเบาบางบนตาก
ชายฝั่ง และในระดับที่สูงขึ้นของซุ้มชายฝั่งใน
ตะวันออกเฉียงใต้ ออสเตรเลีย เพรียงขนาดใหญ่พบได้ทั่วไป ในสัมผัส และพื้นที่สูง .
ผลของแต่ละเว็บไซต์ในขนาดสูงสุดของเพรียงดังนั้นตรวจสอบโดยการวัดการเจริญเติบโต
ของเพรียงของเพื่อนรุ่นเดียวกันที่ซุ้มและสัมผัสชายฝั่งจากปลาย พ.ศ. 2532 จบ
1992 เพราะ chamaesipho หลากหลายในขนาดของเว็บไซต์ และเพราะขนาดไม่ได้
ตัวแทนของอายุ สามรุ่นคือการเสนอเพื่ออธิบายขนาดแตกต่างกัน ในขณะที่
อัตราการเจริญเติบโตและช่วงเวลาของการเจริญเติบโตไม่แตกต่างกัน ความแตกต่างในการใช้งาน พบว่าขนาดอิทธิพลเพื่อให้เพรียง
ขนาดใหญ่อยู่รอดนาน และอีกมากมายที่มากขึ้น
เปิดเผยชายฝั่ง ในความเป็นจริง เมื่อเพรียงอายุ พบว่า สัดส่วนที่มากขึ้นของเพรียงเก่า
( 3 ขวบ ) ครอบครองเหล่านี้สัมผัสพื้นที่ ดูเหมือนว่า คุณลักษณะเฉพาะ
มีผลต่ออายุการใช้งานในบางสถานที่เพื่อให้ chamaesipho ขนาดใหญ่ยังคงมีอำนาจเหนือใน
พื้นที่เหล่านี้ มงกุฎลิขสิทธิ์Ó 2544 จัดพิมพ์โดย Elsevier Science นอกจากนี้สงวนสิทธิทั้งหมด