Production rate (17
/58 kg/ha per d

Production rate (17
/58 kg/ha per day) observed in this study could be
reasonably compared with production rate of most of the commercial systems (Chen
and Wang, 1990; Lumare et al., 1993). In the present study, shrimp production
increased significantly with the stocking density, this is in agreement with the report
of Allan and Maguire (1992).
Shrimp survival rate observed in the present study was lower than that reported by
Liao (1987); however, there was no significant difference in shrimp survival rates
among the treatments. This suggested that increasing stocking density up to 50
shrimp per m2 in closed system had not affected shrimp survival; and lower survival
rate observed in the present study as compared with the report of Liao (1987) could
be ascribed to any other reason rather over crowding. This contention is in
agreement with the observation of Allan and Maguire (1992) who reported that
increasing stocking densities from 5 to 40 shrimps/m2 had no effect on survival of P.
monodon. Moreover, in the present study the exceptionally low survival rate (35 and
38%) was observed in two tanks could not be related to any of the water quality
parameter measured. This is to mention here that TAN and NO2-N concentration in
those tanks remained relatively low (TANB/0.81 mg/l; NO2-NB/0.09), and therefore,
could not explain the low survival rate.
FCR value observed in this study could be reasonably compared with the previous
reports on P. monodon culture (Chen et al., 1989; Lumare et al., 1993). Sandifer et al.
(1991) reported that intensive shrimp ponds typically have a feed conversion ratio of
2.0 or above. The low FCR value obtained in this study may be ascribed to the strict
control of feeding by trays as well as the build up of benthic population over time
might have supported shrimp growth. This study showed the potential of closed
system in producing shrimp with low FCR, as in the closed system nutrient and
organic matter released to the system could be accounted well for the production of
natural food organisms. Reymond and Lagardere (1990) reported that in low
stocking density culture systems meiofauna may constitute an important part of the
feeding. Avnimelech et al. (1994) also emphasized that in ponds operated with high
water exchange rate, a large fraction of the feed and the organic matter accumulating
in the pond is drained and often wasted.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อัตราการผลิต (17 /58 กิโลกรัม/ฮา ต่อวัน) ในการศึกษานี้อาจจะสมเหตุสมผลเมื่อเทียบกับอัตราการผลิตของระบบเชิงพาณิชย์ (เฉินวัง 1990 และ Lumare et al., 1993) ในการศึกษาปัจจุบัน การผลิตกุ้งเพิ่มขึ้นอย่างมาก ด้วยมิติความหนาแน่น นี้จะยังคงรายงานAllan และแม็กไกวร์ (1992)อัตรารอดของกุ้งในการศึกษาปัจจุบันไม่ต่ำกว่าที่รายงานโดยเลี้ยว (1987); อย่างไรก็ตาม มีไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในอัตรารอดของกุ้งระหว่างการรักษา นี้แนะนำว่า ความหนาแน่นเก็บสต็อกเพิ่มขึ้นสูงถึง 50กุ้งต่อ m2 ในระบบปิดมีผลต่อกุ้งรอด และการอยู่รอดต่ำอัตราที่พบในการศึกษาปัจจุบันเมื่อเทียบกับรายงานของเลี้ยว (1987) ได้เป็น ascribed เพื่อเหตุผลอื่น ๆ ค่อนข้างมากกว่ากครั้ง ช่วงชิงงานบนนี้อยู่ในข้อตกลงกับการสังเกตของ Allan และแม็กไกวร์ (1992) ที่รายงานว่าเพิ่มมิติความหนาแน่นจาก 5 ไปกุ้ง 40 m2 ก็ไม่มีผลต่อความอยู่รอดของพีดำ นอกจากนี้ ในปัจจุบันศึกษาอัตราการรอดตายต่ำสุดล้ำ (35 และ38%) ถูกพบในสองถังอาจไม่เกี่ยวข้องกับใด ๆ ของคุณภาพน้ำพารามิเตอร์ที่วัด นี้จะพูดถึงที่นี่เข้มข้นที่ TAN และ NO2-N ในรถถังเหล่านั้นยังคงค่อนข้างต่ำ (TANB/0.81 mg/l NO2-NB/0.09), ดัง นั้นไม่อธิบายอัตรารอดต่ำค่า FCR ที่สังเกตในการศึกษานี้อาจจะสมเหตุสมผลเมื่อเทียบกับก่อนหน้ารายงานเกี่ยวกับวัฒนธรรม P. monodon (Chen et al., 1989 Lumare et al., 1993) Sandifer et al(1991) รายงานว่า บ่อกุ้งแบบเร่งรัดโดยทั่วไปมีตัวดึงข้อมูลแปลงอัตราส่วนของ2.0 หรือสูงกว่า อาจ ascribed ค่า FCR ต่ำที่ได้รับในการศึกษานี้การเข้มงวดควบคุมอาหารโดยถาดเป็นการสร้างค่าของประชากรธรรมชาติช่วงเวลาอาจมีได้เจริญเติบโตของกุ้ง การศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าศักยภาพของปิดระบบในการผลิตกุ้ง FCR ต่ำ ในสารระบบปิด และอินทรีย์ออกสู่ระบบสามารถลงบัญชีอย่างดีสำหรับการผลิตอาหารธรรมชาติสิ่งมีชีวิต Reymond และ Lagardere (1990) รายงานว่า ต่ำในถุงน่อง meiofauna ระบบวัฒนธรรมความหนาแน่นอาจถือเป็นส่วนสำคัญของการอาหาร Avnimelech et al. (1994) ยังเน้นย้ำว่า ในบ่อที่มีดำเนินการสูงน้ำเงิน เศษส่วนขนาดใหญ่ของตัวดึงข้อมูลและการสะสมอินทรีย์ในบ่อจะระบายออก และมักจะเสีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อัตราการผลิต (? 17/58 กก. / ไร่ต่อวัน) ข้อสังเกตในการศึกษาครั้งนี้อาจจะ
มีเหตุผลเมื่อเทียบกับอัตราการผลิตมากที่สุดของระบบการค้า (เฉิน
และวัง. 1990; Lumare, et al, 1993) ในการศึกษาการผลิตกุ้ง
เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญที่มีความหนาแน่นนี้เป็นในข้อตกลงกับรายงาน
ของอัลลันและแมกไกวร์ (1992).
อัตราการรอดตายกุ้งพบในการศึกษาครั้งนี้ได้รับการต่ำกว่าที่รายงานโดย
เหลียว (1987); แต่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในอัตราการรอดตายของกุ้ง
ในกลุ่มการรักษา นี้ชี้ให้เห็นว่าความหนาแน่นเพิ่มขึ้นถึง 50
กุ้งต่อ M2 ในระบบปิดไม่ได้รับผลกระทบอยู่รอดของกุ้ง และความอยู่รอดที่ต่ำกว่า
อัตราการตั้งข้อสังเกตในการศึกษาในปัจจุบันเมื่อเทียบกับรายงานของเหลียว (1987) จะ
ได้รับการกำหนดให้เหตุผลอื่น ๆ กว่าค่อนข้างแออัด ความขัดแย้งนี้อยู่ใน
ข้อตกลงกับการสังเกตของอัลลันและแมกไกวร์ (1992) ที่รายงานว่า
เพิ่มขึ้นความหนาแน่น 5-40 กุ้ง / m2 ไม่มีผลต่อการอยู่รอดของ P.
monodon นอกจากนี้ในการศึกษาปัจจุบันอัตราการรอดตายต่ำเป็นพิเศษ (35 และ
38%) พบว่าในสองถังไม่สามารถที่เกี่ยวข้องกับการใด ๆ ของคุณภาพน้ำ
พารามิเตอร์วัด นี้คือการพูดถึงที่นี่ว่า TAN และความเข้มข้นของ NO2-N ใน
ถังเหล่านั้นยังคงอยู่ในระดับต่ำ (TANB / 0.81 mg / l; NO2-NB / 0.09) และดังนั้น
ไม่สามารถอธิบายได้ว่าอัตราการรอดตายต่ำ.
ค่า FCR พบในการศึกษาครั้งนี้ เทียบได้พอสมควรกับก่อนหน้านี้
รายงานเกี่ยวกับการเพาะเลี้ยงกุ้งกุลาดำ P. (เฉินและคณะ, 1989;.. Lumare, et al, 1993) Sandifer et al.
(1991) รายงานว่าบ่อเลี้ยงกุ้งเข้มข้นมักจะมีอัตราการเปลี่ยนอาหารของ
2.0 หรือสูงกว่า ค่า FCR ต่ำที่ได้รับในการศึกษาครั้งนี้อาจได้รับการกำหนดให้เข้มงวด
การควบคุมการให้อาหารโดยถาดเช่นเดียวกับการสร้างขึ้นของประชากรสัตว์หน้าดินเมื่อเวลาผ่านไป
อาจจะได้รับการสนับสนุนการเจริญเติบโตของกุ้ง การศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นถึงศักยภาพของการปิด
ระบบในการผลิตกุ้งที่มีอัตราแลกเนื้อต่ำเช่นในระบบปิดของสารอาหารและ
สารอินทรีย์ที่ปล่อยให้ระบบสามารถนำมาใช้เป็นอย่างดีสำหรับการผลิต
สิ่งมีชีวิตอาหารธรรมชาติ Reymond และ Lagardere (1990) รายงานว่าในต่ำ
ความหนาแน่นระบบวัฒนธรรม meiofauna อาจเป็นส่วนหนึ่งที่สำคัญของ
การให้อาหาร Avnimelech และคณะ (1994) นอกจากนี้ยังเน้นย้ำว่าในบ่อสูงดำเนินการกับ
อัตราแลกเปลี่ยนน้ำส่วนใหญ่ของอาหารและสารอินทรีย์ที่สะสม
ในบ่อระบายและเสียบ่อยครั้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อัตราการผลิต ( 17
/ 58 กก. / เฮกตาร์ต่อวัน ) พบในการศึกษานี้สามารถ
พอสมควรเมื่อเทียบกับอัตราการผลิตมากที่สุดของระบบเชิงพาณิชย์ ( เฉิน
และวัง , 2533 ; lumare et al . , 1993 ) ในการศึกษาการผลิตกุ้ง
เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญกับความหนาแน่น นี้สอดคล้องกับรายงาน
ของ Allan และแมไกวร์ ( 1992 ) .
กุ้งมีอัตรารอดที่พบในการศึกษาครั้งนี้ คือ ต่ำกว่าที่รายงานโดย
เหลียว ( 1987 ) ได้ อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างในกุ้งอัตรารอด
ระหว่างการรักษา นี้แสดงให้เห็นว่าการเพิ่มความหนาแน่นขึ้นถึง 50 ต่อ M2
กุ้งในระบบปิดไม่ได้มีผลต่อการอยู่รอดและกุ้งกว่าความอยู่รอด
;คะแนนจากการศึกษาเมื่อเทียบกับรายงานของเหลียว ( 1987 )
ถูก ascribed ไปกว่าเหตุผลอื่นใดมากกว่ากัน . การต่อสู้นี้คือ
ข้อตกลงกับการสังเกต Allan และแมไกวร์ ( 1992 ) ที่รายงานว่า
เพิ่มความหนาแน่นจาก 5 ถึง 40 กุ้ง / m2 ไม่มีผลต่อการอยู่รอดของ P .
1 . นอกจากนี้ในการศึกษาอัตราการรอดตายต่ำเป็นพิเศษ ( 35 และ 38 %
) พบว่าในถังสองไม่อาจจะเกี่ยวข้องกับการใด ๆของพารามิเตอร์คุณภาพ
น้ำวัด นี้คือการกล่าวถึงที่นี่ว่า tan และ no2-n สมาธิ
รถถังพวกนั้นยังคงค่อนข้างต่ำ ( tanb / 0.81 มก. / ล. no2-nb / 0.09 ) , และดังนั้นจึงไม่สามารถอธิบายอัตราการรอดตาย

น้อยใช้ค่าสังเกตในการศึกษานี้อาจจะเหมาะสมเมื่อเทียบกับรายงานก่อนหน้า
การเลี้ยงกุ้งกุลาดำ ( Chen et al . , 1989 ; lumare et al . , 1993 ) แซนไดเฟอร์ et al .
( 1991 ) รายงานว่า บ่อกุ้งแบบพัฒนาโดยทั่วไปมีอัตราส่วนการแปลงอาหาร
2.0 ขึ้นไป เปลี่ยนค่าได้ต่ำ ในการศึกษานี้อาจถูก ascribed ไปเข้มงวด
ควบคุมการให้อาหารโดยถาดเช่นเดียวกับการสร้างขึ้นของประชากรสัตว์ตลอดเวลา
อาจจะสนับสนุนการเจริญเติบโตของกุ้ง การศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นถึงศักยภาพของระบบปิด
ในการผลิตกุ้ง FCR ต่ำในสารอาหารระบบปิดและ
อินทรียวัตถุปล่อยระบบที่อาจจะคิดดีเพื่อการผลิต
สิ่งมีชีวิตในอาหารธรรมชาติ และ reymond lagardere ( 1990 ) รายงานว่าในต่ำ
ระบบการเลี้ยงที่ความหนาแน่นถุงน่องนาเมืองอาจเป็นส่วนหนึ่งที่สำคัญของ
ให้อาหาร avnimelech et al . ( 1994 ) ยังเน้นว่าในบ่อที่มีน้ำสูง อัตราการแลกเปลี่ยน
ส่วนใหญ่ของอาหารและอินทรีย์วัตถุสะสม
ในบ่อจะอ่อนเพลีย และมักจะเสีย